The Risen 年份 2003 地区 加拿大 主演 Jeff Beesley 、 阿尔贝塔·沃特森 、 尤戈尼·力平斯基 、 Daniel Maslany 、 彼德·奥德博拉治 、 海伦·谢弗 9.7 恐怖 剧情简介 《The Risen》，恐怖作品，加拿大出品，2003年上映。
一直以为剧评是写给别人看的，现在才明白只有优秀的方是。象我这种其实是写给自己看的看剧笔记。 一、互惠原则。人们习惯保持平衡，在得失方面也是如此。吃人家嘴短，拿人家手短。商家就是利用互惠原则推销产品，先给顾客免费品尝，送小礼物，让人产生不买不好意思的亏欠心理。它们谋的是先小付出再大得到。去窗口办事，先递根烟，也是为了换来好态度。尊重有本领、有资源、有人脉的人，对他们客气，也是对方身上存有我们当下或未来的某种需要。人们喜欢先拿东西再付钱，故商家用三个十元钱比十元钱三个的表述效果要好。前者是站在顾客角度看问题。 二、承诺和一致。人们习惯言行一致，这是对自身的要求。自古就有一诺千金，君子一言，驷马难追的典范。古代打仗，元帅会让将领带兵前表态，作出承诺，而军令状就是书面的承诺。 三、社会认可。流行是社会认可原理作用下的产物。大家都有寻找归属感的需求。随众选择最快捷，哪怕错了也不是我一个人倒霉，一个人傻。 四、喜好。1、关系从熟悉开始，在交往中加深，到合作中确立。 2、人们喜欢跟自己有相似性的人，志同道合的人更容易成为朋友。校友，老乡，球迷，追星。物以类聚，人以群分。其实相似即熟悉，自然有亲切感。 3、恭维。领导在意的不是你说的马屁话，而是马屁背后积极主动向领导靠拢的心。4、关联。从自身找出与成功人士身上相同的优点。人红的时候，跟他产生关联的人也多。倒台后，关联的人也少了。 5、做一只报喜鸟，坏消息留给别人去说。 五、权威。一看是否真专家，许多都是江湖骗子冒充的。二看是否真实力，许多都是靠关系混来的。三看有无说真话，许多都是看利益说话的。外表打扮和言行模仿成功人士，这样的暗示有积极作用。另外，头衔就是实力，它的光芒，更让人刮目相看。 六、稀缺。稀缺加竞争更令人选择冲动。许多东西是稀缺的，但它的类似功能并不稀缺。比如：每个女人都是独一无二的，都是稀缺的。娶老婆容易，因为女人不稀缺。非谁不娶很难是因为她是稀缺的。
一个伟大又平凡的故事。想起一句很落俗的话,哪里有岁月静好,不过是有人在替你负重前行。没有人知道程立放着锦衣玉食的日子不过非要去当缉毒警察。只因他的父母他的战友都牺牲在了这里。他和寻宝的相遇也许是错误,但宁可错也要一条道走到黑。在戒毒中心一遍又一遍写下寻宝的英文名字,他不怕死,但更想活着。想活着回去娶他的寻宝。可终究他还是永远留在了云之南。这段时光像是偷来的,像梦一样,让人沉溺。致敬所有默默奉献的缉毒警察,你们是最伟大的人!
在道路选择上就是不走封闭僵化的死路，不走改旗易帜的邪路； 在文明的选择上，不要极端超验的主义，不要一劳永逸的价值；
退一步，走两步。 这几年，断断续续为没去读研稍有些后悔，虽然专业 英语 政治都过了。由于考本院的人太多，下一年再考差不多可以进，当时一根筋，见此景调剂什么的也不想去读了。内心隐约觉得去读是怕了社会，不读是怕了体制，那时候还不懂体制，是种感觉，像有双半透明的手在做分类，把我搁在了等待区。再让我做一次决定，或许还是会无知的走开吧。 那个考，就像一个大浪拍到我，我没倒，还跟着走了两步…
职业生涯与学生时代是差异极大的，我们走出社会前应当借鉴经验和理论做好各种准备。 不过这部剧也存在一些我个人认为的小瑕疵，中文版翻译感觉读起来不是很一气呵成，里面很多内容需要我们自己抽取总结。
我认为一本好的剧集，思想必须体现于主人公身上，言谈举止不断的加以塑造。本质上来说编剧想通过对丁能通的塑造，反思官本位的深刻问题。所以丁能通和官本位的不可调和必然不可避免，甚至是悲壮的，但是前三部感觉写的并不深刻，浅尝则止，让我们对丁能通停留在一个仅仅是洁身自好的程度，思想的碰撞并不激烈。 另外编剧通过大量的旁白式内容阐述编剧自己对政治经济民生，体制等等的思考。让人读着有些突兀，不自然。也就是这些思考没有匹配合适的情节加以体现。当然，编剧的这些思考还是很深刻的。 第四部我觉得完全是画蛇添足，立意好的，创作手法也是新奇的。但是丁则成和丁能通完全不是一类人，读完觉得很迷惑，编剧到底想塑造一个怎样的The Risen。 还有一点，书中的反派太弱了，看美剧纸牌屋，政客是不能容忍自己有污点的，一定要处理的干干净净。但是纵观书中一个个反派人物作恶的时候仿佛无法无天，被查的时候跟弱鸡一样，现实中的贪官真是这样吗？实在不了解。 但是无论怎样，对于喜欢官场剧集的人来说都值得读一读。
以实现“尽善尽美的理想”为理由去扼杀思想自由，结果只能是：只准我想，不准你想；既无“思想”，何谈“理想”？——海伦·谢弗