Femme de Jean, La 年份 1979 地区 法国 主演 Yannick Bellon 、 Andrée Damant 、 Hippolyte Girardot 、 France Lambiotte 、 Regine Mazella 、 James Mitchell 9.9 其他 剧情简介 《Femme de Jean, La》，其他作品，法国出品，1979年上映。
一部好的剧集作品是什么？是自始至终都让你舍不得放下书，是你哭也罢笑也罢都是发自内心的，是你不停地感叹：咋都写到我心坎里了呢？ 尤其，让你自己也Femme de Jean, La的时候，你会有种豁然开朗的感觉！
如果推荐一本关于教育，科学的书的话，这部剧应该是我目前的首选。教育，科学不是枯燥的，不是只存在于课堂，书本上那些生硬的语言和看似规范化的名词条款。他应该是流动的，活泼的，生机的---像本剧中费曼先生透出的调皮气质一样。科学可以存在于任意时间和空间的缝隙，像个调皮的孩子，有时会与你捉迷藏，有时会捉弄你，但只要搞清楚他的脾性，知道他只好正直，诚实的品格，你就能与他相处融洽，发现他的强大之处，也更好的让我们从这看似纷扰繁杂的世界中剥离出自我。感谢费曼，透过他，我看到了科学的光；感谢译者，本土化的翻译，让我们更好体验费曼和科学的魅力。回溯自身，发现越长大越害怕公开与那些“较真”人对谈，是啊，较真有时不就是一种求本溯源的真实吗？这样想来，自己与那些通常以“就你墨水多，看剧读傻了”结束对话的亲戚又有什么区别呢？关闭了求真的追求，也可能就关闭了探究生命一大乐趣的通道。愿你我常葆求真之心，务实的度过自己的一生
了解人类的进化历史，进一步了解我们自己的身体，进而选择更适合我们身的的生活方式，最终获得健康，这部剧值得看。
第一次观看这种精神分析的书，不免有些困难，也有一种不知所云的感觉。是种什么样的感受呢，觉得他说的很对，但是太过于真实反倒让人有些不适应了。这部剧大概是二十世纪左右所著，在一百年后的今天来读，也像是一本当代的书。性学的发展到底怎么样，我不知道，但是确实远远没有到达一个可以得到全民认可的一个高度。比如说同性恋这样的存在，这部剧去分析了它产生的原因，但是对于当代社会来说，仍然是一个敏感的话题。在道德观念如此看重的今天，我们很难完全去平等看待性，把它和普通的精神物质需求同等对待。就像是我高中语文老师讲的，你遭受性犯罪，和你遭受其他的犯罪(比如被砍掉一支腿)相比，究竟哪一个更让人难受些。 所以，这部剧更大的意义在于一种思想的解放。你读完会去思考，道德观念将性变成一个让人既逃避，又趋之若鹜的东西，真的合理吗。书中的意思就是，有时可能会起到负面的作用。正如前段时间，关于中小学生性教育课本尺度大的问题。难道有比保护好自己不被侵犯，让自己健康成长，有个正确的态度对待性更重要的的道德评价？
震撼，非常独特的视角，编剧实际上是开创了一种独特的影视体裁：政治音律的长篇忏悔录，小人物在其中亲身讲述自己的命运，从小历史中构建出大历史。
这部剧慢悠悠的，说实话，我上高中后就不再看散文了，真正爱观看的时候反而是初中时期，什么都想看一看，现在已经很难恢复到那时的兴趣和精力，现在做事不自觉会带有目的性，计较得失成本，很容易疲劳。 现在我很难坚持一件事长久，我在思考是不是这个原因。
“我们要退回扣在女性头上的种种称呼，回到无名。因为我们实在有太多的名字。母亲、妻子、主妇、妇人、姑娘、处女……” 是的，我们首先是人，是一个有着自主意识和思考的有理想有热爱的独立个体。我们本就该拥有在各自擅长的领域发光发热的机会，本就该拥有对自己人生的掌控感。 约定俗成的社会分工即使从来如此，但从来如此，便对么？如果循规蹈矩的日常生活并不能让我们获得预期的幸福，而是在本该神采飞扬的大好年华一日日变得卑微而苍白，那活着的意义又是什么。“女性主义者不是想当男人的女人。女性主义是让女人坦然接受并爱上女人身份的思想。”和自己和解，与社会交涉，真正地为自己而活。
对太空题材的作品一直都很感兴趣，不过或许看电影会更直观震撼一些。