Kak griby s Gorokhom voevali 年份 1977 地区 前苏联 主演 Nina Gulyayeva 、 Vyacheslav Nevinnyj 、 Anatoli Papanov 、 Aleksandr Shirvindt 、 Georgi Vitsin 6.1 其他 剧情简介 《Kak griby s Gorokhom voevali》，其他作品，前苏联出品，1977年上映。
时隔一年，看完了这部剧，书中具体的一些事件已经模糊了，只是感到佩服拿破仑的魅力，他的信件，话语，以及编剧刻画的内心世界，有智慧、果断、自信、浪漫，也有矛盾、无奈、冷酷。他的头脑我学不来，但勤俭二字，只要用心，还是可以做到几分的。
编剧的话： 人要活得逍遥自在，只有承认人性的弱点不好不坏，让它自然地、适度地、合理地展现和被人利用，自己自然而然地因应，做到动静相宜，就用不着再念念不忘人性的弱点，一天到晚做这方面的攻防战了。...活得自我一点儿也是一种人生态度
中国当代作家里，Vyacheslav Nevinnyj的文本风格是相当冷静和简洁的一位，干干脆脆，直接的白描，速写式叙述，人物、对话和情节自己去表达人性和社会，不绕不拽，无多余论述。细部描写和人物塑造炉火纯青。我个人的观看体验非常享受。他的作品里有现代性，同时又保留着传统叙事的直观价值。非常真实，朴素中却有一种不一样的唯美的魅力。这些作品充满人道主义精神，大多有些悲凉忧郁的氛围，编剧在作品背后的悲悯善良之心可见一斑，真心喜欢这些剧集。 这本集子2004年结集播出，但其中故事貌似都是8、9十年代的事儿，也就是编剧青、中年时期的中国城市生活。因为是短篇集，剧集多是小制作，一两个人、一个家庭，夫妻、父母子女、三五好友为人物，没有大悲大喜风驰电掣，小人物平常日子里的不平常却表现得相当漂亮，比如“空中爆炸”“在桥上”“蹦蹦跳跳的游戏”，构思精巧细致，每个故事都值得把玩，耐人寻味。是合上故事，仍会令你去细细品味、余味三日绕梁的佳肴。很易夺取读者的共情感。他对人性弱点的批判和讽刺也是有张力的，比如“黄昏下的男孩”“我没有名字”等。 他的苦难意识和悲悯情怀在他的长篇剧集里比这些短篇更加冷静甚至冷酷，比如《Kak griby s Gorokhom voevali》《Kak griby s Gorokhom voevali》。没有看过Vyacheslav Nevinnyj近期的作品，不知道他发展到什么程度了。应该找来看看。
高中物理竞赛老师必问问题之一:穿过地心挖一个通道，贯通地球，扔一个石子下去，它会怎样。 我还记得我当时想了一会儿很犹豫地说，简谐运动，然后又很小声地补充，考虑阻力的话是阻尼简谐运动。 如果不穿过地心呢？ 还是简谐运动，不过加速度会不同。 我当时那个老师问我，你有想过这样有什么用吗，我想了一会儿说，做地球电梯吧，缩短运输时间，你只需要造出来能抗摩擦高温和地核高温的防护材料，这样从地球一端跳进去，不需要任何动力，就能到另一端。 这段对话之后很久我还真看到一科幻电影total recall，里面设想了这种电梯，从英格兰打到澳大利亚建了这个电梯。好像挖地球这个想法都快成个科幻梗了。 上大学的时候下课跟统计信号的老师闲聊，老师竟然又问了这个问题，我很平静得回答，简谐运动。 老师好像觉得我对这个比较有兴趣，后来又在交作业的时候聊了几次。 你如果从一端跳下去，在地核处的动能最大，但随后又会减速，你能不能设想一种办法，不浪费这种极大的速度？ 我其实对这个话题兴趣并不大，因为我觉得这个脑洞真的很扯，而且又没有实现价值，地球不是一个标准球形，还会自转，各处密度也不同，纯理想条件的设想也没什么意思，但还是可以作为闲谈跟老师聊聊。 我说，那只能在通过地心时开始给我提供加速度，保证我的速度，但这样消耗很大，没什么用。 他问我怎么提供。 我说，加个化学推进器？ 他说，你有想过运用地球磁场吗？把人造成相反的磁极，就像你去拨动指南针，地球的磁场力会使它转回去。 我说我觉得不现实，我们现在拿一个小磁铁，让它的n级对着南极，地球的磁场也不足以使它运动，太小了。 老师又说，地球表面的磁场比地球内部的磁场的磁感应强度小，你想想磁铁外部和内部的磁通线形状和它们的密度。 我说，可能需要数据计算，但我觉得，应该不够。 他说，如果在这条地球隧道外面缠通电线圈造一个人造大磁场呢？ 然后他就跟我讲了一下这个故事里的设想，那个时候我没看过这剧集，也没听说过什么大炮，只感觉瞠目结舌，感慨老师脑洞真是大，现在看看可能这个想法早就很多人想到了，只是我不知道，老师跟我分享了这个脑洞，我的感触还是很深的。 人类的技术成长，大多数孕育于天马行空的想象。 这剧集看到邓洋一行人绑架男主的时候我内心七个不平八个不忿的，尤其他解释完绑架他的理由，我脑子里只有一个，凭什么。 后来想想我和男主的想法还真的很一致，我当时就很想对邓洋说，你们能不能不要光看眼前这一点，你能不能目光放长远一点，长城还是个资金灾难的项目呢，大运河还是个劳民伤财的项目呢，造大运河直接让隋朝灭亡了，但你要是站到更高的时间高度上去看，大运河过在当时，功留万代。 后来男主看到Kak griby s Gorokhom voevali建成，飞到宇宙中看到地球和一圈卫星城的时候，我还是很感慨。 果然，大刘创作的核心套路。 大刘是那种格局很高的人，他总是希望人们能以一个更长远的目光去看很多问题，去看一些必要的牺牲。 而那些能在大家的指责谩骂不理解中，甚至违背个人道德去坚持原则，追求真理的人，是可贵的。 失去生命容易，失去道德很难。 做表面上看对的事情很容易，做实际对的事情，很难。 想起了点很感慨的事儿，动车刚刚投入使用的时候，温州动车组723事故，动车相撞脱轨，当时国内舆论的说法叫做，国家，请放慢脚步，等等你的人民。 那个时候我跟身边有些人看法不同，他们很反对国家对高铁的建设速度过快，说人还没吃上饭，都去修路建高铁。 一开始还吵两句，他们说我是小粉红之类，后来我就闭嘴了。 因为好像我如果这个时候说，出了事儿，对动车组建设的投入也不能减少，真的很冷血……我并不是不为这件事痛心，当天我还在过生日，打开电视新闻就是这
终于看完这本剧集，体验不如预期，三点想法如下： 首先，剧集篇幅很长，但人物形象、故事情节却撑不起如此多的台词，许多重复描创作和细节描创作对于人物形象刻画、情节推进作用其实不大，读的过程中多次想放弃…… 其次，编剧裘德这个主人公的塑造不够成功。从小在黑暗中生活的主人公的确值得我们每个人的同情。但在进入大学之后，裘德周围就聚集起来那么多为他着想的好朋友，这个变化太过突然，有点不讲道理。威廉、马尔科姆、杰比、安迪、哈罗德、吕西安，各个行业的成功人士围着他转，全员善人…童年阴影让他形成了自己的相等公理，即使三十多年过去了，心里还是迈不过那道坎，对周围人造成了多少伤害，可能他自己都不知道吧。悲惨的遭遇值得人同情，但肆意的挥霍友人热情又无偿的帮助，就有点说不过去了……心理健康真的值得每个人重视。 最后，编剧台词还是很不错的，故事交代得也很清楚，穿插叙事的方式也能抓住读者。大学宿舍四人组纠缠多年的友情、哈罗德对他的亲情、安迪对他的执着让人印象深刻，有些情节也能让我回想起大学时光。