Spotlighting 年份 2005 地区 美国 主演 Josh Diamond 、 林诣彬 、 Ed Grell 、 Sandra Kerr 、 George La Torre 、 Roger La Torre 7.3 纪录 短片 剧情简介 《Spotlighting》，纪录,短片作品，美国出品，2005年上映。
改变道路的方法，就是改变目的地。很受益，让操作系统升级，在动机和价值观上“看见”，回到当下做自己，创意，先和自己连接。
打不打的过，只有打过才知道。一者还未交战就做到知己知彼，没有那么容易，甚至没有现实可能性。二者即便知道对方的军队人数、武器装备、领军将领、国力虚实，也未敢轻言胜败，士气、天气、计谋等等非确定因素，也会影响战争的结局。自古以来，以少胜多、以弱胜强的战例史不绝书。三者设使还未交战就投降，只怕也不见得就如当年的日本人那样痛定思痛励精图治，或许更加麻痹，被人分片蚕食，乃致亡国灭种，历史上那么多族类的消亡，不都是前车之鉴么？四者当时西人之所以停战退兵，亦是人力财力军力等使然，只能从现实出发攫取最大利益，不做抵抗，不见得他们就不要求更大的利益。当然，编剧的观点还是值得深思的，那就是切不可沉迷幻想，夜郎自大，看不清自己的弱点，不愿学他人之长，自我封闭，自我催眠。
读史使人明智，除了经常会有重复出现的字眼占篇幅外，还真是一本入门好剧，也是一本非常有启发的书。因为梳理历史我们会对自己所处的环境有更清醒的认知。
只靠纯逻辑来进行推理的本格推理果然有够硬核，线索和人物繁多，看得我脑壳发昏。中间密室的设计很有意思，但太需要天时地利人和了。秋月的证词部分刻画得入木三分，我甚至感觉躲在暗处的就是我，而凶手咫尺之遥。晚上看紧张到不敢关灯。 美中不足：一是带两把伞的也可能是放了一把在书包里，光看监控不能下判断。二是开端光凭柚乃一双鞋推理的那几段看得我脚趾扣地，演过了就尴尬了，实在不必硬凹福尔摩斯。
紧跟时事不错，尬的部分也能尬睡着。
阿西莫夫想必也能是一位优秀的推理剧集作家，夫铭和铎丝的身份悬念隐藏至最后。在机器人三大法则之下，又推导出来第零法则，以人类整体的利益为最高准则，解释了夫铭完全没有个人情感导向为人类谋福祉的行为，而夫铭的三重身份使得谢顿在川陀的流亡生活是基于安全保障之下的社会考察，必须让谢顿自己对于心理史学的发展梳理出思路。 谢顿对于铎丝的告白炽热而真挚
乔振宇以他的年龄，是保养失当的。45岁竟已出现陈浩民同款狰狞科技脸，皮笑肉不笑，紧绷如画皮，表情生硬不自然，演技平平无奇。
其实用配套的软件演示，比看这部剧好，因为从动画演示中抽取部分图片有时候和文字匹配的不好，存在略微错位。 本剧的排序，图搜索和安全三章可以看看，有个直观印象即可。因为没有涉及具体实现，一些描述可能存在困惑，例如那几种图搜索算法，其实需要队列，栈或者堆来存储候选节点，本剧不会涉及这些，所以再走完一路选另一路时，新人可能会困惑。 还有一些描述不到位，有误的，看到的就在文中说了，这里不重复了。
啊 看着有点晕 不过在其他地方知道了如何去界定问题：1、多维归因，用不同角度去看待问题，不断探寻问题最本质的原因 2、在可操作性和本质性之间取得最合适的策略
不到二十岁的爱是热情，二十多岁的爱是现实，而能从年轻一直爱到底的才是长情！