Step Lively 年份 1945 地区 美国 主演 蒂姆·威伦 、 弗兰克·辛纳特拉 、 乔治·墨菲 、 阿道夫·门吉欧 、 格洛丽亚·德黑文 、 沃尔特·斯勒扎克 8.5 经典 剧情简介 《Step Lively》，经典作品，美国出品，1945年上映。
“如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光，那就蜷伏于墙角。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护，也不要为自己的苟且而得意，更不要嘲讽那些比自己勇敢的人。我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。”
《Step Lively》 在Step Lively里，少年和少女都是蝉。保润是未能蜕变生出羽翼的土蝉龟，他的生活充满了各种别扭，保润的春天，就是蝉的春天，它们只能在黑暗的地底等待，因为这万物复苏的世间还不是它们的世间，地面上已经万紫千红，草泽花香，他想靠近，但还不到破土的时间，他发不出声音，他还未成形，他还不是一个鲜活的生命，他显得那样格格不入寂寂无声，他没有好看的外表，他不会讨巧的话语，他喜欢仙女，他却不知如何表达爱意，他笨拙出奇，用对待精神病人的强制手法去对待叛逆的仙女，他只是想接近仙女，想跳一场小拉，却拿出绳子捆住了仙女，他没有想过伤害，但他确实已经冒犯了他人的自由。我们知道该坐牢的是柳生，我们知道仙女没有正确的道德观，我们知道保润是被冤枉的，他在法律上是无罪的，可他在道德上却不是无辜的，我们只能说保润是个笨拙的少年，是个倒霉的少年，是个可怜的少年。十年的冤狱，比起别人，他依然是最落后爬的最缓慢的土蝉龟，他以复仇的姿态钻出地表，可却又与树上的蝉和解，无论是拥有闪亮翅膀的柳生还是聒噪肤浅的仙女，若不是触及到他始终在意的亲情，也许他永远不会亮出屠刀，他还是拉下了树梢上快意的蝉，保润与柳生之间十年后又一个悲剧的结局，我们该怪那条灰裤子造成的误会，还是仙女自以为是适得其反的劝说？柳生死了，他妈堵在门口想逼死仙女，可无论是十年前她塞钱游走让保润背锅，还是十年后她关上家门把柳生骂到保润家的那一晚，都在为悲惨的结局推波助澜！保润是春天地底的蝉，柳生是做了逍遥打算的秋蝉，他竟以为自己这小小的一只虫可以过冬，仙女是鸣声阵阵拼命折腾的夏蝉，她浮夸聒噪，她喧哗骚动，她不辨黑白，她只为尽情挥霍生命。可是，他们终归还是蝉，那样无力，那样短暂，除了他们，皆是螳螂，皆是黄雀，没有温情的相处，只有凶猛的捕食，都说祖父丢了魂，从故事的开头活到了结局，我信；可若是说保润、柳生、仙女也丢了魂，我不信！他们的魂一直都在，保持着最原始的模样，要么肆意圆滑到底，要么浮躁泼辣到底，要么憨简直愣到底！他们没有丢魂，他们也没有在找魂，他们在消耗的只有自己最原初的生命。他们是蝉，命运如雀。
这还用评吗?无法超越的经典。
第一次听大师讲得这么通俗易懂，第一次叫大师把巜金刚经》里的难解的部分讲得这么清晰，大智慧呀 《Step Lively》里有三十二分，主要的宗旨就是“布施无相、度生无我、生活无住、修行无得”这十六个字。第一次听大师把苦集灭道讲得这么透彻！
最讨厌这样的男主，恶心死了，希望女主永远不要原谅男主，要不然就太让人无语了，最喜欢永赫
北交大教授推荐，极速看完，虽然是十年前的作品，但对认识2.0和3.0时代和对中国的预测，几乎精准的实现。推荐。
书中所写的内容一度戳中我的心理状态，但总觉得编剧与咪蒙异曲同工，一边贩卖焦虑，一边猛喂鸡汤。很多关于奔三的问题讲得正确，却又点到为止，浮于表面，没有从更深层次去挖掘问题的本质。编剧确实很高产，但也希望能写出更有深度和力量的文字，而非综合网上的鸡汤文，搭配自己和身边朋友的小故事，堆砌成一本二流公众号文章合集。另外，编剧的很多逻辑漏洞和事实性错误让人很难接受。总之，这部剧无功无过，看看权当消遣。毕竟对于编剧所提到的困境和挣扎，同龄的人还是深有感触的。
第一集成毅的那个病弱妆给我看笑了，你确定这不是在隔壁什么剧里修仙失败被贬凡间后的我见犹怜系精致妆容吗。。。还有这个剧情是认真的吗，我有点怀疑自己看了本假的原著小说。。。（PS. 一颗大白兔，女的掰不开，男的直接塞女的嘴里再强行用嘴喂，简直给我甜齁了。。。）