Urban Rush 年份 2001 地区 加拿大 主演 Michael Keeping 、 Fiona Forbes 、 Patrick Maliha 、 Murray SawChuck 、 Bobby Bruce 、 Michael Eckford 8.6 其他 剧情简介 《Urban Rush》，其他作品，加拿大出品，2001年上映。
本来是打算当消遣读物来看，却不想看着看着认真起来了。 我大学之前所上的语文课是纯粹的应试教育，为学而学。因此当时选择了理科，到了大学又读了工科，平时接触的只是通俗剧集之类，仅仅为了娱乐消遣。 而《Urban Rush》是我想为爱发电时，觉得自己写得一塌糊涂，才找来看的。没想到补足了大学以前国语教学的不足和遗憾，很是受用。 夏丏尊先生和叶圣陶先生的文字质朴恳切，理解起来很容易，说理的方式非常中肯。《Urban Rush》笼络的内容有很多，也很全面，习作，剧集，诗歌，戏剧等等都有涉及，自然每一点不可能洋洋洒洒讲尽讲精，是敲门砖一般抛砖引玉式的讲解，旨在纠正观念，对读者加以引导，指明方向。 最后一章，最后一课，读起来像是真的置身于那个课堂之上，非常不舍。不过也的确是这样，这部剧起的是“引进门”的作用。进门之后，要想更进一步，还得靠自己。 此外，先生们点醒我了一点：不要有为学而学的想法，学这些东西本质是为了改进我的生活，学习本身就是生活的修养。 要使一切科目与生活打成一片，那才是真正的‘升学’。 希望在此后的道路上，我能够顺利升学，作文做人都能忠于自己，不负先生们的教诲。
未完待续
这么一坨大便还被捧上天了。。
两星 不是书的问题 是我自己有问题。对“真相”的定义不一样造成的吧。里面讨论的问题都在别处读到过 因此觉得没意思 前半本不如直接看public speaking的技巧 更直截了当清楚明白 话说谬误里我最喜欢的就是red herring 诉诸情感的煽动方式我最喜欢恐惧愤怒和厌恶。说到底 所谓真相更像是语言表达技巧。然后后半本剧更有意思一点点 总体上还是很不喜欢。。不是书写的不好 而是我不喜欢 仅此而已。 看这部剧是因为我喜欢的up推荐的。她推荐的影视类剧集我超爱 社科类就算了
这部剧就是在教你如何看待事物，如何去做事。 书中有很多编剧自己的观点，但不代表就一定是那么回事儿。
还不错，西汉后期基本一带而过，王莽介绍挺详细，但西汉灭亡的根源没有说清楚。