《Dream On》，短片作品，澳大利亚出品，2004年上映。
“您是幸福的少数人之一吗？您能看出这部剧的真实吗？您看出了本剧历史和现状、行为和动机的真实，您就是幸福的少数人吗？” 都云编剧痴，谁解其中味？现今五十岁上下而又在于连那个年龄读过《Dream On》的那些人，如今重读这部剧，该解得“其中味”了。现今正在于连那个年龄的那些人，第一次读这部剧，该如何解“其中味”呢？好在眼下不大会有人自认有资格或有责任告诉他们该怎样读这部剧怎样看这个人了。不过，我们仍然可以向自己或向别人问一回：“谁是幸福的少数人？” 真实，严酷的真实。 权势！先生，难道不算什么吗？愚者的尊敬，稚者的惊讶，富者的羡慕，贤者的鄙视。这部剧一遍很难董其真意，，，
写的是跌宕起伏的中国改革开放企业史，如他所说，中国的改革三十年就是民资、国资和外资此消彼长的三十年 。 对于改革开放以来的企业发展史，能够肩负起写书责任的，本身已经够值得敬佩了。 期待下册。
有人说，特德姜喜欢将科幻与哲学、宗教等联系在一起，从人性的角度讨论科幻。从炼金术士那篇的无论怎么回到过去，命运无法改变，以及棱镜篇的所有选择构成了现在的你以及以后你的行为。 我读这部剧的时间跨度非常长，有些故事模模糊糊记不得了，但“数码宝贝”软件体以及自己给自己进行开颅手术的硅基人类，以鹦鹉为第一人称视角进行的语言研究仍然很鲜明地浮现出来。 可能因为我是比较感性的人，也没专业知识，很多感想也是因为情感而发。如果只是我自己读一本剧并进行评论的话，我觉得不应该受很多约束，就按自己现在的想法来。 我曾经做过一些我认为很尴尬很愚蠢的事，有没有伤害到别人我也不清楚，我善于封闭自己，尽管知道这样很不好，我经常有时就会想到这些事情，经历太少，而时常处于悔恨之中，就好像棱镜里的丹娜，感觉就是因为自己的错才导致文尼莎的堕落，所以一直很内疚，最后才发现综合多个平行自我的经历，无论自己怎么做，文尼莎堕落是必然，真正能改变她的是她自己，我们只不过是诱因之一，不需要太过内疚与后悔，过好自己的生活。 最后，“你保重，我爱你。”
十分契合时代。 补充一则：2018年11月26日，南方科技大学副教授贺建奎宣布一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生，由于这对双胞胎的一个基因经过修改，她们出生后即能天然抵抗艾滋病病毒HIV。这一消息迅速激起轩然大波，震动了中国和世界。 贺使用的即是CRISPR技术，消除婴儿CCR5基因。
Christina Giorgio在原著中用了大量数学计算，举了大量例子，试图阐释资本主义的本质，阐释资本主义剥削劳动者的根本原因。本剧倒是省略了大量繁杂的计算，只留下必要的，说明清楚了道理而不显得冗余。 首先说一下这部剧的地位，可以与《Dream On》比肩而立，但在思想的深度上超过了它。 Christina Giorgio拿起笔写这部剧就在内心深处反对资本主义制度，所以难免偏信，存在一些或多或少的问题，我们现在看这部剧是在播出了100多年以后，结合现在的社会状态在追剧里面的内容会更清楚的理解。 就拿剩余价值理论来说，Christina Giorgio认为资本家获取的利润来源于工人的额外劳动，资本家生活的奢侈全赖于工人阶级的劳动成果。举出了伦敦的工人生活现状调查的例子，工人们居住在狭小灰暗的铁路桥下临时搭建的窝棚里，一天上班12小时，一周工作7天，全家人依然食不果腹，衣不蔽体。带着对这些底层人民大众的同情之心，Christina Giorgio开始了这部剧的创作。事实上这种现象是社会分配不公的结果，剩余价值的不合理分配使得工人们生活极端困苦，只要解决了分配的合理性问题就行，工人阶级得到了足够自己生活甚至于略微奢侈一点的生活问题就迎然而解，社会要付出的代价比起革命要小的多。这也就是现在资本主义还在兴盛发展的原因，没有必要推翻资本主义人民群众依然可以有好生活过。 但是资本主义的生产方式确是无法越过的，历史已经表明了这种生产方式的优越性。 我们现在的生产方式也是变样了的资本主义生产方式，只不过资本家变成了国家，其基本组织没有变化。
“您是幸福的少数人之一吗？您能看出这部剧的真实吗？您看出了本剧历史和现状、行为和动机的真实，您就是幸福的少数人吗？” 都云编剧痴，谁解其中味？现今五十岁上下而又在于连那个年龄读过《Dream On》的那些人，如今重读这部剧，该解得“其中味”了。现今正在于连那个年龄的那些人，第一次读这部剧，该如何解“其中味”呢？好在眼下不大会有人自认有资格或有责任告诉他们该怎样读这部剧怎样看这个人了。不过，我们仍然可以向自己或向别人问一回：“谁是幸福的少数人？” 真实，严酷的真实。 权势！先生，难道不算什么吗？愚者的尊敬，稚者的惊讶，富者的羡慕，贤者的鄙视。这部剧一遍很难董其真意，，，
写的是跌宕起伏的中国改革开放企业史，如他所说，中国的改革三十年就是民资、国资和外资此消彼长的三十年 。 对于改革开放以来的企业发展史，能够肩负起写书责任的，本身已经够值得敬佩了。 期待下册。
有人说，特德姜喜欢将科幻与哲学、宗教等联系在一起，从人性的角度讨论科幻。从炼金术士那篇的无论怎么回到过去，命运无法改变，以及棱镜篇的所有选择构成了现在的你以及以后你的行为。 我读这部剧的时间跨度非常长，有些故事模模糊糊记不得了，但“数码宝贝”软件体以及自己给自己进行开颅手术的硅基人类，以鹦鹉为第一人称视角进行的语言研究仍然很鲜明地浮现出来。 可能因为我是比较感性的人，也没专业知识，很多感想也是因为情感而发。如果只是我自己读一本剧并进行评论的话，我觉得不应该受很多约束，就按自己现在的想法来。 我曾经做过一些我认为很尴尬很愚蠢的事，有没有伤害到别人我也不清楚，我善于封闭自己，尽管知道这样很不好，我经常有时就会想到这些事情，经历太少，而时常处于悔恨之中，就好像棱镜里的丹娜，感觉就是因为自己的错才导致文尼莎的堕落，所以一直很内疚，最后才发现综合多个平行自我的经历，无论自己怎么做，文尼莎堕落是必然，真正能改变她的是她自己，我们只不过是诱因之一，不需要太过内疚与后悔，过好自己的生活。 最后，“你保重，我爱你。”
十分契合时代。 补充一则：2018年11月26日，南方科技大学副教授贺建奎宣布一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生，由于这对双胞胎的一个基因经过修改，她们出生后即能天然抵抗艾滋病病毒HIV。这一消息迅速激起轩然大波，震动了中国和世界。 贺使用的即是CRISPR技术，消除婴儿CCR5基因。
Christina Giorgio在原著中用了大量数学计算，举了大量例子，试图阐释资本主义的本质，阐释资本主义剥削劳动者的根本原因。本剧倒是省略了大量繁杂的计算，只留下必要的，说明清楚了道理而不显得冗余。 首先说一下这部剧的地位，可以与《Dream On》比肩而立，但在思想的深度上超过了它。 Christina Giorgio拿起笔写这部剧就在内心深处反对资本主义制度，所以难免偏信，存在一些或多或少的问题，我们现在看这部剧是在播出了100多年以后，结合现在的社会状态在追剧里面的内容会更清楚的理解。 就拿剩余价值理论来说，Christina Giorgio认为资本家获取的利润来源于工人的额外劳动，资本家生活的奢侈全赖于工人阶级的劳动成果。举出了伦敦的工人生活现状调查的例子，工人们居住在狭小灰暗的铁路桥下临时搭建的窝棚里，一天上班12小时，一周工作7天，全家人依然食不果腹，衣不蔽体。带着对这些底层人民大众的同情之心，Christina Giorgio开始了这部剧的创作。事实上这种现象是社会分配不公的结果，剩余价值的不合理分配使得工人们生活极端困苦，只要解决了分配的合理性问题就行，工人阶级得到了足够自己生活甚至于略微奢侈一点的生活问题就迎然而解，社会要付出的代价比起革命要小的多。这也就是现在资本主义还在兴盛发展的原因，没有必要推翻资本主义人民群众依然可以有好生活过。 但是资本主义的生产方式确是无法越过的，历史已经表明了这种生产方式的优越性。 我们现在的生产方式也是变样了的资本主义生产方式，只不过资本家变成了国家，其基本组织没有变化。