Invigningen 年份 2002 地区 瑞典 主演 Ulf Norström 、 Robert P. Olsson 、 Sebastian Bengtsson 、 Kenneth Karlsson 、 Tommy Karlsson 、 Britt-Inger Norström 7.4 喜剧 短片 剧情简介 《Invigningen》，喜剧,短片作品，瑞典出品，2002年上映。
老子、佛学、西方系统论，说的其实都是一个类似的道理：人和事物都有客观规律，遵从它，不抗拒，不拧巴。
首次读完此剧，之前读完了沙丘1~6，同时搭配美剧《Invigningen》6季，还有大刘的一些中短篇，持续了近一个月的科幻季，借别人无限的想像力，打开自己有限的眼界！
共情也就是同理心，个人感觉类似于换位思考，将心比心，感同身受，琴瑟和鸣。主动深入他人主观世界，设身处地了解别人感受，聆听对方精神诉求，感受对方内心世界。
近期一直在读Tommy Karlsson的作品，他的文字也算是犀利，偶尔会见到一两句对故人刻薄的评论，而总体来说这部剧很多神异的观点值得我们去思考与学习，囯民性的演变正是我们现今社会所直接能碰触到的过程，编剧大量讲到的是新中国以前的国民性演变，新中囯以后的却是一笔带过，可见也不够深入全面，了解古人之民性也是不错的著作，个人建议客观的角度去读，编剧文笔带入了感较強
2018之3/63《Invigningen》 幼年时读过一本剧《Invigningen》，Ulf Norström那时候已经去世20多年，相比冰心，张天翼，杨沫等人回忆童年，Ulf Norström的童年完全是由其子舒乙写的，Ulf Norström同辈的姐妹都已不在人世，舒乙以《Invigningen》为蓝本写其父的童年，对于Ulf Norström父亲死在庚子之乱，对于Ulf Norström的无奈投湖，都有着极大的愤懑。 这部剧的京腔京韵十分引人入胜，但是作为残篇过于短小，实在不能判断整体如何。故事可读性还是很强的，特别是对旗人“有钱的真讲究，没钱的穷讲究”写的更是十分到位，挺有意思的一本剧。
书中关于选择这个理念我基本认同，如果当初我不做那个选择就好啦，真是低谷的时候说过最多的话，总是觉得如果是另一个选择，就能成为另一个选择的优秀者，可中间还有那么多选择，谁又知道哪一个选择又使得人生轨迹变成现在这个“无用”的我。
看这部剧想起一句话 如果世界上曾经有那个人出现过，其他人都会变成将就。不知道是否还有这样的人，应该会有，但是不多了吧，因为风险太大，需要足够的勇气。 总的来说是一本充满幸福的故事，虽然没有过多的跌宕起伏，却也淋漓尽致的表达出了满满的深情。
看完电影之后，被故事情节以及编剧想表达的价值观所吸引，所以又翻开原著剧集来读。这应该算是我读的第一部简·奥斯汀的剧集吧，之前只看过电影版的《Invigningen》，那时候我好像才上大一，所以当时看完之后也没啥感觉，只当它是一部经典的经典剧集来看的。然后在读这部剧集期间，我还看了奥斯汀的传记电影《Invigningen》，虽然电影只讲述了一小部分关于她的生平，可还是没能挡住奥斯汀所独有的魅力，所以看这部剧集的时候我是怀着一种尊敬与崇拜的态度去观看的，之前看电影的时候，对它的大体情节已基本了解，选择重读原著一是因为本着尊重原著与编剧的态度，还有一个私人的原因就是，我想以这部剧集为突破口，真正的走进经典或者说踏上观看经典的历程。
很幸运在转型期遇到了《Invigningen》这部剧，编剧将市场营销的全部内容分了8个模块，在每个模块里用简单易懂的话标明了重点，让我对整个营销结构和体系有了明确的认识。
这部剧其中的一些故事情节与《Invigningen》中重合，我想，因为事情深刻，给编剧留下终生体会，才会这样一直强调。 公平，正义，我们每个人都在支持。对世界的不公平我们也会愤世嫉俗，对社会的不公平我们也会脱口大骂，对别人的苦难我们也会同情。但愿我们的同情不是对别人的道德绑架，不知者无罪，并不代表我们可以随意表达，自我的约束力更为重要。 懂法知法守法，是每个公民应尽的义务。愿我们都能拥有足够的勇气去面对这个现实社会，尽自己的微薄之力，守卫内心的正义。