六扇门之浴火恩仇 年份 2014 地区 中国 主演 黄祖权 、 徐亮 、 吴毅将 9.8 动作 武侠 古装 剧情 悬疑 剧情简介 神秘杀手杀死琴馆盲女，引出了逃亡在外的唐珂。追查中张一发现，仍有十枚毒火球流落江湖，并被一个女杀手计划用来除掉朝中反对魏忠贤的一干忠臣！危急时刻，玄武小组再次出战，而唐珂也由此将了结唐门的血海深仇……
找到自己内心的道，一点也不背离的守着，是最简单轻松有成果的生活。#知易行难#
从春节到今天才终于看完，其间，时而看纸书，时而看网剧，好久没有这么认真。非常值得一读的好剧，只可惜有时候黄祖权老师的感情过于丰沛了，行文间稍稍失之于节制，是为一点遗憾。不过瑕不掩瑜，不仅非常完整的梳理了民国一代学人的文脉，还满足了我的一颗八卦心，读完心满意足。
很啰嗦，可读性和吸引性不强，有点枯燥乏味，很多观念有时代局限性和滞后性。评分这么高大概是在我国，性教育实在太缺乏了的缘故。关于“女性大多不享受，男性只为自己爽”，其实不是性别的原因，是人的修养教养水平，对你的重视程度，共情能力的问题
终于读完《六扇门之浴火恩仇》。这是一部让人拍桌子的灵异剧集——有时是拍案叫绝，有时是要拍桌子骂人。为了让自己能够更客观地评价这本陪伴了自己两个多月的灵异剧集，我两天不动笔，以形成距离。 《六扇门之浴火恩仇》以主角李初一的视角一步步展开了一个宏大的灵异历史画卷：从以神为本的大道，到人神大战打破旧秩序，形成以人为本的新的大道，再到有人试图颠覆以人为本的大道。剧集就是围绕着维护还是颠覆以人为本大道的矛盾展开的。甚至初一这个以维护大道为己任的“纯洁”人物，也一度想要颠覆这个大道。 既然有人要颠覆以人为本的大道，总要说明理由。从现象层面看，是大道不昌，以人为本的大道在运行过程中出现了“人人牺牲他人，以大道的名义行龌龊肮脏之事”的现象，背离了大道的“初心”。 编剧对大道不昌是如何解释的呢？编剧通过主人公提出：大道没有错，错在鸿钧选错了大道的维护者。在《六扇门之浴火恩仇》中，大道是通过灵异分局加以维护的，四大灵异分局都有各自的话事人。在四大灵异分局之上，还有两个超级武霸——帝君和人王。这些冠冕堂皇、人五人六的强者，大多私欲熏天、猥琐不堪、两面三刀、凶残伪善（自然，初一是唯一的例外）。但是，换人就可以解决问题吗？私心难道不是人性的组成部分？想换一批没有私心的人来做维护大道的话事人，就是在挑战人性。所以，编剧对于大道不昌的归因不说全错，至少是不全面的。 那么，怎么解决问题？或者说，怎么换上没有私心的人来维护大道？编剧给出的办法是戏剧性的，或者说是无厘头的：初一是大道的最大漏洞，鸿钧给他开了无数后门，让一个小小的卖棺材板的屌丝，竟然奇遇不断、惊喜连连，浑身上下、从里到外都变成了超级装备，五鬼、龙族甚至神族美女都成为初一的打手，最强阵法师和最强符箓师成为初一的搭档，让初一可以越级搏杀，并且在任何一场搏杀中都笑到最后…… 与编剧贫瘠的思想形成鲜明对比的，是编剧令人拍案叫绝的叙事能力。从最初的悬念（初一父母的命案）开始，故事行云流水般展开，后面一个故事套着一个故事，一个悬念跟着一个悬念，令人欲罢不能，生生被故事套牢。就算故事中有一些前后不一、不合情理的表达，架不住编剧有战无不胜的打补丁特权，让喷子们徒呼奈何！ 人物塑造似乎不是编剧的长项。虽然每个出场人物性格还算鲜明，但有的人物似乎是永远长不大的孩子，内心缺乏成长，有的人物则忽正忽邪，变化无序。至于哪个人物塑造最成功，就见仁见智吧。 本想给《六扇门之浴火恩仇》打个三分半，看在它陪伴我两个多月的份上，就就高不就低吧。
深以为然，编剧的话温暖有爱，不是鸡汤，也不是单纯的观点方法，引起我内心不少共鸣。给我最大的启示就是：我们并没有把孩子当做一个平等的个体，多以为自己给了孩子生命，孩子是要依附于自己的，所以可以对孩子吼骂打罚，做错了也不道歉，等等吧，如果我们平等对待孩子，还会这样吗？内省思己过。
世间的相遇，都是久别再重逢。 建军节看完这部剧，也具有一定的意义啦，更让今天这个节日增添了一份厚重感。 人一定要忠于年轻时的梦想。不忘初心方得始终。这不仅仅是夏处长告诫顾耀东的话，更是无数英烈先辈们用生命和热血托付我们的话。我也时常告诫自己，一定要牢记。生活中每每看到有人撞的头破血流也忠于自己梦想，我总是会被感动得热泪盈眶。纵然世界上大多是赵志勇一样的“苦命人”，但“生存法则真的不应该成为我们“ 明哲保身”的借口。即使没有温馨的童年和幸福的家庭，也不要忘记爱（包括爱自己和爱别人）的能力。 但愿自己能勇敢一点。 这部剧语言所描绘出的画面感很强，很适合改编成电视剧。当然我没有看电视剧，但我会看这个电视剧，因为期间看到很多划线的“想法”都在安利这部剧。书中人物个性都很鲜明。只要内心深处有着坚定不可动摇的崇高信仰，无论什么身份，他都会像金子一样闪闪发光。 六扇门之浴火恩仇，没有人生来就很伟大，伟大是不断的选择造就的伟大，很值得一读。