Pahar Theke Shahar 年份 1980 地区 印度 主演 Santi P. Choudhury 7.4 纪录 剧情简介 《Pahar Theke Shahar》，纪录作品，印度出品，1980年上映。
我愛曾老師。
这部剧写的有点啰嗦，Pahar Theke Shahar，简单点说就是人的能力不是固定的，人需要终身的学习，成长和进步。这部剧里面有一个观点让我印象特别深刻，那就是人不要给自己贴标签。你做一件事成功与否不在于你的能力、你是一个什么样的人，而在于你是否想去做这件事？有没有努力的去做这件事？如果你的答案是肯定的，那结果往往是积极正面的。
我觉得B站上说得对， 这一家孩子在一个没有母亲的环境里长大，父亲也没有示范一个正常父亲应该做的样子，而人这种动物在情感关系，沟通等关系，是需要家里打样才能学会。所以他们在情感上的成长是纷乱的。长评里那个用三观和正常生活中长大 人的逻辑来评述这个剧中人物的性格和成长线本身是不恰当的。因为本身情感能力的欠缺，所以他们才会最后找了同样有这样那样缺点的伴侣，走了那么多的弯路。但我不喜欢剧中那么多的巧合，太不自然了。
如果把里面的菜谱换成适合“中国胃”的，我会更喜欢这个“母亲”
混子哥厉害！一开始看世界史还以为是专业人士的总结，看了中国史1前言才知道原来都是自己后期钻研的结果！看完了动漫世界史和三本中国史，虽然以幽默诙谐的动漫形式表达，但基本都是符合史实的，不过要深入了解历史还是要结合一些详细介绍的剧集来看，这点编剧其实一开始就说明了，人家只负责穿个主线，要钻研还是要靠自己的。期待下一本。
忘了有多久没有在观看时出现过“共鸣”的感觉。读这部剧，感觉就在读自己的故事。 与其他人际关系类别的剧集索然无味的鸡汤式金玉良言相比，本剧最大的特点就是真实。你能通过编剧分享他的真实故事，真情实感去聆听他的有感而发。没有高高在上的说教，也没有喋喋不休的研究，只有一个个看着就像在发生在自己身上的故事。我甚至都能读出编剧写作时心态的变化，有迷茫，有无奈，当然还有最后的看透。 坦白说这部剧没有给我想要的关于解决亲密关系的答案。可是谁又能给我呢？正如书中所描述的，外在的一切都不是力量与解决方法的来源，远在天边，近在眼前，我们自己才能给我们自己答案。祝愿我们每个人都能找到答案，与所有在亲密关系中感到迷茫的你共勉。
蒋勋说好的编剧会同书中的主角形成一种“疏离”感 不做刻意偏爱 盖因每个角色皆有其精神思想 若所有人都围着主角转 看主角一路过关斩将平步青云 则不免沦为无脑爽文 本剧作为穿越者的石越 甫一开始确实开挂 吟诗填词注解论语 颇有一爽到底趋势 但自从踏入仕途 编剧似乎幡然醒悟 石越开始步步掣肘诸事不顺 小心翼翼如履薄冰 直到最后也没法权倾天下恣意而为 竟是做不得一样“快意事” 甚至连读者都为他着急！石越大概是穿越文里面活的最憋屈的主角了 唯其如此，才是本剧精彩之处。不仅如王安石/司马光/范纯仁等人物鲜活如生，还全方位展示有宋一朝文化政治军事等全面风貌 太符合历史爱好者的胃口 然而大体编剧终难太上忘情 免不了对一些人物格外倾注热情 有“疏离”方有格局 有“深情”才能触动人心 如太史公慷慨任侠 竟在史书中为刺客单独列传 聂政荆轲等人遂得千古留名 也如本剧中潘照临/司马梦求/狄咏辈 惟其并非主角 才能在各自有限的舞台上恣意挥洒 字里行间尽是编剧饱含的真情 可惜后半部略显拖沓 如在沙滩行路 风景虽美 走来却有点费劲
这部剧主要内容直接对应了书的题目，党员、党权和党争。从组织的角度讲述了国民党的最终败亡。前事不忘后事之师，今天我们作为执政党，如何从组织建设这一块汲取国民党的教训我觉得是一个值得探讨的。所以总书记喊出的党管一切，从严治党我觉得是很有必要的。并且通过近几年的扶贫和疫情检验，基层组织之前的软弱涣散有了很大程度上的改善，但是改革永远在路上，没有群众的支持，政党也是无源之水，无本之木，终究会被人民的洪流吞噬的。
1.戏剧化夸张的搞笑情节于我而言还蛮有趣，但故事的内核却挺悲伤，充满各种生离死别的人间难以成为快乐的天堂，偶尔却残酷得宛如地狱；2.「无能为力不是一件可耻的事，当你看到可怜，你就去干涉，你会危险。你自己才是最重要的。」→ 想起自己曾经反复遇到的“好心没好报”情况，有些道理虽然早就懂了也不一定能做到。3.或许「美好的乌托邦大同世界」已经成为我的执念，通过两次精神失常外化表现出来后，它就更加根深蒂固地存在于我的脑海中，然而它注定只会是我的妄想而成不了现实；……