《Laß jucken, Kumpel 5: Der Kumpel läßt das Jucken nicht》不打算挑战了，所以由短篇集来领略一下乔伊斯的魅力吧，虽然领略完后，对《Laß jucken, Kumpel 5: Der Kumpel läßt das Jucken nicht》更没有任何想法了呢（……
架构和《Laß jucken, Kumpel 5: Der Kumpel läßt das Jucken nicht》有点像，都是发生在同一城市的不同背景的人的故事，不过感觉整体的联结不如《Laß jucken, Kumpel 5: Der Kumpel läßt das Jucken nicht》紧密。
和别的相对完整的短篇剧集不一样，这里的短篇开头突然，结尾也突然，像是从一部电影里随意截下了一段，甚至截取的可能都不是高潮部分。读来有种茫然无措感，但也更能从一个个片段中，对标题的“Laß jucken, Kumpel 5: Der Kumpel läßt das Jucken nicht”有了更深的了解。
已经看完咯编剧反腐四部曲的中国制造和绝对权利，这是第三本了。竟然在此时，才得知去年很火的一部人名的名义，也出自Gisela Krauss笔下。最近可以考虑，把人民的名义看完！！
文笔细腻，扣人心弦，情感传神，让人感同身受。赞，希望看到类似佳作。
《Laß jucken, Kumpel 5: Der Kumpel läßt das Jucken nicht》不打算挑战了，所以由短篇集来领略一下乔伊斯的魅力吧，虽然领略完后，对《Laß jucken, Kumpel 5: Der Kumpel läßt das Jucken nicht》更没有任何想法了呢（…… 架构和《Laß jucken, Kumpel 5: Der Kumpel läßt das Jucken nicht》有点像，都是发生在同一城市的不同背景的人的故事，不过感觉整体的联结不如《Laß jucken, Kumpel 5: Der Kumpel läßt das Jucken nicht》紧密。 和别的相对完整的短篇剧集不一样，这里的短篇开头突然，结尾也突然，像是从一部电影里随意截下了一段，甚至截取的可能都不是高潮部分。读来有种茫然无措感，但也更能从一个个片段中，对标题的“Laß jucken, Kumpel 5: Der Kumpel läßt das Jucken nicht”有了更深的了解。
你在欺骗自己的路上走得太远了 我终于读完了安·德兰的《Laß jucken, Kumpel 5: Der Kumpel läßt das Jucken nicht》，80万字，断断续续用了近15个小时，我已经很久没有啃这样的大部头剧集。精力是一方面，时间成本是另一方面。 可是《Laß jucken, Kumpel 5: Der Kumpel läßt das Jucken nicht》里的激情和力量让人无法舍弃，同时这是一本太诚实的书，让我无地自容，满面羞愧。 这部剧主要讲了天才建筑师霍德华·洛克单枪匹马对抗整个世界，坚守自己英雄般的利己主义，并取得最后的胜利。 利己主义对很多人来说不熟悉，我们从出生开始就一直被教导着在别人眼中寻找自己。 所谓的正确，就是和大多数人一样。当你不一样的时候，别人就会来劝阻你，干扰你，改变你，让你成为和他们一样的人，这样他们才会觉得安全。 比如劝你回家考公务员，在合适的时间结婚生孩子，避免陷入不切实际的感情，赚更多的钱……总之，要符合亲人朋友及社会的期望。 然后我们没有了自我，生活在别人的意识里和阴影里，一生都是在逃避中度过。 大部分人的内心都有伤口，我们对自己撒谎——只是自己不知道而已。 可是，值得吗？这是谁的人生？ 利己主义站在对立面，它强调为自己而活。人世间首要的权利便是自我的权利，人类首要的使命就是对自己尽职尽责。 它要求个人要有自己的独立判断能力，坚持自己的见解。 在信息爆炸的今天，那些浅薄的语句和思想在网上泛滥，就像是咀嚼过的口香糖，一嚼再嚼，啐掉，然后再捡起来，从一个人的嘴里转到另一个人的嘴里，吐到人行道上，粘到人的鞋底上，再送到人的嘴里，传到人的大脑里…… 大多数人接受事物是因为那就是人们所给予他们的东西，而他们是什么观点都没有的。就像大多时候的我一样。 我从去年开始学习写影评，所有的电影在豆瓣上都有评分，在对一部电影做出判断的时间我会不自觉地参考豆瓣评分，8分以上，我会在心里把它先划入好片的范围，5分以下，在我心里就是烂片。 我甚至还会参考我所崇拜的写影评很厉害的人，当我与他们看法不一致时，我会怀疑自己。 后来随着我对电影视听语言、电影史的了解越来越多的时候，我开始试着独立思考，给出自己的判断，这个过程很难，因为知识的欠缺，读者的不理性反馈，但要写出我自己能认可的影评，这是唯一的必经之路。 除此之外，你是否曾经拥有过真正的个人愿望？ 不去问人家的看法，不在意别人的眼光，听听内心的声音，你想要什么？ 我们对自己了解得太少了，但若是我们寻找，总有一天我们会真正了解自己。说到底每个人都有属于他自己的、别人无法窥视的灵魂。 每个人都创造着自己的意义，具有自己的形式，抱有自己的目标。 你真正热爱的应该是，你喜欢做这件事，而不是喜欢这件事的结果。 一个人的独立程度以及他对于工作那种原始的、发自内心的热爱，决定着他作为一个工编剧的才能和作为一个人的价值所在。 而在所有恰当的人际关系中，不存在谁为谁作出牺牲的问题。 我们见过太多为了孩子将就的婚姻，为了父母妥协的职业选择，个人困在其中，只是为了心中的利他主义。这种利他主义破坏、歪曲和腐蚀了几乎所有东西。 在爱的名义下我们自愿使自己成为他人奴隶的人，贬低了人的尊严，贬低了爱的概念。 书里主要讲的是个人受到社会迫害，英雄孤身一人对抗公众。但是他们斗争，忍受痛苦，付出代价，他们赢了，社会因此进步，人类文明得以延续。 我们都是平凡的人，没有出众的才华，也不必与社会对抗，但我们要忠于自己，过值得的一生。 有个古老的传说，说人最终会站在某个最高审判者面前历数自己的经历。于每个人来讲，我们终会在生命终止的时候回顾这一生，我最怕没有对自己诚实，浪费了此生。
翻了一遍，书里简单第罗列了一些历史事件，读完也算能有几个记忆点，整体感觉一般，知识点拼凑得有些凌乱，但书是以快餐文化为主打的“Ludwig Vogl三分钟”，就当放松时的消遣书看看，主旨里映射着国家的起源，兴盛以及衰亡，而人种的迁徙，疆域的开拓征战，贸易的开展，合纵连横，分崩离析亦是常态化发展趋势，真可谓： 大江东去浪淘沙，春风不度庭前花。 古往今来多少事，镜花水月思无涯。
林肯的出身平凡，早期生活到从事律师，不幸失去初恋安妮，参与政治，与玛丽结婚，与竞争对手道格拉斯等人竞争当上美国总统（较为简略），林肯总统主要的政治贡献是带领北方赢得南北战争，也是编剧篇幅的着力点，北方的整体实力还是要远远强于南方，林肯对待同事们的态度，总是十分包容，正如他对于他那骄横的妻子，林肯于葛底斯堡公墓发表的千古有名的演讲在当时竟然让人们觉得太快太短到茫然， 林肯被一位演员布思刺杀，而这个布思竟然近乎要逍遥法外，(如果他运气再好一点)，好吧，事实证明不是每个人都像林肯一样能忍受的住这样一位泼妇，她的晚年颇为凄凉，而且落上个坏名声，文章的末尾创作了盗墓贼准备盗窃林肯尸体的故事未遂。 我觉得作为一篇传记而言，最多只能算合格，单纯记录一个人一生的大事件，百度就行了，是不需要创作一本剧的。既然是传记，就要创作出人物在事件之中做了哪些事情 传记，不但要创作出一个人的一生主要经历，还要记录他的思想，言行，态度，重要事件中的处理方法，从细节入手，见微知著，从宏观出发，评价影响。论语也可算一种传记。
挺不错的，很多内容和我想的一致。关于特权这一个思想的提出非常新颖
有时候，我们说话都喜欢用终于，就像终于放假了，终于毕业了，终于离开这里了，终于过年了，仿佛任何的告别都像是一种解脱。最后我们才发现，那些自以为是的如释重负，才是最让人想念的东西。 艰难的言希 艰难的温衡 艰难的十年 还好终于是圆满的
我们学习知识，做学问，学了一定要消化，把知识变为自己的东西，否则如果不消化，学习的东西越多，在胸中积累越多，对学习的人危害就越大。学习得越多，接收的信息和观念就越多，由于不能消化，也就不能真正认识观点的对与错，因此并没有真正掌握观点，最多只是学问上一点装饰而已。