Night Gallery 年份 1969 地区 美国 主演 鲍里斯·萨格尔 、 Barry Shear 、 琼·克劳馥 、 奥西·戴维斯 、 理查德·基利 、 罗迪·麦克道尔 8.5 恐怖 惊悚 科幻 剧情简介 In the pilot of the television series "Night Gallery" (1970), Rod Serling introduces three separate
没有那种顺其自然的流畅了
有好多共鸣！书中有一句话给我启发最深：没有思考的人生，具有毁灭性！坚持自己的初心和梦想，虽然过程有时候很坚难，但是咬咬牙坚持住你就成功了，编剧有一个方法就是当你快要坚持不住时对自己狠一点的咒骂，坚持住了给自已奖励，也许这也是一种孤独，但我觉得这种孤独很正能量很美好！
有些事太执着未必是好事。在这颠沛流离的世界里人只是一只蝼蚁罢了。
很久以前没有残障儿。我说的很久以前，是指生物出现在地球上的时候，也就是三十五亿年前的事情。那时生物还是单细胞，生命非死即活。之后，生物逐渐进化，而生物之所以进化，是因为地球上的环境发生了变化——比如，空气的成分发生了变化，或者温度下降等——这可以说是自然界对生物发起的挑战，只有那些使自身功能逐渐适应这些挑战的生物才能够生存，这就是所谓的进化。残疾就是在进化的过程中产生的。我试着用通俗易懂的方式写过这个问题。” 这样一来，生物便在不断试错的过程中实现了进化，而其中产生的“残疾”可以看作进化的代价。没有残疾，也就没有进化。人作为一种生物，亦是如此。人身上的残疾也是进化的一种代价。 如果没有残障儿，人类就不会存在。从这个意义上说，他们是奋战在进化前沿的人类战士，这是一个生物学事实。” 这部剧写于上世纪八十年代，编剧罗迪·麦克道尔主要关注的是那些先天残疾的儿童。他们本该和正常孩子一样在家人的呵护下成长，度过无忧无虑的童年，然而仅是因为天生残疾，就落得完全不同的命运——像刚生产出来就被处理掉的工业废料一样，那些孩子刚出生就被自己的亲生父母宣告了死亡。 抛弃残障儿这种事听起来很久远，尊重残疾人、建立多样化社会的观念也早已在义务教育阶段就被不断重复，但这并不等于所有人都能做到尊重生命，社会对残疾人的偏见也许仍未根除。 如今，残疾问题已经脱离了医学问题的范畴，而上升到了社会问题的层面。残疾在过去似乎是一种自我责任，医生、护士以及疗养院的相关工编剧总是不遗余力地让残疾人通过手术、复健来接近健康人。然而随着时代的发展，如何看待残疾，以及如何创造出允许各种身体条件的人共同生活的和谐社会，从这个意义上来看，如何关心关爱残疾人，则成了社会治理面临的课题。
“一次美好的临终，足以匹敌一段充实的人生。” 这是一部非常温暖的剧集。海野雫从对死亡的恐惧，到坦然接受，欣然面对，到感谢曾经来过，感慨“能够活着，真好”。尽人事，听天命。不管命是什么样，该努力一把还是要努力。努力过后，结局是什么并不重要，人生无悔，足矣！ 狮子之家虽作为临终安养院，却从不去强调死亡，这里的一切都一如往常，来这里的人都是客人，他们可以平淡自由的生活。在这里，每个人都感受都能得到充分的尊重；在这里没有多余的强制性的规定，可以自由自在的生活；这里的人都很善良，给人鼓励和温暖。 或许对我们的身体而言，点心并非必需之物，但我想，正因为有了点心，人生才会变得丰富多彩。点心是心灵的养分，是人生的嘉奖。 每周的下午茶点心都承载着每个人的故事，品尝起来更不止是食物的味道，仿佛重新品味每个人的人生。狮子之家的下午茶，好像都是玛丹娜根据病人身体状况安排的，一定会让ta在生命最后一刻前，回味美好记忆，与自己和解，并不留遗憾的离开。 生命总会走到尽头，在此之前，要尽情享受这段人生。请一定要加油！！！
【77】Night Gallery 理查德·基利 ★★★★★ 五星好评！泣血推荐！ ①【读前感】在我读这本剧集的时候，《Night Gallery》正在院线上映。在我追寻赫尔克里·波洛侦探的调查足迹时，无数人也正在电影院欣赏着这位比利时小矮人如何在东方快车上向世人展示他的睿智与温润——也许这又是阿婆的一次调皮之举，刻意将她笔下的波洛与第一代神探福尔摩斯相区别，给了他与其智慧并不相称的容貌与身材，让后世的导演们在选角上颇费了一番功夫。 ②阿婆的“调皮之处”显然不限于此，在读本剧时（读到结尾之前）本剧给人的最大感觉就是“有趣”：无论是她成功塑造的八卦狂人卡洛琳、波洛风趣的语言和小计谋，阿婆在书中刻意写到福尔摩斯甚至自己的名字，还是那段地道而出色的麻将描写——剧集的其中一节将故事嵌套在了一场英国人的麻将牌局中，让我不由得查了资料，发现麻将在上个世纪二三十年代传入欧洲，而本剧播出于1926年，不得不佩服阿婆的时髦与幽默！ ③而当我看到最后一节时，我终于明白为什么这样一本看似普通的书能和《Night Gallery》或者《Night Gallery》齐名且在豆瓣中获得了9.0以上的高分。有人说阿婆的厉害之处（之一）在于她的开创性，本剧实乃“叙诡”类推理剧集的开山之作。开山之作的意义在于，无论你是第一次读到它，还是先读过数百本后继之作才读到它，都会对它无比喜爱和崇拜。 ④我非常喜欢将正在读的书与正在做的事进行巧（qian）妙（qiang）的联系。那么，波洛的探案过程就好像在做一道“行测”中的逻辑推理题，题干约略如下：一场谋杀案后，出现了大概十个左右的证人，每个都有若干证词，但是，他们说的每句话都可能是谎言，而且他们每个人可能都在说谎，更可怕的是，即使他们中几个人的证言可以互相印证也不足采信，甚至所有人的证言都互相印证也不行（《Night Gallery》）。唯一确定的就是，凶手一定在这些人当中。我不由得假设如果波洛去考公务员这种题目一定能拿满分。而如果我们将视角扩大，把读者看这部剧必须成做逻辑推理题时，变态的条件还要再追加一条：即使是叙述者本人，再算上侦探，也可能一句实话没有！！！ ⑤在书中，波洛说过这样一段话：“请注意，我的目标是查清真相，无论真相多么丑陋，对追寻它的人而言，都将是新奇和美妙的。”我认为这句话之于波洛，就像“把所有的不可能都剔除后，剩下的即使再让人难以置信，也是真相”之于福尔摩斯，堪称其座右铭和其人格与处事风格的真实写照。 “我现在告诉你们——我知道谋杀艾克罗伊德先生的凶手就在这间屋子里。这句话我是针对凶手说的。到了明天，全部真相就会通报给拉格伦警督，听清楚了吗”
追剧名挺玄妙的哈，也许有人称为深度心灵鸡汤，我觉得开追有益，有兴趣的可以看看，较系统。仅供参考
除去负面情绪和内容之外是个好剧，女主是那种同理心几乎没有的人