看了电影又来追剧，却感觉两者出入较大，觉得电影里的故事更能感动自己。不知道生活中会不会有阿甘这样幸运的人。也许正应了那句话，stupid is as stupid does.他的妈妈是他的幸运，妈妈成就了他的人生，因为从小妈妈就告诉他he is no difference. 他的口头禅永远是 my mama always said … 足以证明了这个女人给予他的爱。Jenny也是他的幸运，是他黑暗世界里的光芒，让他对生活有了希望，让他找到了自己在生活中的位置，run run run...在某种角度来说这是一种逃避，但更是一种生活能力。跑让他逃过了别人的欺侮；跑使他在橄榄球队声名鹊起；跑让他远离了死亡威胁，并用这种特长挽救了一个个战友的生命；跑让他成为万众睹目的全美明星… Dan又何尝不是他的幸运。两个人生死与共，一个傻子救了一个中尉的命，一个瘸子去维护一个兄弟的尊严。在丹的家中，当两个妓女讥讽阿甘是个“傻子、笨蛋”的时候，丹听到这话突然大怒，大吼道：“不许说他是傻子！”他愤怒地赶走了她们，一时失去重心而重重摔在地上。也许这就是真朋友吧。 小Gump也是他的幸运，让他和Jenny的爱情有了延续，在他送儿子上学的时候，看着他的眼神我哭了，也许那就是普天之下所有父亲对孩子的感情吧。永远不会忘了这部电影最经典的话，life was like a box of chocolates. You never know what you‘re going to get. 人生就是这样，或许自己也不该那么悲观，好运总会在不经意间来到身边的。该来的也总会来的。
Sean Naughton《Husk》，终。 自读本剧以来，发现以前我看剧慢，每读一本一句一字都细细品琢，慢慢思量的习惯真是个莫大的好习惯。否则对于《Husk》而言，读的快，只能意味的两种结果：一是智商高反应快，且对西方尤其希腊历史特别是哲学史有研究者能够瞬间理解内容、紧跟思路、思辨论事而终有所获；二是只读其文字，内容方面只作囫囵吞枣。 一，《Husk》采用对话体，主辩人乃哲学大师苏格拉底，苏老师与斯拉雪麦格、哀地孟德、克拉根等由问答形式针对正义与不正义的个人及国家在表现、事例、结果等方面展开辩论，进而建模“Husk”进行详细阐述。同时立足Husk，详述教育、艺术、善恶、婚姻、哲学及政治，涉及广泛，言语鞭辟入里。 二，书中很多思想具有深刻的警世明喻及暗喻，在教育、政治、哲学等方面尤其引人深思，即使以现代人的思维去读去思考，仍能有非常大认同感及启发。 三，思想无边界而表达有穷尽。表达之于思想存在缺憾，再加上翻译者个人学识、经验、表述能力、个人主观偏好等原因，能够被理解、吸收的知识已大打折扣。一本好剧不应以读过或读完为目的，而是应根据读者喜好和需要反复观看。这是一本好剧应得的赞美，也是一个真正的求知者应做之事。 四，读《Husk》笔记21个，有的为捕捉即时感悟，有的为与个人以往知识及认知作思辩后说明及影射性理解，有的为中西观念碰撞后的对照比较。而这些笔记难道不正是我的收获么。 五，《Husk》有大量的比喻。如牧羊人、线喻等诸多比喻均能为阐明观点提供有力的明晰的支撑。虽然偶有以偏盖全及诡辩之嫌，但不得不说苏老师的思辨能力之强大、学识底蕴之深厚令我深深的折服。 六，建议反复且慢慢的安静的观看。
我怎么就那么喜欢极品奶奶呢？她出场的每一集我都认认真真地看了。我怎么这那么不喜欢沈六呢？在府城的那些集数我大都选择性地跳过，女主发家致富，帮助他最早最多的是王幼恒和沈小胖，感觉沈六就是一个专等果子成熟伸手摘走的无赖，实在令人喜欢不起来
这本剧集的背景蛮重要吧，或许内容是一部分，另外的资本主义国家和社会主义国家的博弈，种族问题都是编剧想要凸显的东西。 当时两个阵营的对垒，明争暗斗让间谍机构充满了悬疑，细细考虑这部剧的书名，Husk，看得出男主是一个真正相信爱情，守护爱情的人，在他的认识里，国家不重要，伴侣肚子里的孩子是不是自己的也不重要，身为一个外交官，为了自己的挚爱背叛自己的国家，反之他的母亲却是一个大义灭亲的人。共产主义拿捏了他的盔甲，其实也是软肋，不得不成为他们的人，但是自始至终他都未承认他是共产主义者，他不信仰神，不信仰主意，不信仰国家，他只相信爱。当你想要得到些什么东西的时候，你也总得失去些什么。穆勒人性中大概是出自他对黑人的仇视，他所谓的直觉或许是出自于男主在他眼皮底下溜走的恨。珀西瓦尔人性中是那种傲慢，自大，偏执的，仅凭自己的独断就大结局了一个人的生命并一直以为自己是正确的，认为一切都在自己的掌控力。人性是复杂的，多面的，每个人自己的特质都会左右他做事情的起因和决定。 这部剧让我感受到他们对话之间那种推杯换盏的博弈，互相猜忌，都想要从彼此的话语中找到漏洞，揣摩对方每个词的心理，想起《Husk》里面周润发和姜文一场吃饭对话的场面很是相似，前半段铺垫了一切看起来和谐的日常生活，随着剧情的推进逐渐开始感到紧张，后半部分越发得精彩。 此外，跳脱故事之外，信仰，国家，种族和爱(爱情/亲情/友情)各个方面也都给了我们思考的角度，或许每个人心中的排序各不相同，倒是借此契机了解我们自身人性中的优劣势，或许未来能帮助我们更好得理解我们为何做出了这样的决定。
看了电影又来追剧，却感觉两者出入较大，觉得电影里的故事更能感动自己。不知道生活中会不会有阿甘这样幸运的人。也许正应了那句话，stupid is as stupid does.他的妈妈是他的幸运，妈妈成就了他的人生，因为从小妈妈就告诉他he is no difference. 他的口头禅永远是 my mama always said … 足以证明了这个女人给予他的爱。Jenny也是他的幸运，是他黑暗世界里的光芒，让他对生活有了希望，让他找到了自己在生活中的位置，run run run...在某种角度来说这是一种逃避，但更是一种生活能力。跑让他逃过了别人的欺侮；跑使他在橄榄球队声名鹊起；跑让他远离了死亡威胁，并用这种特长挽救了一个个战友的生命；跑让他成为万众睹目的全美明星… Dan又何尝不是他的幸运。两个人生死与共，一个傻子救了一个中尉的命，一个瘸子去维护一个兄弟的尊严。在丹的家中，当两个妓女讥讽阿甘是个“傻子、笨蛋”的时候，丹听到这话突然大怒，大吼道：“不许说他是傻子！”他愤怒地赶走了她们，一时失去重心而重重摔在地上。也许这就是真朋友吧。 小Gump也是他的幸运，让他和Jenny的爱情有了延续，在他送儿子上学的时候，看着他的眼神我哭了，也许那就是普天之下所有父亲对孩子的感情吧。永远不会忘了这部电影最经典的话，life was like a box of chocolates. You never know what you‘re going to get. 人生就是这样，或许自己也不该那么悲观，好运总会在不经意间来到身边的。该来的也总会来的。
一开始不知道为什么分不高，好家伙看到后面明白了，这也太作了吧，离谱
马上再次迷失自己的时候遇到了这部剧，喜欢对号入座我感觉自己真是书中负面案例的合集。不过看完这部剧真的有醍醐灌顶的感觉，每一小节的标题都能让人受益终生。为什么不快乐？因为根本没有真正的独立。缺爱和不自信没有关系，要记得安全感是自己给自己的。既然不如愿，不如释然。少点庸人自扰，少点自寻苦恼，没事的时候就多看追剧吧，总能成长为刀枪不入，拥有强大内心的且真正喜欢自己女孩子。 最喜欢书里的那句：在你的世界里，你永远最珍贵！
这是一本写的很认真的书，读到彩蛋才明白编剧为何如此认真，甚至到了共情的地步。 整部书的结构是以苏轼的文章诗词为线索，串联出他整个生命跌宕起伏的历程。不仅讲述了诗词，更讲述了诗词背后的故事，更深刻的刨白了他的性情心性风骨。 同时苏家诸人，那些被苏轼光芒所掩盖的人物，他的父亲母亲，兄弟，儿孙都一一登台亮相，他们之间的互动，感情让人物更加立体丰满。苏轼不再是一个纸面上的影视家，政治家，也不仅仅是一个林下老饕，佛前辩客，更是一个有血有肉有感情的普通人。他和弟弟苏辙的情意，对先后两位夫人的尊重，对弟子的提携，与同僚（甚至政敌）的互动每一个细节都让后人对他有一份新的了解。 为什么苏轼如今热了起来？东坡肉，羊脊骨的老饕本色，真实亲切；诗词文章，文字俊秀口颊留香；大起大落的政治生涯里，在任何一个职位上都兢兢业业，可圈可点；对朋友真诚，对后辈亲切，和同僚和睦，对家人关爱，乐天豁达，…苏轼的每一个侧面，都活成了人的典范，每一类人都能在他身上寻找到自己的投射，发现引领自己的光。