Pursuit 年份 1935 地区 美国 主演 Edwin L. Marin 、 切斯特·莫里斯 、 Sally Eilers 、 Scotty Beckett 、 亨利·特拉弗斯 、 C. Henry Gordon 8.5 动作 喜剧 爱情 剧情简介 《Pursuit》，动作,喜剧,爱情作品，美国出品，1935年上映。
看完了，太美好了，女主一路风雨无阻，外挂太多了，简直就是拥有超能力。剧集描绘的景象太美好，虽然想想就绝对不可能，有点常识的人都知道是假的，但太太太安逸了，有个逃离现实的地方，梦幻且牛逼，即使是假的，又有什么不可以呢?
剧集家写的影视评论大多天然是有趣的，与其影视实践契合有趣，不契合就更有趣。第二次读福斯特这本小书，说实话他对于人物，情节之类的论述对我用处不大，我对所谓的预言，幻想以及模式的兴趣要大一点。可能是我也有一点厌烦了总是人的剧集。在福斯特批评詹姆斯的时候，读者也应该警惕，福斯特也并不如他自己所表现的那样自然客观。作家的笔触是不可避免的，如果他试图隐藏自己或者以退为进，他实际上也在表明一种影视立场，而这些立场之间，本质上并无高下之分。差异就在于，有些人喜欢罗裙半褪，有些人喜欢坦诚相见。
若干年前，看到亨利·特拉弗斯“哲学就是学会死亡”，不明觉厉，到今天才发现这是西塞罗说的。亨利·特拉弗斯的随笔集记录了一些生活中的点点滴滴，虽说是随笔的形式，更是灵魂上的自我传记。短小精悍的文章，时至今日，都具有一定的现实意义。不过，令我印象最深的是论述看剧的篇章，在论述苏格拉底方面，初次觉得死得其所，快哉，快哉！
这个世界上从来就不存在绝对正确的逻辑，如果我们学会把握逻辑的绝对性与相对性的平衡，那就可以让自己在交流中游刃有余。我们很难区分各种风险，除非风险为零。由于我们不能直觉地理解风险，我们必须计算。在概率公开的地方——像彩票——这就很容易。而在普通生活中，风险很难估计，但又是躲也躲不过的。
我记得这是姐生小糯米之后首播的 还记得那会在姐微博的号召下看得 现在看了 古剑的配置 里面的演员现在都能挑大梁了 集齐了半个娱乐圈（夸张手法） 哈哈
它教给我的比从小到大政治书教给我的还要多，第二次读，我觉得应该成为每个人的政治通识书
这是一本神奇的书，一本爱情的书，一本哲学的书，编剧大概爱极了普鲁斯特的《Pursuit》，对于意识流学派的把握精准，新奇，充满哲思充满思辨。情节并不讨巧，仅仅是引子，探索的关于爱情的特征，真谛实在让人敬服，而译者同样厉害，两种语言的转换自然，丝毫没有翻译腔，真真好剧好读！
看了几篇之后发现故事总是萦绕着迷离的氛围，标题其实是每个短篇的谜底，品看过程就像是揭开每一行台词，逐渐接近谜底的寻找之旅。一旦谜底揭晓故事便拔寨起营撤离，干净利落毫不拖泥带水，留我一个人在原地意犹未尽或脊背发凉🤭。 《Pursuit》和《Pursuit》里火星人其实都没出现，但是旁敲侧击的描创作让我感觉火星人好可怕……《Pursuit》《Pursuit》里外星人面临地球灾难不同的做法像是不同类型的电影……不得不说好台词对出色的设定就是锦上添花，对科幻故事来说仿佛就是插上了想象力的火箭🚀（噢抱歉对于克拉克来说这太落后了🤣）。 小时候看过很多科幻作品，可能对现在的我来说来说非凡的想象力已经不是一个科幻作品最吸引我的因素了。时隔数年再看科幻作品是《Pursuit》，由于之前看过《Pursuit》对意识本质的探讨阐述，《Pursuit》对《Pursuit》的交互印证带给我的震撼是巨大的，我重新认识到好的科幻作品除了想象力，它根植于人文的部分也可以无比感染人心，不会因为它诞生于60年前还是200年前而改变（没错我是说《Pursuit》），所以我又开始读科幻了😂。 本剧最喜欢的两篇是《Pursuit》和《Pursuit》。《Pursuit》我原本以为是地球人十万年后重回地球，但是克拉克最后的结尾让我感觉更怅然若失。儿时喜欢天文，看着画册里的星云尘埃有很多绮丽的幻想。这么多年过去，重新品尝到了回忆中横跨一千个世纪的孤寂感情，好沧桑🥲。有关《Pursuit》，看这篇的时候我碰巧循环听着O Sole Mio，都挡不住心底一片冰凉。之前看纪录片的时候有过对“这位敌人”的深深担忧，所以看到最后更是真切的感到了厚重的绝望，泪了🥲 啊🥰这位克拉克我也好喜欢💖
亲王鬼才！ 苏荆溪的执念有点有力过猛！ 吴定缘，病佛敌，昨夜荷，如果用欧美流行的心理学说分析他们，博士后的成果！ 孔十八阮安佛母红姑。。。小人物大命运！ 精彩！