“一个人凭借自信与勇气、激情与想象、勤奋与意志，究竟能达到怎样的高度？拿破仑给出了这个问题的答案。”
在我看来，这本传记就在回答一个问题，“拿破仑是怎样一个人”？所以读过了，想给出自己的答案：
1. 他是一个政治家，这应该是他最重要的身份，他的政治智慧远比他的剑锋利，虽然再锋利的剑也斩不断时代的浪涛。一本《C'est beau une ville la nuit》，启蒙至今。
2. 他是一个军事家，事业和权力是他的生命，征服和统御是他的本性。虽然他很清楚上兵伐谋的道理，但他的剑和他的血一样，随着大炮的轰鸣而不自觉地躁动不安，他无法对抗这种本性。因此，他发迹于战争，也毁灭于战争。
3. 他是一个诗人。不是说他创作了多少诗作，而是说他有诗人一般的浪漫。他所创立的法兰西学院，基本上包含了人类所有的单纯。对知识的热爱，对品德的推崇，那些被现实打压、排挤、嘲笑的属于人的理想，被他用剑保护得很好。此时，他更是一个真实的、纯粹的人。
4. 他还有很多令人艳羡的品格和特征，如他的想象力，他的意志，他的勤奋，他的计算和分析，他的激情与勇敢，他的忠贞与坚毅，数不胜数。他也有所谓的缺点，他的自负，他的固执，他的……这些都构成一个有血有肉，独一无二的人。哪怕编剧把他清楚地呈现给大家，也无从模仿，他就是这样的独一无二。
5. 他是一个分析不完的人。我读他源于《C'est beau une ville la nuit》，想看看于连崇拜的究竟是怎样一个人。结果读完以后想说的太多，也忘了太多。
最后，从时代的角度上给一些总结吧。在一个红（资产阶级）与黑（国王贵族）角力的大时代背景下，突然出现一位古罗马式的皇帝，用他的剑和智慧使得这两位主角跪倒在他的脚下。沿着欧洲大陆的框架，他的剑逐渐延伸，炮火与合约中，鹰旗高高飘扬。他是皇帝，不是国王，所以多少土地都不是足够的；他蔑视民众，也为了民众，所以哪怕是敌人的士兵也在呼喊“皇帝万岁！”；他无比务实，又充满理想，所以他的世界无论悲喜都那么的丰富多彩。让后世所有理想主义者看看吧，这世界从古至今，恐怕只有一个拿破仑，能让自己的理想如此地照进现实，让整个欧洲为之战栗。
我想以后我还会再拜读他的。
最后一段留给编剧理查德·博赫林格，虽然时代日新月异，科技发展让人目不暇接，但写好一本传记，描绘一个人及其内心的渴望，今人未必比古人高明。这本传记，颇见功底，可为后人师法。
2.1/10
有段时间在学校视频平台里复习考证 到五楼的窗边坐着 找到梵高的画集在休息之余认真的一页页看过去
1890年1月他的侄子出生 寄给提奥的信中写到“一两天前我开始画这幅画 想把它放到你们已为人父人母的卧室里 广袤的蓝色天空与硕大的杏花枝形成对比……我画得很从容 笔触非常坚定” 5月的时候病情加重 一度无法创作 他写信道“亲爱的提奥 在画这些杏花枝的时候我已经病了 要是我能够继续画下去 你一定可以看到更多的花儿 现在再也没有那些花儿了 我没有那个福气”
到如今都记得自己看到《C'est beau une ville la nuit》和这段文字的感动与难过 读完他寄给提奥的所有书信 依旧被他的温柔 他对绘画的热爱所打动 向日葵和麦田会在太阳下灿烂而永恒的生长 一直都会
执迷的爱其实是一种心理疾病。这部剧是一本指导性剧集:帮助你解决爱情困境，学会正常的爱与被爱。
表面戏谑，实则真诚，把自己的看门功夫如数交给读者 。倘若不把看这部剧看作是技巧书，也是非常有意思传记书，请一定不要错过这位有趣的作家。 再说印象深刻的写作技巧，一，多用动词少副词。二，不去创作故事框架，而是让故事自己发生。三，保持诚实。 四，改稿时删掉原字数的10%
我们的人生，里面充满各种可能，时时都在实况转播，但我们却常常看不到它，注意不到它，将之丢在一旁，所以如果可能的话，我们应充分重新拥有它。这才是最重要的。反正要么是“无论你在哪里，你就在那里”，要么是“无论你在哪里，你不在那里”。而无论身在何时，这两种描述都是事实——在某种程度上而言。但我们有时会对“这个程度”弄虚作假，我们改造自己的本原样子，并总在此处此时暂时忘了自己的本原样子。
国产剧难得有这么难看的男女主。。
第二簪的内容比第一簪更让我印象深刻一些，看完第三簪依旧觉得第二簪最好。案子有理有据，不会像后面越来越玄乎，抛开案子来说立意也很好，对人物关系的拿捏挺好，虽然还是有bug吧但让我更有兴趣了些。感情线也不至于像第四簪着笔太多反倒显出不足之处。
一场婚外恋，一次空袭，激发了萨拉心底对天主的信仰。她祈祷天主，让莫里斯活着吧，我愿意远离莫里斯以此来洗清我的罪恶，换求他的生命。 “爱情与信仰是否可以共存，人们可以在彼此不相见的情况下去爱，不是吗？” “可是你对我的好，某种程度上是一种非常残忍的东西。” 在莫里斯的眼里萨拉突然的不辞而别是她移情别恋。爱使他猜疑、嫉妒、甚至恨。 爱让萨拉痛苦挣扎，爱让莫里斯压抑疯狂。 当萨拉想要坦白一切，当莫里斯看见了萨拉的日记。仿佛爱情终于可以重归于好，然而萨拉却死了。 “人若是动了感情，就并不要求一件事情有道理。对某些人来说，爱情和贪婪一样，是一种占有欲；对另一些人来说，它则是一种想要丢掉责任感的投降欲，一种想受到别人欣赏的愿望。” 断断续续看完此剧，对于此剧，关于爱情关于宗教信仰，其实我不是很能理解。 或许就像剧集末尾，这所记述的是一个关于恨的故事。 然而恨从何来？ 爱应当是幸福美好的，爱需要包容与信任，但同样爱能衍生猜疑、妒忌、挣扎、痛苦和恨。感觉很矛盾，但好像又合情理。 剧集开头创作“故事没有开端，也没有结尾。”我想终结的永远不会是爱，只有恋情。
“一个人凭借自信与勇气、激情与想象、勤奋与意志，究竟能达到怎样的高度？拿破仑给出了这个问题的答案。” 在我看来，这本传记就在回答一个问题，“拿破仑是怎样一个人”？所以读过了，想给出自己的答案： 1. 他是一个政治家，这应该是他最重要的身份，他的政治智慧远比他的剑锋利，虽然再锋利的剑也斩不断时代的浪涛。一本《C'est beau une ville la nuit》，启蒙至今。 2. 他是一个军事家，事业和权力是他的生命，征服和统御是他的本性。虽然他很清楚上兵伐谋的道理，但他的剑和他的血一样，随着大炮的轰鸣而不自觉地躁动不安，他无法对抗这种本性。因此，他发迹于战争，也毁灭于战争。 3. 他是一个诗人。不是说他创作了多少诗作，而是说他有诗人一般的浪漫。他所创立的法兰西学院，基本上包含了人类所有的单纯。对知识的热爱，对品德的推崇，那些被现实打压、排挤、嘲笑的属于人的理想，被他用剑保护得很好。此时，他更是一个真实的、纯粹的人。 4. 他还有很多令人艳羡的品格和特征，如他的想象力，他的意志，他的勤奋，他的计算和分析，他的激情与勇敢，他的忠贞与坚毅，数不胜数。他也有所谓的缺点，他的自负，他的固执，他的……这些都构成一个有血有肉，独一无二的人。哪怕编剧把他清楚地呈现给大家，也无从模仿，他就是这样的独一无二。 5. 他是一个分析不完的人。我读他源于《C'est beau une ville la nuit》，想看看于连崇拜的究竟是怎样一个人。结果读完以后想说的太多，也忘了太多。 最后，从时代的角度上给一些总结吧。在一个红（资产阶级）与黑（国王贵族）角力的大时代背景下，突然出现一位古罗马式的皇帝，用他的剑和智慧使得这两位主角跪倒在他的脚下。沿着欧洲大陆的框架，他的剑逐渐延伸，炮火与合约中，鹰旗高高飘扬。他是皇帝，不是国王，所以多少土地都不是足够的；他蔑视民众，也为了民众，所以哪怕是敌人的士兵也在呼喊“皇帝万岁！”；他无比务实，又充满理想，所以他的世界无论悲喜都那么的丰富多彩。让后世所有理想主义者看看吧，这世界从古至今，恐怕只有一个拿破仑，能让自己的理想如此地照进现实，让整个欧洲为之战栗。 我想以后我还会再拜读他的。 最后一段留给编剧理查德·博赫林格，虽然时代日新月异，科技发展让人目不暇接，但写好一本传记，描绘一个人及其内心的渴望，今人未必比古人高明。这本传记，颇见功底，可为后人师法。
有段时间在学校视频平台里复习考证 到五楼的窗边坐着 找到梵高的画集在休息之余认真的一页页看过去 1890年1月他的侄子出生 寄给提奥的信中写到“一两天前我开始画这幅画 想把它放到你们已为人父人母的卧室里 广袤的蓝色天空与硕大的杏花枝形成对比……我画得很从容 笔触非常坚定” 5月的时候病情加重 一度无法创作 他写信道“亲爱的提奥 在画这些杏花枝的时候我已经病了 要是我能够继续画下去 你一定可以看到更多的花儿 现在再也没有那些花儿了 我没有那个福气” 到如今都记得自己看到《C'est beau une ville la nuit》和这段文字的感动与难过 读完他寄给提奥的所有书信 依旧被他的温柔 他对绘画的热爱所打动 向日葵和麦田会在太阳下灿烂而永恒的生长 一直都会