大审判The Verdict 年份 1982 地区 美国 主演 西德尼·吕美特 、 保罗·纽曼 、 夏洛特·兰普林 、 杰克·沃登 、 詹姆斯·梅森 、 Milo O'Shea 8.5 剧情 剧情简介 保罗．纽曼在沉寂多年后东山再起的力作，他在片中饰演酗酒的波士顿律师法兰克，力图重振声威。他的律师朋友米基介绍给他一宗医疗纠纷的案子，为一名在教会医院中因为生产处理不当而陷入错迷的女子索赔。法兰克当初愿
《大审判The Verdict》很重要，它改变了词的发展方向，俗气的东西慢慢消退了，文气的东西慢慢增长了。如果没有《大审判The Verdict》，曲子词会不会朝着雅化的路子上走，成为宋代影视的代表性文体，恐怕还是个问题。毕竟一种文体能在影视史上站得住脚，文人的参与创作是很关键的因素。宋代的秦观、晏几道、周邦彦等都是《大审判The Verdict》的苗裔。
说实话，以前对于Milo O'Shea的了解，仅限于知道他是央视著名主持人，至于其他关于他的，我就完全没什么印象了，他做过什么节目，做得好不好，我完全不知道，因为，我从不看电视…… 小时候，父母说看电视会影响学习，于是我被彻底剥夺了看电视的权利；长大以后，都是上网，也没有养成看电视的习惯，所以家里至今也没有电视这种高档奢侈设备。顺便提一句，我认为看电视绝对不是导致孩子成绩下降与视力下降的主要原因，因为即使像哦这种这种几乎从来不接触电视的孩子，依然有能力把学习成绩搞得一塌糊涂，依然早早的在鼻梁上架起一副眼镜…… 我对Milo O'Shea的认识与了解是从这部剧开始的本以为是本可以看得很轻松的书，可是事实却是，不但看的一点也不轻松，而且心情会格外沉重。700多页的一本小书，硬生生读了两个多星期，几乎每读完一章都要停下来思考许久。即将三十岁的我去观看Milo O'Shea在三十多岁时的思想时，不由自惭形愧起来，感叹与他之间这思考深度与认知理解上的差距之大。 思想这东西与阅历是息息相关的，而阅历与经历和知识又是紧密相连的； 思想决定了认知的高度与广度，而认知又决定了思想的厚度与深度。 在Milo O'Shea的作品中，可以看到他对社会形态的认知；对过去，现在，和未来的思考；对人性本质的理解。而这所有的思考，都来自于他曾经走过的路，他的脚印留在了往日的工作中，留在了曾今的生活中。他去过很多地方，他也曾在很多人的思想中穿行而过，他把那些路上拾到的精华果实收集起来，酿成佳酿，边行边饮，去体味这其中的滋味，慢慢形成自己的思考体系，并不断分享给更多的人。 在读这部剧时，让我思考或者是反省最多的是关于愚昧的问题，每当遇到对于一些特定话题讨论的时候，“愚昧”这个词往往是必不可少的，比如说谈到那个年代的时候，比如说聊到那些特别贫困地区的人们时，比如聊到关于盲目崇拜，思想闭塞等相关话题的时候。 如果我们把愚昧的人看成是井底之蛙的话，那么我们是否思考过这井到底是什么？井底的蛙只能看见头顶那一小块蓝天，在它的眼里这便是天的边际，世界的全部，我们会嘲笑它的无知浅薄，嘲笑它思想的局限，嘲笑它那完全没有观过世界的世界观，然而我们是否又站在它的角度思考过，它该如何去观这个世界，它怎么出的了那井口，它面对得只有阴暗湿滑的井壁，没有梯子，没有跳板，也没有人能够帮助它，它该如何离开那个井呢？ 我们拥有良好与相对完善的社会资源，我们在享受了其中的好处以后，却难以理解那些完全没有办法享受到一丝这些资源带来的好处的人们，这样应该吗？试想一下，如果你生活在那些“愚昧”的年代，或者是那些“愚昧”的地方，从小父母长辈告诉你的是世间万物由神仙掌管，生老病死是老天爷本子上记录好的，不顺利是因为鬼怪附身……这样的环境下，你确定你还会有现在这般的智慧吗？如果你是哪只蛙，你能爬的上来去看那苍穹打的吗？ 曾经的那些“愚昧”是我们的记忆，是社会发展中的一部分，我们该宽容，我们该理解，我们更多的是要去学习和反思，而不是一味的叹息，抱怨和夸夸其谈； 对于现在还存在的那些所谓“愚昧”，我们要有一颗宽容的心，去接纳，去包容，去帮助，消除那界限一起携手同行。 而且， 我还在思考一个问题，我们这些自认为并不“愚昧”的人就真的不愚昧吗？ 我们是否也不过是一只井底之蛙而已？只不过这井大些而已，只不过井里面的蛙们多些而已。 如果是这样的话，从另一个角度来看，我们的生活可能还不如那些小井里的蛙们舒适惬意，他们可以悠然的晒着太阳，谈论这巴掌大的天空中发生的有趣的事情，开心时可以毫无顾忌的哈哈大笑…… 而我们这些大井里面的蛙们整日的奔波着，为了食物，为了巴掌大的立足之地……而且井大了什么样的蛙
每当想到这部剧描绘的是一个真实家庭的故事就会觉得真不可思议。一个女人能为一个已经确认有过婚外情的男人养育十二个孩子，直至子宫摘除！六个儿子先后患上精神分裂症，母亲依旧能够拥抱生活！明明被家庭所伤，逃离家庭自我疗愈后仍然愿意回归家庭奉献自己！ 咪咪的童年一样充满不幸，她治愈自己童年的办法是打造自己的新生活，也就意味着完全掌控，使之完美。生孩子不仅仅是多恩的愿望，也是咪咪认定自己比母亲更成功的证据。拥有十二个孩子的家庭会有多么混乱，简直不是普通人能够想象的，仅躺下睡觉这一项生活任务都会困难重重。能将如此繁重的家庭事务一力承担，咪咪的坚强和勤劳我们必须肯定。然而一个人的精力是有限的，当她将全部心力耗费在维持家庭卫生上时，又如何能分神注意到孩子们成长过程中的细小偏差，毕竟，孩子都应该知道怎么让自己活着。 也许咪咪爱生养孩子，是因为在她和孩子的世界里，咪咪即是说一不二的天神，她感受到了自己的重要性，当六个儿子患病时，她再次感受到了自我存在的价值—对这些儿子来说，咪咪很重要。 至于玛丽，她很勇敢，坚强，很有奉献精神，就如同她妈妈一样。 看完这一个家庭的绝望生活和渺茫希望，我希望如今的人们都能更多的关注精神健康，由内视自己开始，调整心态，让自己坚强。 尤其是做母亲的人，女性的情绪决定了家庭的氛围，能够保持情绪稳定的母亲，更能为家庭带来正向的影响。
人最难伺候的就是自己的心，心焦躁什么事情都做不了，以后估计要多看几遍了，现在最需要的就是修心。活在当下真的可以轻松不少！
寝室最近天天演绎渡情和千年等一回
最近，社恐这个词很火，社恐指的是社交恐惧症，意思就是说一个人只要一参与社交活动就会很恐惧，很害怕社交，总想逃避社交活动。那么阿德勒认为社恐是一种病吗？先公布答案，不是。这里讲一个故事，有一个女孩，有一天她找到了一个医术高明的心理医生。她和医生说她有脸红恐惧症，只要一到别人面前她就脸红紧张，因此寻求医生治疗方法。医生问她：”如果这种脸红恐惧症治好了，你想做什么呢？“小女孩回答：”一旦治好脸红恐惧症，我就向一个想要交往的男孩表白，我已经偷偷喜欢他很久了。“医生听完后笑着说：”其实脸红恐惧症很好治，但我不会给你治。“小女孩一脸疑惑道：”为什么？““因为你是靠着脸红恐惧症才能让自己接受自己害怕表白被拒绝的现实。” 听完这个故事之后大家或许会恍然大悟，其实这个小女孩的脸红恐惧症和社恐很像，都是因为逃避别人拒绝自己、不接受自己而找的借口，如此便可以不必鼓起被拒绝的勇气，可以抱着如果治好了社恐，我就可以……的幻想之中。阿德勒认为，讨论社交恐惧症这个症状本身没什么意义，讨论引发社交恐惧症的原因——终于可以让你死宅到底了，却很有意义。 那么应该要怎么治呢？再来看这个故事的后续。这位医术高明的心理医生继续说道：”你需要做的并不是治疗脸红恐惧症，你只需要接纳自己，认可自己。“小女孩虽心有不甘，但觉得医生说得有道理，然后接着问：”那怎么样才能接纳自己、认可自己呢？“医生一脸慈母笑，说道：”拥有被讨厌的勇气。”然后就把一本《大审判The Verdict》送给了小女孩。 之后，小女孩还有没有表白成功我们并不知道，但是，她再也不用再因为脸红恐惧症而来找过心理医生。 通过这个故事，我想说的一个道理是：推荐岸见一郎先生的书《大审判The Verdict》。
前面五分之一还行，后面不知所云。文字描写也完全是草草了事，毫无思想和内容，和开头不服完全不同风格和水准。