Don't Tell My Daddy 年份 2004 地区 美国 主演 Christopher Streams 、 Lucy Anne 、 Mark Ashley 、 Mick Blue 、 Benjamin Brat 、 Dark Angel 6.1 其他 剧情简介 《Don't Tell My Daddy》，其他作品，美国出品，2004年上映。
抓住语言和文字的精髓，要把“No”变成“Yes”的话 总结为“3个步骤，7个切入点，5个技巧”，还有…… # 前 言 > 对于新方法，请好好掌握，使其成为自己的一项“技术”；对于已经运用过的方法，则可以在头脑中进行梳理，以便随时能派上用场。 信息爆炸时代缺的不是方法，而是持续的运用，需要梳理和总结，最终形成自己的思维框架和行动方式。明知道表达方式很重要，却没人进行训练。 > 我们无法在面试现场直接展现出自己的人生，所以面试官只能根据表达方式对你进行评判。在人生中，无论小事还是大事，都会因为表达方式而发生改变。而且，越是关键时刻，表达方式越容易影响到结果。 > 对于名言佳句荟萃的诗集、剧集和广告文案佳作集，或者看到打动人心、感人肺腑的语句，都暗含一定的表达技巧。分析这些结构，将毫无关联的语言和表达方式，开始有机地联系起来，就像夜空里七零八落的星星形成了星座一样。 > 稍微提醒注意的是，一开始需要有意识地“打造”语言。就像第一次做菜一样，首先要按照配方一步一步地做。然后，经过第二次、第三次反复练习，就会逐渐变成一种下意识的习惯，不需再称量也知道该放多少盐。 > 刚开始时就算觉得麻烦，也请有意识地按我说的去做。至少坚持一周时间 # 和所谓的语言常识说再见 我们只关注一点，就是哪种说法更能打动对方。希望你能用全身心敏锐地感受语言。语言，比你想象的更自由。教科书里的规范语言，不等同于实际有用的语言。与别人拉开差距的，并不是资格证书，而是表达方式。 # 变成“Yes”的3个步骤 > 步骤1 不要把自己的想法直接说出来 > 步骤2 想象对方的心理 > 步骤3 设计符合对方利益的请求方式 ◆ 刚开始时要认真地按步骤进行 >> 刚开始时，要有意识地按步骤实施。也可以先写在纸上。如果急于求成，想一步到位的话，效果反而不好。 # 变成“Yes”的7个切入点：可以从多个切入点出发，然后从中选择你觉得最有效的一个。 ①对方喜欢的事物； 根据对方喜欢的事物设计台词，这样就变得符合对方的利益了。 ②回避讨厌的事物； 根据对方讨厌的事物设计台词 ③选择的自由； 人不擅长做“决断”，而擅长对两个选项进行“比较”，通过提供选择的自由，可以提高对方接受请求的可能性。 ④渴望获得认可的欲求； 利用对方“渴望获得认可的欲求”，使对方提高积极性，最终肯定能做出高质量的成果。 ⑤仅限于你； 特意说出对方的名字，让对方觉得“自己是不可缺少的人物”，满足其心理需求，从而变得符合对方的利益。要实现愿望，答案不在你自己心里，而在对方心里。 ⑥团队化； “团队化”技巧有个前提——你自己也要行动。使自己和对方形成团队化。你和对方一起实现的请求，要把“No”变成“Yes”的话，答案不在你自己心里，而在对方心里。“请求”，不是你自说自话，而是你和对方一起实现的。是你和对方一起去实现双赢。 ⑦感谢。 先表示感谢，对方就很难拒绝你的请求了 ● 实现愿望的答案，不在你自己心里，而在对方心里。● 把所学的技巧运用到每天的生活中。● 运用便笺魔法“立起来”“撕一下”“藏起来”。 > 无论在什么领域，专业和业余的区别就在于能否持续性地创造成果 表达同样的内容，却有“强力语言”和“无力语言”之分，我想做一个“不求破纪录，但愿被记住”的选手。在这10年间，信息量增加了530倍，不能打动人的语言将被忽略。 什么是“强力语言”？是指能够打动人心、令人深受感动、令人无法忽视的语言。 # 打造“强力语言”的5个技巧 > ① 惊喜法； ② 反差法； ③ 赤裸裸法； ④ 反复法； ⑤ 高潮法。 ## 惊喜法。 “惊喜法”不是用于自己惊
🙈中午看到一个书友对一本剧的感想是太甜了，感觉谈了七百多页的恋爱...那我对这部剧感觉就是一百多页的狗粮噎得慌...这样的情话小手册，撩妹中的战斗机，建议人手一本，全文朗读并背诵。
其实这部剧看了两次，第一次没看得下去，第二次重新拾起来还是没看完。前面在坊间，环境稳定也小，儿女私情写的极为精彩，几处比喻更是令人称绝，但后面涉及大场面和军事的描写便成为了整本剧垮掉的根源。 实在是，虎头蛇尾高开低走，其实这部剧如过作为恋爱言情剧集来看还不错，但编剧掺杂了其他的元素又没写好，几个人物完全没立住后期都崩了，写的最好最立体动人的竟然还是个精神变态的徐夫人.... 虽然这个变态也蛮不合理的.... 最后几个主要角色全都变成恋爱脑，崩得真是哭笑不得。 不过话是这么说，编剧在人物动作细节描写上还是很不错的，文笔着实不错。只是大纲没起好，包袱甩的不好，对于自己不熟悉的题材也没有查过资料认真研究过，只是想当然的便写了。
起风了，我想知道风云骤变的模样！我想看见你在风雨中驰骋的样子，或狼狈或飒勇，都是你的模样，我都爱！
一个朋友给我推荐了这部剧，正当我你迷茫之际，我遇见了一个新鲜的事物，我恐惧，我害怕，我不确定，现在重新再看这件事情，我多了一份理智和坦然，如果没有恐惧，我会做什么？
比《Don't Tell My Daddy》读来艰涩，感觉后者更为通透了，‘’道理‘’、‘’道理”，有道有理。
所有的故事都会有一个答案。所有的答案却未必都如最初所愿。 重要的是，在最终答案到来之前，你是否耐得住性子，守得稳初心，等得到转角的光明。 放宽心，坚持住，一切都是最好的安排！！
刚开始读这部剧我以为我收藏错了，这还是Lucy Anne的书嘛？直到彩蛋才知道，这是他的一个转型，真的和他之前的风格相差很多，颠覆了我对他的认知，我以为他的书永远都是日常生活，励志感悟，心灵鸡汤，可是不然，就像这部剧说的，要认真对待周边的人，哪怕换位思考很难，更要懂得尊重他人。 刚开始读有些不太明白，总是觉得莫名其妙，有些情节也很牵强，后来通过他们的交流沟通以及原因的解释，每个人背后的故事饶有趣味，给人的“一个接一个”，会为一个小孩儿进行电击疗法而心疼，会为有的人的蛮横无理，尖酸刻薄而感到气愤不值得，看到后面就感觉一个谜团最终被解开，他们看懂了自己的内心，有的逃避有的在一直否定自己追求物质迷失了自我，后来他们看淡了，他们有了面对外面现实生活的勇气，最终逃离了那个鬼地方（有一点可惜的是小孩儿没有出来，在最后他放弃了，因为他不想之后被抓那面对的将是更恐怖的治疗和未知的危险） 看到后面有点儿惊讶，，意犹未尽吧，逃是逃出来了，突然就戛然而止，我还想知道他们回到了自己真正的生活中如何生活的，就是这么突然结束了，可能编剧有编剧的想法，整本剧还是需要耐心好好读下去的，生活中人人都有难处，都有压力有难以忍受的痛楚，其实这不仅需要强大的心理承受能力，还需要坚强面对生活的勇气。 已看完！
读懂这部剧一定要做思维导图，编剧逻辑思维非常强～语句会有翻译的那种冗长感，但是给到的建议都相当实用，不愧是三个娃的爸爸，平时一定认真的观察啦～发现发展心理学家，满多都是男性，而且一般都是从自家娃娃入手的！看来每个喜欢带娃的爸爸都有潜力成为发展学家呢～我也要提示下我家的爸爸😝