The Bad Man of Brimstone 年份 1937 地区 美国 主演 J. Walter Ruben 、 华莱士·比里 、 维吉尼娅·布鲁斯 、 Dennis O'Keefe 、 约瑟夫·卡利亚 、 刘易斯·斯通 7.3 西部 剧情简介 《The Bad Man of Brimstone》，西部作品，美国出品，1937年上映。
“用轻描淡写代替浓墨重彩，给读者留有回味的余地，表达方式虽然活泼俏皮，态度却是相当严肃的”，随着观看进度的推进，这段预告的自吹自擂不攻自破，编剧对六位西方哲学家人生经历肤浅乏味的解读，目的在于从不同角度阐述哲学对人生的慰籍作用，让人看到人生的全景和限度。遗憾的是，哲学家思想着人的思想，挖掘着人和宇宙的本质，寻找世界运行的基础规则，解决的是从哪来、到哪去、我是谁的终极命题，根本目的就不是用来抚慰人生创伤的，解决与世不合、直面贫穷困难、消除心理挫折这些问题，实际上是教育家和心理学家的责任，哲学只不过是在引导人更高精神追求的过程中，让人主观的、自觉的看透看淡身外之物罢了，编剧买椟还珠，本末倒置，把哲学对生活的副产品当做金科玉律，读起来味同嚼蜡，我自始至终也没有体会到所谓“爱智慧”的书中主题。 另一个方面，由于哲学家的思想重心并不在柴米油盐和人情世故上，所以很大一部分哲学家在生活中表现出迟钝笨拙、不修边幅、不擅交往的特点，让他们显得特立独行、孤独傲慢甚至荒诞怪异，事实上，高处不胜寒，哲学家茕茕孑立的行为举止背后，是属于极少一部分人的狂欢，是凌驾于凡夫俗子的高维度思想的碰撞，哲学本身就不是给大部分走卒贩妇、商贾农夫烹饪的思想美食，它具有超验的思维要求和严密的逻辑要求，编剧从生活中可怜同情哲学家的角度入手，试图让哲学思想大众化、亲民化、精练化、简单化，在我看来就是无稽之谈。 最后，编剧避重就轻，绕过西方哲学史上亚里士多德、巴门尼德、康德、休谟等皓月当空的思想巨匠，精挑细选一些疾病缠身、卑微贫困的准一流哲学家，只为了与他“六个慰籍”的提纲内容配套使用、烘托气氛，把哲学贬低到鸡汤文的层次。真正的纯粹的哲学慰籍，是帮助我们思想引领，更加清醒的认识自我，用总体思维构架去指导和约束实践行为能力。
想来要不是今年参与了很多的表演体验工作坊，这部剧读来肯定不会有如此多的感同身受，看似再讲表演，实则也在讲述生活的艺术。都说艺术是想通的，生活何尝不是，各行各业何尝不是。朋友问起最近在读什么书，我说关于表演的书，朋友好奇问你想做演员吗？我说，每份职业都有基础训练，这些基础训练通用于其它行业，例如心理咨询师在掌握心理学知识前需要练习倾听，共情，分析的能力，律师需要练习逻辑推理，客观公正的能力，而这部剧一再强调的想象力，专注，意志力等，也能用之于其它领域，比如广告创意行业。
正念，静修，接纳现在的自己、情绪，从第三方角度去审视自己，活在当下！
观看这部剧，可以给童年的自己一个解释和交代，让自己学会释怀和理解，也教导了自己如何去做一个自己希望中的父母。其中自我关怀一章大力推荐。
这是一本关于科学和父亲的书 我喜欢他 他可以让我疲惫的嘴巴得到休息 同时让我笨拙的大脑自由翱翔
互联网时代下的职业，很多传统职业的应对呢 很多人一辈子眼界都很小，学历不高，文化程度不高，被局限于一个小小的领域，那有如何认识自己 本文所述人士均为行业精英，有足够的眼界来认知世界，了解自己，普通人意义不大 或许是我的见识有限，感觉对很多职业并不适用，但这些见解的确挺有意思的
客观说，小白文，脑洞文。不合理，理想化的东西太多了，跳着看都忍不住弃了。
啊超喜欢