Crime Doesn't Pay 年份 1993 地区 美国 主演 Bruce Seven 、 Felecia 、 Francesca Lé 、 Shawn Ricks 、 Sydney St. James 、 Corby Wells 7.4 其他 剧情简介 《Crime Doesn't Pay》，其他作品，美国出品，1993年上映。
做个简单的父母！ Shawn Ricks的三本剧都看过了，每次追剧中的案例，我都会与之比较，通常从书中看到自己过错。 少管孩子，让她学会独自处理问题！ 大女儿三岁半，之前我总是怕她摔跤，怕她受伤，所以她走哪里我跟到哪里，和小朋友抢东西了，她抢不过，就打人，或者推到别人。我就会告诉他不可以打人。每次看到有小朋友来和他玩，我就会提前说，别打小朋友，到她还是一样的打。。到目前我还是会这样做，可写出来，我就觉得，是不是因为我每次都这样说，她觉得在妈妈的心里，她就是爱打人？所以一次又一次的应征了我的话？我这样说，是不是一次又一次强化了我的错误思想——我的女儿就是爱打人？ 但是每次只要我不在身边，她可以很好的和小朋友一起玩耍，即使发生小摩擦，也没怎么听到她哭，或者别的孩子哭。 我想，也许是我一直管着她，告诉她别这样，别那样，反而影响了他和小朋友的交往！干脆让她自己出去玩，我们小时候不也是自己跑东家串西家的，那有大人管啊。 少限制孩子，满足她的好奇心！ 我是跟公公婆婆一起住，老人家总怕孩子万一不小心怎么怎么，这个不准那个不准，越不准她弄她就越想弄。。。女儿看到我们炒菜，她就喜欢站过来也要弄一下，我们不准，她就会等我们都没炒菜的时候，自己踩个小凳子，在灶前面，拿着锅铲装作炒菜的样子。 有段时间她对菜刀很感兴趣，想要试试怎么用，我就拿着他的手。和她一起切白菜，她觉得很好玩，但是她奶奶就说“教孩子拿刀，切到手看你怎么办！”我说“不告诉他怎么用，她自己偷偷拿刀切更麻烦！”（有时候家里有不同的教育理念真的很麻烦，而且老有人来看戏一样，来验证我是错的。）切完我告诉女儿，妈妈用这个还可以且猪肉，小朋友要是单独拿刀，会切到自己的手，你看，刀子多锋利，它都能把猪肉切随，也会把我们的手切碎的！所以，你自己不要一个人用刀子好吗？（迄今为止，我从没有发现我女儿拿刀子玩，只是会在我们切菜的时候，她会提出，她想切） 所以现在我尽量满足她的好奇心，这样她反而不会做出什么让我觉得意外的事。 保持一个平常心，多多想想自己的小时候。 家庭原因，自己的脾气有点爆，出现过打孩子的情况，自己知道不好，这个要改，书中也有建议，努力去做。也要看到。每个人都是不完美的，自己也要接受自己的缺点。对孩子宽容点，对自己宽容点
一本难得的好剧，让你认识你自己，让你发现Crime Doesn't Pay，拥有真正的选择，选择理解，选择慈悲，选择正确，选择幸福。祝你平安！平安喜乐！
起初决定看《Crime Doesn't Pay》原著，是想找到电视剧中看不懂的情节根源，私信想着，原著定是会比剧中更细腻，如今看罢，更一次次感叹，影视剧点击量和评分高居榜首无疑是实至名归。电视剧比剧集，更将所有角色都刻画的更加饱满，演员们在进入角色后，更是在尊重原著前提下，增加了丰盈角色的剧情，梁帝、高湛、誉王、太子，谢玉、夏江这些所谓的“配角”，却升华了原著中的形象，推动剧情环环相扣！ 电视剧将原著中很多细节，都采用了“倒叙”的展示手法，一步步从他人口中展示出梅长苏的无双智谋。剧情干脆利落不拖泥带水，剧情发展迅速。原著从一定程度上弥补了剧中我看不懂的细节，比如戚猛被斥降为百夫长时，一直不明个中缘由；比如卫峥为何会成为素少谷主；比如飞流的武功、蔺晨的功底究竟如何；又如言豫津的知世故而不世故的更多情节。。。等等，原著刻画的更加细腻，解释的更加清楚。 1.景琰知晓小殊身份的情节，我一直耿耿于怀的是电视中披露的方式很动人心魄，却在处理景琰后期跟母妃抒发情感时，处理的草率。少了景琰和林殊面对面相认时候的感情路段，像是前面憋了很久，后面暴雨而下却草草收尾之感。总有未尊重原著之感，可是对比后，发现二者皆有可圈可点之处，若是按照原著拍摄，情感有了，却多了些粘腻之感，使得剧情不够果敢。 2.最惊叹的，是影视剧对旧案浮出水面的那场盛宴的处理！场景处理、人物出场、增加的各项剧情的细节处理，都无疑不动人心魄拍手称赞。原著中，梁帝自始至终都不知道林殊的重新存在（除了一笔带过的那个附耳言说），十三年前裁决的至亲之情的那段惨案的真相，与其说终于在自己的不安中被证实而带来的震撼，其实远不及旧人活生生站在自己面前，字字诛心的质问而来的更无力承担。梁帝跟林殊相隔十三年的对话以及梁帝最终那一跪，都昭示着巍巍皇权下那个苍老的帝王，最无力的忏悔。。。 好的作品，精良的制作团队，加上所有演职人员的精心推敲演绎，才成就一部标杆级的著作，确实当之无愧！
太喜欢啦！！ 逛影视库的时候偶然发现的，一眼就被海报和标题可爱到了！稍微翻了翻发现居然是脑科学的科普书，立马就想看了。 编剧用特别有趣可爱且易懂的方式介绍了脑科学的一些相关知识，真的是被学术耽误的单口戏剧演员哈哈。 播出彩蛋中写到，“除了能快乐的获得关于大脑的各种知识之外，还能对他人和自己多一些宽容和理解。”，老实说确实有被宽慰到，轻松易读又有内容的书，请多来点
《Crime Doesn't Pay》编剧即《Crime Doesn't Pay》的编剧尤瓦尔.赫拉利。 《Crime Doesn't Pay》较《Crime Doesn't Pay》难读，涉及到的时间跨度大，从回顾人类历史到现在直至将来；以宏观视角审视人类未来的终极命运。该史包含的信息量极其丰富，从动物到人类及人类的升级。 书中回顾了人类历史。饥荒曾经是人类最大的敌人。继饥荒之后，人类的第二大敌人是瘟疫和传染病。黑死病（鼠疫）、流感、艾滋病、瘟疫、心脏病、非典、埃博拉、癌症等等。 二十世纪人类的主要议题即如何战胜饥饿和疾病。人类通过努力，做到了。 二十一世纪人类的新议题： 1、长生不死。 2、享受幸福快乐的人生。 3、在追求幸福和不死的过程中，人类努力把自己升级为神。 现代医学的成功之处，是让人免于早死，尽可能地延长寿命。 医学生物科学研究创造了许多让人享受快乐的东东，如某些药物。 人要升级为神，有三条路径可走：生物工程、半机械人工程、非有机生物工程。 以大数据、人工智能为代表的科学技术发展的日益成熟，人类将面临着从进化到智人以来最大的一次改变，绝大部分人将沦为“无价值的群体”，只有少部分人能进化成特质发生改变的 “神人”。 书中列举了IBM、微软、谷歌研制的计算机能做得比人更好。人工智能将取代人类，就像汽车取代马一样。自由人文主义或社会人文主义将被科技人文主义代替。 数据主义即成为新的科技宗教，是自十八世纪（1789年）以来第一个真正创造新价值观的运动，而这个新价值观就是“信息自由”。 未来，人类将面临着三大问题：生物本身就是算法，生命是不断处理数据的过程；意识与智能的分离；拥有大数据积累的外部环境将比人类更了解自己。 如何看待这三大问题，以及如何采取应对措施，将直接影响着人类未来的发展。 书中的许多论点细思极恐，甚至让人感到悲哀和绝望。譬如： 1、人类在死亡面前人人平等的定律将被打破。有钱人可以延长寿命，甚至从智人升级为智神。 2、人的一切都是计算机、生物学不断处理的数据过程即算法。人再也没有隐私。 3、“智能”即将开始与“意识”脱钩，人类因此面临失去经济价值的危险。 4、人类将分化为极少数精英富豪阶层，而大多数人成为无所事事的未升级的普通阶层。 5、随着算法将人类挤出就业市场，财富和权力可能会集中在拥有强大算法的极少数精英手中，造成前所未有的社会及政治不平等。 最终的结局有可能是：人类的欲望以及傲慢与偏见将毁灭人类自己，取而代之的既不是人类的升级也不是人工智能，而是一种新型的物种。 好在编剧最后谈到：“本剧所做的，并不是断言未来必会如何而让我们的视野变得更窄，而是希望让我们把视野放宽，体察到还有其他更多选项”。“人工智能和生物科技的兴起肯定将改变世界，但并不代表只会有一种结局。书中讲到的一切情境，都只是可能性，而非预言。” 书中强调，“没有人真正知道2050年的就业市场、家庭或生态将会是什么样子，又或是由哪些宗教、经济和政治制度主导世界”。 这或多或少缓解了人们的一些压力，但大家明白人工智能和生物科技必将改变世界。数据主义对人类造成的威胁，正如人类对其他动物所造成的威胁一样。书中许多论点，或许不久即会兑现。 《Crime Doesn't Pay》的许多观点大胆、新颖、独特。但读起来并不轻松，也许是涉及的知识面太广，理解消化需要过程。在读到人类和其他动物有何不同集数时，有读动物学的感觉。总之，脉络上没有《Crime Doesn't Pay》清晰，叙述上也不如《Crime Doesn't Pay》精练。故评四星。
我就觉得奇怪了，你给猫你都会生拉硬拽的提升修为，给自己亲人的待遇比不上一只猫，什么奇怪的三观？