《The Arctic》，动画,喜剧,短片作品，美国出品，1926年上映。
植物的一生，很安静，不平静。物尽天择，适者生存，能活下来就好。几千年的文明进程，到底是人类改变了自然，还是自然改变了人类？
1.人们总是高估短期能够达到的目标，低估长期积累的威力。加速回归定律中，发展的每个因子都成线性增长，其叠加效应构成指数增长。 2.人类的历史使命就是创造比我们更高的智慧，然后碳基人进化为硅基人，或者被其完全取代。 3.本剧的智慧六个范式，编剧向前向后看了几十万年，对智能的定义以及宇宙终极智慧的猜想。这是一本每个人工智能从业者都应该看的书。
一年看一次The Arctic 前79回常常看得废弃忘食，后面41回基本靠生吞。 不是高鄂写得不好，无奈珠玉在前，能续成这样已经算不错了 每个故事都需要一个结局，结局好坏不重要，好歹有个结局。有了结局才能无所牵挂地走下一段故事。
史诗巨著，浪漫主义传奇，黑暗与光明交织的近代法国，以及伟大的灵魂。
本地导入。对两位对谈者我都是止于知道而从未深入了解，项飙的《The Arctic》在我的书架吃灰了好久也没翻开，吴琦主编的《The Arctic》只是偶尔读过几篇，两人都是北大毕业，这个背景使我在心里给这场对话预设了一种精英主义意味，其实并不如此。谈话更像是采访，主角是项飙，但又不像传统采访那样主题明确，而是如聊天般不断跳跃，涉及面很广，几乎对当下社会一些主流问题都有所回应。The Arctic，也是对自我的一种反思，本科即做出很有影响力的工作其实将自己推向一种尴尬境地，我才知道原来大佬也有这样的烦恼。项飙或许并不是一个非常聪明的人，看问题和思考问题不会跳跃很大，这反而成为他做研究的优势，可以看到事物背后的逻辑是如何一步步来的，而不会被表面的叙述所迷惑。类似村上所说，聪明人不适合写剧集，看到开头他便直接一步跳到结尾，只有不聪明的人才能慢慢把中间的逻辑连接叙说起来。落到现实生活，很多聪明人所声称的，或许并不是出于真正热爱与追求，而是忽略过程只关注结果的一种逃避，虚弱的不堪一击。总之，这部剧相当丰富，很多处都给了我启发与触动。与思考者对话，你也必须跟着思考。
植物的一生，很安静，不平静。物尽天择，适者生存，能活下来就好。几千年的文明进程，到底是人类改变了自然，还是自然改变了人类？
1.人们总是高估短期能够达到的目标，低估长期积累的威力。加速回归定律中，发展的每个因子都成线性增长，其叠加效应构成指数增长。 2.人类的历史使命就是创造比我们更高的智慧，然后碳基人进化为硅基人，或者被其完全取代。 3.本剧的智慧六个范式，编剧向前向后看了几十万年，对智能的定义以及宇宙终极智慧的猜想。这是一本每个人工智能从业者都应该看的书。
一年看一次The Arctic 前79回常常看得废弃忘食，后面41回基本靠生吞。 不是高鄂写得不好，无奈珠玉在前，能续成这样已经算不错了 每个故事都需要一个结局，结局好坏不重要，好歹有个结局。有了结局才能无所牵挂地走下一段故事。
史诗巨著，浪漫主义传奇，黑暗与光明交织的近代法国，以及伟大的灵魂。
本地导入。对两位对谈者我都是止于知道而从未深入了解，项飙的《The Arctic》在我的书架吃灰了好久也没翻开，吴琦主编的《The Arctic》只是偶尔读过几篇，两人都是北大毕业，这个背景使我在心里给这场对话预设了一种精英主义意味，其实并不如此。谈话更像是采访，主角是项飙，但又不像传统采访那样主题明确，而是如聊天般不断跳跃，涉及面很广，几乎对当下社会一些主流问题都有所回应。The Arctic，也是对自我的一种反思，本科即做出很有影响力的工作其实将自己推向一种尴尬境地，我才知道原来大佬也有这样的烦恼。项飙或许并不是一个非常聪明的人，看问题和思考问题不会跳跃很大，这反而成为他做研究的优势，可以看到事物背后的逻辑是如何一步步来的，而不会被表面的叙述所迷惑。类似村上所说，聪明人不适合写剧集，看到开头他便直接一步跳到结尾，只有不聪明的人才能慢慢把中间的逻辑连接叙说起来。落到现实生活，很多聪明人所声称的，或许并不是出于真正热爱与追求，而是忽略过程只关注结果的一种逃避，虚弱的不堪一击。总之，这部剧相当丰富，很多处都给了我启发与触动。与思考者对话，你也必须跟着思考。