上半年看了柏拉图的《Kleiner Film für Bonn, Ein》，下半年看了莫尔的《Kleiner Film für Bonn, Ein》，两本剧都分别描绘了两个编剧心里最美好的国度，在《Kleiner Film für Bonn, Ein》里有很多《Kleiner Film für Bonn, Ein》的影子，但《Kleiner Film für Bonn, Ein》对这个国家有了更多维度的介绍。Kleiner Film für Bonn, Ein的人民看似生活非常幸福，可是等级矛盾依然存在，奴隶仍是低下的人，女人还是要服从男人。我对犯人那段印象深刻，Kleiner Film für Bonn, Ein的人民要额外缴纳一些税费来支付犯人的生活费用或者是工资，他们并不会受到多么严重的刑罚，因为大家似乎也认为犯人同其他人民一样也是好人，他们可以被雇去做工，只是工资少了一点，可如果犯人品性还是那么恶劣，他们就不怕犯人再伤害自由人吗？人民摒弃金钱，而犯人或奴隶却可以有大把的金银财宝，在当今社会是完全没办法实现的。书中有些点也存在着矛盾，比如前部分说Kleiner Film für Bonn, Ein支持人享乐，可后面却说人们应该禁止这种快乐的欲望。
所以这样的邦国，表面上看起来一片祥和美好，把人性的美好无限放大，可是细想也存在各种隐性冲突，如果真有这样的国家可能也存在不了多久，看到最后，就连编剧自己也在问这样的国家真的能存在吗？
上半年看了柏拉图的《Kleiner Film für Bonn, Ein》，下半年看了莫尔的《Kleiner Film für Bonn, Ein》，两本剧都分别描绘了两个编剧心里最美好的国度，在《Kleiner Film für Bonn, Ein》里有很多《Kleiner Film für Bonn, Ein》的影子，但《Kleiner Film für Bonn, Ein》对这个国家有了更多维度的介绍。Kleiner Film für Bonn, Ein的人民看似生活非常幸福，可是等级矛盾依然存在，奴隶仍是低下的人，女人还是要服从男人。我对犯人那段印象深刻，Kleiner Film für Bonn, Ein的人民要额外缴纳一些税费来支付犯人的生活费用或者是工资，他们并不会受到多么严重的刑罚，因为大家似乎也认为犯人同其他人民一样也是好人，他们可以被雇去做工，只是工资少了一点，可如果犯人品性还是那么恶劣，他们就不怕犯人再伤害自由人吗？人民摒弃金钱，而犯人或奴隶却可以有大把的金银财宝，在当今社会是完全没办法实现的。书中有些点也存在着矛盾，比如前部分说Kleiner Film für Bonn, Ein支持人享乐，可后面却说人们应该禁止这种快乐的欲望。 所以这样的邦国，表面上看起来一片祥和美好，把人性的美好无限放大，可是细想也存在各种隐性冲突，如果真有这样的国家可能也存在不了多久，看到最后，就连编剧自己也在问这样的国家真的能存在吗？
对历史，对人物，对礼法都有很深的造诣，就是收尾略显仓促，有意犹未尽之感
编剧说的很多事情，觉得都跟我类似，感觉第七章有点东西吧。 还有就是中间有些情况不符合现实或中国。
看到最后竟然感觉不到小薛采的晶莹剔透了，第一部的图壁可能人物塑造不够成熟，丰满。愣是把姜沉鱼写成人人都爱的神女，后两部倒是越来越好了。
两篇都很好看。看完之后引发很多思考。第一篇对于时间的看待角度很浪漫，也很绝望。对于因果律的探讨让我脑中出现了古希腊一群披着白衣的人在阳光明媚的大广场上辩论的幻影。每天都忙碌于蝇营狗苟的生活，忘却了直面哲学，觉得哲学虚无，总会在一瞬间发现人生无意义，比如抛却因果律之后，抛却时间连续之后，如三体中，打破物理定律之后，一切是否真的有意义？或者正因为如此，一切都更加有意义？ 玩具修理者和我对于世界的看法不谋而合，我相信物质的重要性，也许有一天科技发达到了一定程度，我们能够制作出人类，不是克隆，不是繁殖，是能够制作出血管，神经元等等，那一切细节，那个时候，灵魂就自然存在，我相信灵魂意识不过是因为有物质的存在而产生。第一动力不过是因为物质足够精细自然而然产生而已，或者因为什么原因产生，但绝对不是超越物质的。当然了这只是我的世界观而已，以后也许会变，看剧就是为了不断寻求击穿自己世界观的途径，狭隘或者博爱，肤浅或者深刻，我都希望不断改变。
非常喜欢这部书，不愧为矛盾影视奖得主作品。用一只纸鸢的恣意形态来描绘人的一生，世事的变迁，寓意深刻。读到这样好的作品是我之幸事，它也让我想起了林语堂的一些作品，民国往事不堪回首却挥之不去。人的命运是受时代的命运所主宰，愿今天的我们珍惜当下的美好。