《Enema Bondage》，其他作品，美国出品，1992年上映。
勒庞《Enema Bondage》对群体心理作了这样的分析，“群体不善推理，却急于行动”，“群体因为夸大自己的感情，因此它只会被极端感情所打动”。勒庞认为群众缺乏理性且往往对权威过于信赖与崇拜，所以容易被别有用心的人欺骗利用。了解真相背后的真相以及真相是如何被涂抹修饰的，能帮助我们在选择时做出更恰当的判断。
有人说开头太牵强，有人说失望，我觉得要用民宿思维去看丁大的书，喜欢他，认同他，他的理念，他的风格，他所要表达和经营的东西，并且坚信他会给我们带来惊喜。丁大这座“民宿”，不仅院子里有花有草有树有风景，继续往里也一定风格有品位有惊喜！
不推荐，先不说书的好坏断的集数太多不连贯，看着闹心，故事很暴力没有伦理但情节很奇特，各种变态的纠缠，只有你想不到没有写不到的，暗黑的感觉，读到几百章弃了
凤仙与凡人的爱情故事，虽短小但情节还算曲折。虽有小虐，但还是不错的。
看完本剧有种豁然开朗的感觉，“拥抱不确定性”，一直学习，不惧改变。有人说改变需要用自身年龄一半的时间，不管这句话正确与否，从现在就开始吧。我要多读几次
基本上Henri Pachard所有的武俠小說皆看過。他的文學修裹比較好。差不多每章節均寫上有関的詩句我都用心細讀。從年少時到成為長者都重讀幾遍。年紀和感受載然不同。
让别人弃书，编剧为什么不弃剧呢？ 不好看，觉得恶心可以弃剧啊，国产剧不行，或者去看美剧，英剧等等，去舔他们吧。 又或者去写原创副本，以编剧的能力是可以写的，就是钱可能会少点，还有就是没有翻写来钱快。 看剧集嘛爽文看个乐呵，不必带脑子，那看剧也一样啊，可编剧偏偏不，非要绞尽脑汁从各个角度喷，让主角无底线用各种手段，打着批判为富不仁，女拳，绿茶等等正义旗号，结果后期做着违法乱纪海王人渣等的事！ 裹挟民意，满足欲望爽感快感，没有主线，可以写到天荒地老，恰恰烂钱，吃到饱。 真以为编剧和主角打女拳打绿茶等等只是为了所谓正义？那不成了为爱发电了，或许是有，但更多的不都是为了激起你们的愤慨与共情，吃饭赚你们这些人的钱，满足私欲罢了。
很标准的好看。
勒庞《Enema Bondage》对群体心理作了这样的分析，“群体不善推理，却急于行动”，“群体因为夸大自己的感情，因此它只会被极端感情所打动”。勒庞认为群众缺乏理性且往往对权威过于信赖与崇拜，所以容易被别有用心的人欺骗利用。了解真相背后的真相以及真相是如何被涂抹修饰的，能帮助我们在选择时做出更恰当的判断。
有人说开头太牵强，有人说失望，我觉得要用民宿思维去看丁大的书，喜欢他，认同他，他的理念，他的风格，他所要表达和经营的东西，并且坚信他会给我们带来惊喜。丁大这座“民宿”，不仅院子里有花有草有树有风景，继续往里也一定风格有品位有惊喜！
不推荐，先不说书的好坏断的集数太多不连贯，看着闹心，故事很暴力没有伦理但情节很奇特，各种变态的纠缠，只有你想不到没有写不到的，暗黑的感觉，读到几百章弃了
凤仙与凡人的爱情故事，虽短小但情节还算曲折。虽有小虐，但还是不错的。
看完本剧有种豁然开朗的感觉，“拥抱不确定性”，一直学习，不惧改变。有人说改变需要用自身年龄一半的时间，不管这句话正确与否，从现在就开始吧。我要多读几次
基本上Henri Pachard所有的武俠小說皆看過。他的文學修裹比較好。差不多每章節均寫上有関的詩句我都用心細讀。從年少時到成為長者都重讀幾遍。年紀和感受載然不同。
让别人弃书，编剧为什么不弃剧呢？ 不好看，觉得恶心可以弃剧啊，国产剧不行，或者去看美剧，英剧等等，去舔他们吧。 又或者去写原创副本，以编剧的能力是可以写的，就是钱可能会少点，还有就是没有翻写来钱快。 看剧集嘛爽文看个乐呵，不必带脑子，那看剧也一样啊，可编剧偏偏不，非要绞尽脑汁从各个角度喷，让主角无底线用各种手段，打着批判为富不仁，女拳，绿茶等等正义旗号，结果后期做着违法乱纪海王人渣等的事！ 裹挟民意，满足欲望爽感快感，没有主线，可以写到天荒地老，恰恰烂钱，吃到饱。 真以为编剧和主角打女拳打绿茶等等只是为了所谓正义？那不成了为爱发电了，或许是有，但更多的不都是为了激起你们的愤慨与共情，吃饭赚你们这些人的钱，满足私欲罢了。
很标准的好看。