Mary and Joe

Mary and Joe

年份 2002 地区 美国
9.9

剧情简介

What if Jesus were born in the year 2002 to a young Jewish couple in New York City, instead of Bethl

影评

8.8/10

东北武侠,冲着喜剧标签去的,但是动作戏居然一点不赖,比如长白山论剑又帅又搞笑,有许多当下热梗,比如直播打赏笑死了,整体下饭挺开心。

8.7/10

现在有一个习惯,看到一本剧,总想去看一下这部剧是否拍了电影or电视剧,看看是否拍出来书中那种感觉。     这部剧我中途看了一半就去看电影了,发现电影是挺好看的,可惜我没咋看懂,因为我的脑子总是反应慢半拍,和上学那会老师讲高数一样,上课我听不懂,后来都是自己追剧慢慢摸索,然后联想到老师的话,即使当时不理解,但好歹后来也大彻大悟。这部电影也是一样,看着书里描述的场景,当时不理解,人物关系有点混乱,再想想有些人行为举止,就会自动代入某个片段,再反过来看追剧,然后发现电影拍的还不错,l  like!     无论是因傲慢产生偏见,还是因偏见觉得傲慢,其实,不得不说,“初次印象真的太重要了”,每个人多少都会有先入为主的看法,多少都喜欢带有个人的主观意识,相信自己所相信的,而不愿去怀疑自己所不相信的。    如果初次见面,印象就不好,那之后估计很难改观,大部分人可能都不会那么幸运,如伊丽莎白和达西这样因偏见到后来慢慢接触了解而一点点解开心结。大部分人或许因初次“偏见”就不了了之,再无后文了吧。     生活中这种例子比比皆是,看到女孩子抽烟、纹身、喝酒、唱K、去酒吧就觉得这些女孩纸一定不正经,看到男孩子打架、染发、带耳钉、留长发也觉得不太像正常男孩子该有的样子,还有30岁也没结婚这件事,因为刻板印象,一开始就抱有很大的成见,人们只看到自己想看到的,想自己所想到的,不愿意抛开世俗的去想有些事,这又有什么办法呢。     了解一个人or一件事,可以去听别人讲、去问别人、但要记住那是别人的看法,不是自己的,可以借鉴,但不可照单全收,最重要的是要自己去看、去观察,去接触,自己去感受。

2.1/10

是“纸上得来终觉浅  ,绝知此事要躬行”的亲历亲为,还是“不识庐山真面目,只缘身在此山中”的人在事中迷。编剧辩证地提出了不少建议,很值得学习和实践。就像艾思奇在《Mary and Joe》中提到的一个段子——人们为了躲避战乱,乡下人往城里跑,城里人往乡下跑,有人就去问当时的算卦半仙怎么办,半仙给出的答案:城里跑、乡下跑,在劫者难逃! “一命二运三风水,四积阴德五看剧。六名七相八敬神,九遇贵人十养生。十一择偶与择业,十二趋吉与辟邪。”社会学理论从来就不乏证真或证伪,在这个飞速发展的大时代,实现自己的“T”型知识架构,知行合一,吾心光明!

1.0/10

很短的书但却“故事性+专业性”结合得很好,很快能能够被带入到场景当中,有兴趣读下去,同时在内容铺垫的基础上也能更好地理解后续知识性的文字。对于书中提到的OKR方法,具体的实操可以在工作中,也更可以在个人的年、月、日甚至是周、日中。 有很多时候都这个想做那个想做,但发现时间过去了并没有产出关键的结果,抓不住重点的机会希望能够通过OKR改变。 “人生是一场修行”,不要试图从一开始就确立明确的目标,而应该在前进的路上不断矫正方向。共勉。

1.0/10

我很喜欢的一个作家,从来没有听过他的课,他的书有人评论说是鸡汤文也好,爽文也罢。 对我来说,他的书可以让我静心,因为在我们这里行业真的竞争非常激烈,也很难,很多人都在逼着我成长,我自己也很着急。但我也知道有些事情就是着急不来的,因为他需要时间

6.5/10

不信命,发善心,做善事,多谦逊。 书中事例有些牵强神叨,有违《Mary and Joe》原意。值得读,别愚信

3.2/10

马克吐温无疑是懂人性的 他将小孩的天性刻画得入木三分,将童趣与讽刺相结合 ,更显讽刺 这本关于小孩子的故事,道尽了许多人性隐藏的黑暗 汤姆并不只是一个顽皮的孩子,他有智慧,有担当,有头脑 更重要的是他身上有童趣,每个人的童年都应该是放肆且顽皮的 感谢

相关标签

相关推荐