我很想你Elina - Som om jag inte fanns
剧情简介
九岁的伊莉娜与母亲、妹妹与小弟一起住在瑞典北方，一个美丽如画的沼泽林地附近。即使伊莉娜的家，其实是在平均所得颇高的瑞典中少有的贫穷家庭，她也并不引以为苦。伊莉娜敬爱的父亲在一年前去世，但她身旁却没人能
九岁的伊莉娜与母亲、妹妹与小弟一起住在瑞典北方，一个美丽如画的沼泽林地附近。即使伊莉娜的家，其实是在平均所得颇高的瑞典中少有的贫穷家庭，她也并不引以为苦。伊莉娜敬爱的父亲在一年前去世，但她身旁却没人能
看了几本纪实类的书，基本描述普通人的生活，或者某一类人的生活，从这些人的生活里可以看到一些共性： 1、大环境的影响，具体包括不同时代、或相同时代的不同地区差异，比如《我很想你Elina - Som om jag inte fanns》1929年左右的美国、《我很想你Elina - Som om jag inte fanns》1990年左右的苏联/俄罗斯，《我很想你Elina - Som om jag inte fanns》2010年左右的美国；又如《我很想你Elina - Som om jag inte fanns》1944年左右的犹太受害者，又或者现在动乱地区的中东或非洲一些地方；再如常说的……70、80、90、00后的区分，这些人无法选择所生活的时代或地区，但命运又深受大环境影响；大环境很可能会造成一种环境依赖，简单说就是人以群分、或者是环境标签人群，大部分人所处的原生环境/原生群体会影响ta将成为的人/ta将过的生活，这是多数人的人生，写到这里想起了一个纪录片《我很想你Elina - Som om jag inte fanns》； 2、大环境下的少数人，典型如《我很想你Elina - Som om jag inte fanns》的编剧，可以通过努力或幸运去有所改变，但这群人应该算是少数，因为环境惯性的影响太大。我们通过常见渠道所见识到的经常是别人家的孩子如何如何，或者某某企业家如何一顿操作又如何成功，却没有意识到这类信息是聚焦在少数人身上，而会让人以为，“大丈夫当如是也”“彼可取而代之”，这会让人落入一个“幸存者偏差”的概念里面，当然社会需要正面的宣传，却不会想到这背后被忽视的可能是大多数人的生活常态，因为是常态，有什么好说的？柴米油盐而已 3、上面两点都只是描述一个现实，那么意义或结论是什么？如果用鸡汤来说可以是，你不一定能改变环境，但是可以改变自己；用非鸡汤来说，每个人/每一类人都有一个生存环境，这个环境会影响ta的想法和行为，不要试图用你自己的想法去认为ta该如何如何，可以尝试换位想想，除此之外，对不同的人或群体，好好说话/倾听+沟通也比较重要，通过ta的视角去观察生活也是有意思的；无论环境或群体怎么样，平凡生活是常态，怎么过好或怎么过的有意义还是可以想一想的，这和选择有关系。 3、就书的内容而言，这几本剧主要都是流水账式描述，不喜欢这个类型的人可以先看看序再决定要不要看，个人比较喜欢看这类纪实类书，真实的烟火气，五星。
以强胜弱，扬长避短。同等竞争就像超市里的价格战一样。要做到的是以绝对优势，降维打击。我们总是会修炼自己的短板，这是在战略上是有问题的，当把短板修炼好了，就无法聚焦。战略讲什么？ 一，我有什么和别人不一样。 二，我有什么方面比别人强。 当从这两个方面思考人生，做事的时候就少走了许多弯路。
还是比较喜欢这样的剧集，就是装逼，一直无敌！但是能不能更新快一点呢，我等的花都谢了
我生气了编剧大大，你怎么可以这样？为什么今天晚上的没有了我等了一夜
同样一本剧，每个人看到的得到的都是不一样的，因为成长经历不一样 家人那个还是很治愈的
良随知、我依旧，如何知行合一 致良知的良知，人人皆有，指出了三观方向，解决方案“致”即行动执行，知行合一的合也是强调这个动作方案。人们的苦恼往往在于明明心有唯一航向良知，却被诱惑干扰，以至于我“知”咋回事，还能说出头头是道，但我就是不那样做，因为我想走后路捷径。 后来我读心理学才了解，这其实就是人类的过度地自我暗示，我若没养成合一的惯性，我就容易被偏路带偏。所以从一草一木一针线的小事做起，从曾国藩到稻盛和夫，他们也都这样修行而功成过。 心学的致良知，我觉得可以翻译 PDCA act for best of your hear. 一起共勉！
有一种说法是: 因果律基于我们所意识到的时间流动方向，当时间也成为不可控的变化维度，又该如何定性过往的事呢？
故事迷雾重重，跌宕起伏，值此元旦之际，向所有抗日英雄们致敬，谢谢你们让我们拥有如今美好安定的生活！！！
书名也扎眼 不错 所有的得到都是为了放下，希望编剧早日放下。 真正的强大，不是因为害怕改变而拒绝一切，而是你接纳了改变之后，还能找回自己的初心。
生命在于运动，通过努力，很多事情我们都能让生活更美好。命运掌握在自己手里！