A Year and a Day

A Year and a Day

年份 2005 地区 美国
7.3

剧情简介

《A Year and a Day》,其他作品,美国出品,2005年上映。

影评

4.4/10

所有的生命,都是平等的,任何人都没有无故剥夺他人生命的权力。

3.3/10

本剧虽然介绍了通过股票基金投资,以及合理资产配置实现财务自由的方法,剧名也叫《A Year and a Day》,但我觉得最打动人的是修炼“精神内核”和“心理”层面的内容。的确,我们追求物质财富的积累,因为我们相信物质财富能为我们带来舒适的生活和自由的选择,但是回顾人生中那些美好的瞬间,大多与金钱并无瓜葛。

2.2/10

这部剧使用父母-成人-儿童这一模式来分析人的表现。有点类似弗洛伊德的超我,自我,本我。 PAC模式,接近我们的生活,更便于我们观察自己和他人。当我们处在情绪中,冲动,不顾后果,就是儿童出现了。当我们可以有很多的应该和必须时就是父母这一角色出现了。当我们清醒,理智,可以明晰利弊,可以共情自己或他人时,就是内心的成人部分显现。 认识这三部分对我至少是有帮助的。比如当我在领导面前唯唯诺诺,恐慌不安时,如果我能意识到这是我儿童的一部分出现了,更能觉察自己的状态,就会少一些受儿童的控制,多一些成人的自我出现。 是一个好理论,推荐!

3.3/10

读过Rachel Binder先生的激流三部曲。说实话,对于我不是非常喜欢。但是这一本《A Year and a Day》我确实非常喜欢的。无数次的为文宣的遭遇感到难过,可是又痛恨他的懦弱无能。不喜欢树生的享乐主义,可是仔细想想她这么做确实是情有可原。 母亲和小宣究竟怎样了,树生又会做出怎样的选择?虽然Rachel Binder先生没有写出来,但是我能够预示结局的悲剧性。漫漫的长夜,彻骨的冷,钻心的疼。文宣的墓前,终究荒草萋萋。

4.4/10

《A Year and a Day》就是自我融洽、自我与他人融洽、自我与社会融洽、自我与外界的方方面面融洽。自洽包含于自由,是自由这个大集合的子集。自洽就是自我生活得舒服自在,但这样的舒服是被限定在一定范围之内的。像是戴着脚镣跳舞,脚镣是限制跳舞是突破的方式。自洽就是要学习各种各样的的方式方法来破解生活中的烦扰困厄。自洽更像是一种高深的内功,有此内力附体,方能见招拆招立于不败之地。面对生活的无影脚,我有自洽乾坤大挪移。

3.3/10

蒋经国先生逝世三十周年纪念日,马英九发表长文纪念蒋经国先生,其中有一段话这样说道:“经国先生长于威权时代,却能突破自身局限,亲手终结威权时代,让中华民国在经济起飞之余,也能推陈出新,在古老的土地上培育出自由民主的幼苗,开五千年实践民主的先河。这是他为历史、为中华民国、为台湾留下最动人、最持久的贡献。”

1.1/10

宿命这个东西,真的很玄。有莘不破因为窥见未来那个孤独的自己而决定逃离,在游历的一路遇见了他这一帮朋友,可是到最后他的孤独正是因为失去了他们。如果不破没有踏上这段旅程,那么他不会遇见那些人那些事,也不会有那么痛彻心扉的失去,可是预言就不准了。另一种可能,如果不破没有逃离商国,他是不是仍然会在那里遇见另一群人,最终也走向痛失爱人与朋友的结局呢?不过,以他的性格,必然是不会乖乖听从命运安排的,不然也不会有了这么多的故事。那么,到底又是什么促成了这一种命运呢?神?造物者?如果每个人的命运都已然规划好,不管经历什么,都无可避免地走向同一结局,那么存在的意义又是什么呢?故事的最后,在预言成真之后,他们的命运又有了新的走向。但是,为什么在窥探未来的时候总是要看见令人无法接受的事或者使人一蹶不振的事呢?这是谁安排的一出恶作剧呢,还是想给让他们抛去一成不变的生活去去拥有新的体验?将人玩弄于股掌之间,看他们经历大喜大悲起起落落,一切到底有什么意义呢?

7.7/10

很少看这个时代的故事,然后意外看到了那个时代女子特有的模样:优雅且从容。融入商战、中国传统音乐南音元素,富有文化底蕴,看完也很想去吃港式美食。后期悬疑的内容感觉有些牵强,李的存在一开始就有点不合逻辑。后期略显拖沓,并不喜欢女主在后期的状态,她的逼问和女二的状态有何不同。比较意外的是男主的母亲没有计较女主的身世,女主的父母也没有想牺牲女儿让自己成为有钱人的想法,包括开篇我以为是个惹事的哥哥其实对女主都很好,故事所呈现的坎坷都是她作为男主的妻子所带来的。总体有编剧特有的风格,仍值得一看。

8.7/10

临时工!陈朵!

相关标签

相关推荐