The Whistle Blower 年份 2000 地区 英国 主演 西蒙·兰顿 、 迈克尔·凯恩 、 詹姆斯·福克斯 、 尼格尔·哈维斯 、 约翰·吉尔古德 、 Felicity Dean 7.4 惊悚 剧情简介 《The Whistle Blower》，惊悚作品，英国出品，2000年上映。
满纸荒唐言，一把辛酸泪。 都云编剧痴，谁解其中味？ 细处留心皆学问，人情炼达既文章。 此剧细处、人情皆可谓世书之最！ 初读不知深意，还需听听他人的解说，他山之石，可以攻玉！
这部剧编剧转换了视角，本多从前两部的观察者一跃成为了本剧中的主角。月光更像是一种信念，一种欲望的寄托。 前两部中那个理性，世故，善于思考的本多，逐渐向自身的欲望所倾斜。理念和信仰构建出的理性大厦开始出现破损，并在意识到自己面对月光的丑陋时霎时坍塌。 当理性之人也因自己的欲望而愈发丑陋，世间还有任何事物值得信任吗？这部剧讲的是观察者的死，是将理性的化身拉入虚无，抛却认知的表象，显露出混乱的内核的理性之死。而这种深沉力量的衰退，更加剧了本剧的虚无气息。 《The Whistle Blower》这部剧，信息量过大了，读起来要吃力一些，正如译者所说的“仿佛有意在考验我们的耐心”。自己因为之前有幸了解到了一些佛教知识，轮回那几章，读起来倒颇有趣味。 不太喜欢的一点是整体有些支离破碎，大概是因为跨越的年度太久了，而三岛表达自己的思考的篇幅又过长了。比起前两部的激情澎湃，这本为丰饶之海添了一丝彻骨的凉气。 记录几段话吧： “因为本多的恋爱，越发远离认识的指爪所达不到的地方，越发远离金茜而去。至今已很明显，本多的欲望面临着最后的终结，他真正真正想见到的东西，只存在于没有他的世界。为了见到真正想见的东西，那就只有死。” “假若恋爱的方向否定认识，打算无限地逃离认识，带领金茜走向认识决然达不到的领域，那么来自认识一方的反抗就只有自杀。还有，本多也可以将被此种认识污染的世界以及金茜一同留下而独自退去。然而，只有在那一瞬间里，才能确实预测到光辉绚丽的金茜即将出现于眼前。”
太爱九命相柳了 檀健次演技好好！我好爱！
因为这部剧，我看了尼格尔·哈维斯的其他剧集，很经典。当部队被打散，之后又重新集结的那一刻，我相信，人性的坚韧是不会被失败打倒。
译者自己说的故事占比不少 我希望看到更多的是李嘉诚的生平 就如乔布斯传
很感谢编剧的坦诚交流，面对自己内心小孩时的从容，这份从容来自于编剧打碎自己重新架构自己的那份痛苦。
强烈推荐这部剧，把宏观经济学说的很透彻，各项指标的关联性、如何影响对方、判断标准是什么，非常贴近生活
一看到男主和女配有个儿子我就想让女主离婚再嫁。。。我受不了……
因为许知远，因为十三邀，看到对于西蒙·兰顿的采访，忍不住找了这部剧来看，一开始就让我引起共鸣，内心从一开始都是不平静的，因为太多的问题，可以跟自己挂钩，除了极个别的影视经典剧集，这是我看到书里评论最多的，我相信这也是这些人忍不住留言评论的原因吧，囫囵吞枣的看完这部剧，内心的激动的，久久不能平静。书里所提到的，也不过是现在社会中我一部分问题，这两天跟几个朋友都提到了这部剧，西蒙·兰顿老师站在一个老师的角度，去写了她的学生身上所发生的事情。这些年我也一直很想尝试把自己所看到的，用文字写出来，可是总是在动笔的时候，不知如何去描写。下午也在跟朋友聊，虽然每个时代都会有一些问题所发生，但是这个丰富且匮乏的时代所发生的事情，需要有人用笔记录下来，让它在未来让人知道，而不是只有感叹和记忆。 这是一个美丽的世界……
没给过差评。 差评不是给普京，纯给编剧的。 写的太差了，前后矛盾，漏洞百出。 主观臆想太多了。 不建议读。