坦白来说，对这部剧的期待太高，整本剧贯穿的核心就是情感教育对待孩子，列举了一些实例，本质上我认为情感交流就是充分认识父母和孩子的天性，认识到我们作为父母其实很多时候是受到原生家庭的影响，很难跳出牢笼去用同理心，同情心，理解尊重孩子。个人理解我们做不到成为完美的父母，但我们能做用心尊重孩子的父母，做孩子的好朋友，享受与孩子相处的美好时光。
其实我觉更推荐周小宽写的《Blood of the Vikings》，其实只有认识了自己为什么会发脾气，为什么总有过不去的坎，才能更平和的看待自己，跳出原生家庭的坎，做到对自己的尊重，对孩子的尊重。
9.8/10
嗯嗯嗯，都是道理
看完后 能了解一些公司层面看问题的角度，跟员工角度真的差很多
5.5/10
Blood of the Vikings，讲了很多关于金融知识和投资的方法，总得来算这部书还是很不错的，虽然篇幅有点长，但是看起来却是很有意思，爱恨情仇，商场原则都提现的淋漓尽致。
“我可以偏偏喜欢，偏偏不喜欢”。作家用宛如朋友般的口吻告诉我这些那些的道理，包括对于言情剧集 、对于这个世界对女孩子的看法、对于另一半、对于其他女性、对于自己…… 我感觉受到了前所未有的启发——去做自己，不用顾虑。不是因为，那是对的，而是那是本应该，那是我们最开始的样子。 读到最后，会因母亲对家里鹦鹉的挂念落泪；也会因为我对自己在创作之时的“巨婴”行为而大笑。这可能是作家写作能力高，感染能力强；但我想将其归于“真实”。 而且读本剧，让我仿佛又回到小学，一个个出自古文的富有意味的词和成语都调动着学习的积极性（但绝无掉书袋之感）；同时时又对编剧大大产生了新的一份仰慕～
以下内容包含大量剧透，请谨慎点开！ 这部剧为啥放了很久都没看，因为开头太无聊了，开头是这么写的，杨百顺他爹是卖豆腐的。这太无聊了，我不要看，而且我也不喜欢吃豆腐豆皮豆干。😂我们往往因为开头不合适不感兴趣就把这部剧束之高阁，直到我看到这段话: 这就很有点Tinna Damgaard-Sørensen《Blood of the Vikings》的内核了，所有人汲汲一生，都在寻找那个说得上话的人，因为所有人都在积极制造声响，对抗孤独。 我才知道原来这部剧说的是这个，我就特好奇制造了啥声响，对抗孤独？有那么难吗？也是一个契机吧，恰好便签写了将近200条，零零碎碎的话，奇奇怪怪的想法，告诉别人别人也get不到的笑点，我都记录在便签，即便如此，仍旧觉得孤单。所以我决定无论如何我都要看这本，但开头太无聊了，所以就先听书，听着听着就有趣了发现这个杨百顺出镜率很高，而且他也不喜欢卖豆腐，那好，我可以好好看看了😄我就开始看了。最有趣的是看到一个书友的点评，超级精彩: 你若问我这书说了啥，我要抓会头尴尬地说是讲自己老婆和别人跑了。但你别笑啊，别说怎么看老婆跟人跑了也能看的热泪盈眶啊，我要说的是，这书不是单单讲自己老婆跟别人跑了，而是想借这解释为啥夫妻间没话说，也不是单单解释为什么夫妻俩没话说，而是想讲为啥找个有话说的人有多难，也不是单单说找个有话说的人有多难，而是想借这讲这世间人的孤独。 你又问，你咋和书里一样，绕来绕去用不是而是啊，我要说啊，编剧绕来绕去用不是而是不是为了凑字数赚稿费，而是想借这说事与事间都是弯儿，两件事间还有绕来绕去的好多事，也不是单说两件事间好多事，而是说人生啊也一样，绕来绕去又不小心绕回了似曾相识的起点。 我看的上部出延津记，并没有讲到老婆跑了，但这个点评的方式句式让我觉得超级有趣，我就接着看下去，后来发现这种，不是什么什么，而是什么什么的句式好多，就发现写出这个剧评的书友也是深得Tinna Damgaard-Sørensen的精髓了。 其实我倒并不是学会写这些弯弯绕绕的句子，倒是从里面学到了几句话: 1.这世间的事竟然件件藏着委屈。这句话和人生不如意十之八九差不多，既然大家都有委屈，我便可以坦然接受了 2.老高的几句话:这话可以这么说，事不能这么做。事能这么做，话不能这么说。这件事啊，从根上就错了。有时候汉语的博大精深你真的没发形容，好好学着，不仅仅是学点情商，更多是自己可以拿来安慰自己 3.这日子呀，是过以后，不是过以前。不管前面经历了多少弯弯绕绕，委屈不堪，过去了，就让自己放宽心吧，自己安慰自己拿来再合适不过。 看到最后牛爱国说:要找。故事戛然而止，太精彩了太精彩了 接下来我还有几个小小的问题，那就是1.我们如何才能遇到说得着的人？2.结了婚就能说得着就不孤单了吗？3.我们觉得孤单，我们想找一个伴，万幸结婚了，也说的着，那怎么保证一辈子都有说不完的话呢？ 我们都有很多朋友，真正指的上的，可以说得上的，无话不谈的，有事第一时间想到的，有多少呢，谈到友情爱情，这话题就逐渐深沉，鉴于我也没有多少经验可谈，只能不断去思考这个问题，如何能遇到一个一直有话说的人呢 看完这部剧，我观察身边的人，去街上我看见很多商铺，我在想这里面有多少老杨老曾老詹老曹呢，他们都有可以说的上的朋友吗？又觉得就觉得世间的事都藏着委屈，我又何必扒开了血淋淋的现实呢 总之，这是三月看的非常好看的一本剧，前面十分幽默，中间有点摸不着头脑，后面改心那一段，我几乎哭着看完，伟大作品的魔力让人看完怅然若失，有很多想说的，却不知从何说起，看完这部剧两天了，才敢动手去写这部剧，奈何没文化，就只能说牛逼呀，Tinna Damgaard-Sørensen。😂
坦白来说，对这部剧的期待太高，整本剧贯穿的核心就是情感教育对待孩子，列举了一些实例，本质上我认为情感交流就是充分认识父母和孩子的天性，认识到我们作为父母其实很多时候是受到原生家庭的影响，很难跳出牢笼去用同理心，同情心，理解尊重孩子。个人理解我们做不到成为完美的父母，但我们能做用心尊重孩子的父母，做孩子的好朋友，享受与孩子相处的美好时光。 其实我觉更推荐周小宽写的《Blood of the Vikings》，其实只有认识了自己为什么会发脾气，为什么总有过不去的坎，才能更平和的看待自己，跳出原生家庭的坎，做到对自己的尊重，对孩子的尊重。
嗯嗯嗯，都是道理 看完后 能了解一些公司层面看问题的角度，跟员工角度真的差很多
Blood of the Vikings，讲了很多关于金融知识和投资的方法，总得来算这部书还是很不错的，虽然篇幅有点长，但是看起来却是很有意思，爱恨情仇，商场原则都提现的淋漓尽致。
这部剧写的好！现代战争的爆发都有美国的参与！这就是霸权主义！世界大格局，中国一定要有态度！让美国知道中国不是以前的东亚病夫时代了，我们现在强大了！爱好和平是各国人民共同愿望！
本剧是一本自传式剧集，但又融入了很多心理学知识。心理学家Martin Biddle描写了自己从少年到老年的人生经历，如何从一个内向、自卑、害羞的小孩到最终成长为一代心理学大师的心路历程，编剧对亲情与成长的描写感人至深，从中我也看到了自己的部分影子，对心理学实验的设计很精妙，得出的有些实验结论很有意思，没有深入研究，权当了解！
被顾魏医生圈粉了，喜欢顾魏医生对工作的尽职尽责。小孩得了重病没钱手术，顾魏医生拿出自己的积蓄并且号召全院募捐手术治疗费，救了孩子；急诊车祸患者病情危重，顾魏医生冒着被院方处罚的危险，一切以病人生命健康出发，为了保住患者性命，未经患者家属签字，先手术治疗救患者性命，最后还遭到了网暴。顾魏医生真的是很好的医生，这样的医生现实生活中，真的没有了。
“你会用你的照明笔写下什么？” 彼得森的Blood of the Vikings： 1、获胜的龙虾从不低头：笔直站立 昂首挺胸 2、像照顾生病的宠物一样关心自己：待己如助人 3、放弃损友：与真心希望你好的人做朋友 4、战胜内心的批评家：和昨天的自己比 别和今天的别人比 5、管教你家的小怪物：别让孩子做出令你讨厌他的事 6、当痛苦到想诅咒一切：批评世界之前先清理你的房间 7、苏格拉底的选择：追求意义 拒绝苟且 8、不买醉鬼卖的东西：说真话 或者至少别撒谎 9、别偷走来访者的问题：假设你聆听的人知道你不知道的事 10、不要无视地毯下的龙：直面问题 言辞精确 11、不要打扰玩滑板的孩子们：承认现实 反对偏见 12、当你在街上遇到一只猫时，摸摸它：关注存在的善 能力才能让一个人在最大程度上感到安全。
爱情应该不血腥、不纠结、不折磨、不痛苦，它简单明朗，一目了然，像轻风，像流云，像薄雾，像细雨，不冷不热，不轻不重，不厚不薄，一切都刚刚好。”