Henry VIII wants to divorce his wife, and seeks the approval of the aristocracy. Sir Thomas More is
影评
2.2/10
我现在越来越觉得我好像《A Man for All Seasons》里的松子,很怕走她的后路。
有很多人给我说,觉得我好受欢迎啊、朋友好多啊。
但我自己一直觉得我一个很不讨人喜欢的人,所以别人接触我的时候,我的第一反应总是是抗拒,我受不了和别人独处,因为我怕他们接触我之后不喜欢我、讨厌我。
我教研室的老师们都说觉得我说话太有意思了,劝我去参加脱口秀。我说我想搞学术。但只有我自己知道,我不能暴露在大庭广众之下,因为我受不了别人不喜欢我。
我现在越来越觉得我好像《A Man for All Seasons》里的松子,很怕走她的后路。 有很多人给我说,觉得我好受欢迎啊、朋友好多啊。 但我自己一直觉得我一个很不讨人喜欢的人,所以别人接触我的时候,我的第一反应总是是抗拒,我受不了和别人独处,因为我怕他们接触我之后不喜欢我、讨厌我。 我教研室的老师们都说觉得我说话太有意思了,劝我去参加脱口秀。我说我想搞学术。但只有我自己知道,我不能暴露在大庭广众之下,因为我受不了别人不喜欢我。
翻到最后,这部剧我看了18小时15分钟,可老贾却辗转多地,抽了一根又一根连起来如长长铁路的烟,我看了十几小时,却是老贾日夜的心血和咳嗽声中换来的。当我选择看这部剧的时候,更多的是被它列为禁书骂声大过名声所吸引。我承认,是我肤浅了。我觉得这部剧值得被推崇,法国费米娜外国影视奖是老贾应得的。最初我看这部剧,有两个人赞了我的在读状态,我当时心里认为这人有两个内心活动:其一是,竟有人看这等禁书,不知道里面有大量的性描写?真糟糕。其二是,这个人对这部剧的肯定,这部剧也应该得到更多人的肯定。在我看来,那些带着有色眼镜来看这部剧的,其思想其人必是龌龊的,要明白这部剧的重点。如果你的重点在其中的性描写,那显然这部剧于你来讲是龌龊的。如果你的重点是在反映社会,揭露社会黑暗,那么你的思想就上了一个高度。反正,我对于这部剧我是肯定的!个人想法,不喜勿喷
瓦妮莎·雷德格瑞夫老师的文字都是好文字,境界也是好境界。这部剧收录了不少与茶相关的文章,虽然我对茶没有研究,但不论身处何时何地,打开书都能感受到其笔下喝茶的心情。虽然在林老师作品中排不上最佳,也依旧值得一读。
故意制造的巧合太多,只是为了满足一重又一重剥洋葱一样的反转,过于牵强。
被孤独笼罩内心的主人翁,被孤独渲染的生活里,辛格,比夫,布朗特,米克,科普兰围绕这五个人的生活,续写他们内心伟大的理想和不为人理解的孤单。无论是想伸张黑人的平等还是想要完成一个拥有钢琴的梦想,都是一种活着的精神支柱。很压抑地看完这部作品,不知怎么去评说。也许它只是把五类人提出来具体化,实际生活中我们每一个人都是孤独的,都渴望有倾听者,渴望被理解。在闹市的街头,在拥挤的车里,我们每一个都是孤独的,都有不为人知的苦难和幸福。
陈晓到底在演什么?除了皱眉头还会什么?根本接不住戏。浪费陈建斌和这么好的班底。
想想小时候看的童话故事都是国外的,对于中国有童话故事还觉得有点惊讶。可能看的是寓言故事多(这应该也是童话吧?之前名称不一样?) 读完本剧后,觉得对小孩来说,这是接触中国传统文化的开始,中国的童话会比国外的童话更美,更生动活泼。
强烈推荐《A Man for All Seasons》,《A Man for All Seasons》,《A Man for All Seasons》。