《Living Legacy》，短片,科幻作品，德国出品，2006年上映。
本剧靠后有一段灵界的描写比我在三十多年前看到的描述更精彩更具体，真是太棒了。
平坦的世界是联系快捷与全球化脚步加快的体现。全球化作为时代趋势之一，利弊各说纷纭，国家的执政能力与文化氛围在参与。本剧从经济学的视角，主要讨论了两部分内容，其一是讨论平坦世界的概念、形成过程、条件和特点，其二是政府、企业、个人三个主体如何在平坦世界上生存的讨论。文中举例丰富，有很多著名公司及政员的采访，台词与叙述很有镜头感。书中有对中国和印度两国在平坦世界里收益程度及影响的比较，有相当大的篇幅读起来是在宣传"中国威胁论"，就当时的中国背景看，叙述明显夸大了，借以渲染极强的危机感呼吁美国青年创新图强。当然，惊叹的是弗里德曼先生对于时代趋势的精准推测以及书中新颖的观点与理论，编剧完书于2007年，十年过去，书中深赞的网景公司已经不在了，但那些理论与推测指导作用仍然明显。
假如没有孩子，人生会不会幸福？ 文/徐谌辉 所有人终其一生，都将是孤独而过。 这部剧是由十几名作家联合写的关于他们不要孩子的决定。有男有女，不过女性作家偏多。选择作家写出这个事情蛮好，倒不是他们的行业原因，而是因为作为作家他们有着比寻常人更多地观察力以及精准的描述能力。我想，本剧的很多话，都会让很多深陷在生育与否痛苦中徘徊的人有深刻的共鸣。 说实话，我觉得这些人有的写得好，讲述了生育美好但是他们需要先拯救自己的困顿。有的则是还在阐述着没有生育的好处，或是奉献过照顾孩子以后，知道了养育的痛苦，庆幸。 而书里最醒悟的就是一个人说，她终于知道她并不是真的想生孩子，她想要的是想要生养的欲望。 这或许是人一生中最为困顿的欲望吧。 现在关于生育的话题，总是讨论的滔滔不休，可能是由于现在取消了独生子女政策以后，新政策层出不穷，使得大家将关注点不断的放大。然而，不幸的是，那些激动的，开心的，肆无忌惮的讨论的，蠢蠢欲动要生的，多半是男性。 确实，我曾经并不断的跟人将，如果我是男人，我早已结婚生子，毫不犹豫。但是那些激动的讨论这件事的男人们有没有考虑过女性的感受？实际上，这件事他们不仅无法自己完成，并且这件事的绝大半部分其实与他们无关。 所以，这种事情的决定，最终其实还是在女人手里。 书里其实有几个，从理性的客观地历史的角度认真分析了现代女性为什么不愿意生育，无外乎，女性受教育权、财产继承权、赚钱权的普及下，她们有了人生更多地选择。同时，她们思考的维度更大的，关于责任能力的平衡更为精准了，她们开始了解自己，认真反思，自己到底是否可以成为好的母亲，为了孩子奉献一切，不求回报。 毕竟，在这个世界有太多的人，其实从未走出过童年的阴影。 除此之外，没有孩子，不论男女，意味着有大把时间去与自己相处，去了解自己，去拯救自己，去让自己在这个混沌可怕黑暗的世界里过得更为美好。他们不需要面对乌漆糟糟的婚姻生活，也没有柴米油盐的琐碎，更多地是不需要为另一个生命竭尽全力抱憾终身。 生命都是每个人自己的，当这个世界上大多数的妈妈们，满脸都掩藏不住她们的心烦意乱、阻碍重重、满腹怨怼，那么没有一个少女愿意成为那样的人，一辈子与快乐形同陌路。 但，在没有拯救自己之前贸然做了母亲，这是必将面对的结果，没有出路。 其实多数的男性生育后也是如此，除非他们可以肆无忌惮的抛弃责任，但那又是另一个道德社会维度的讨论了。毕竟绝大多数的父母，生育在他们还没有想明白为什么要怎么做的冲动的青年时代。 那么除了无知冲动以外，又为什么生育呢？ 在现代社会，养育孩子花的钱和精力比起孩子为家庭做出的贡献要多得多，所以这时候，生儿育女的正当理由变成了，生育后代是圆满人生的大事件，能带来情感上的巨大满足。 或许是吧。
为什么“听过很多道理，却依然过不好这一生？”因为，“听过”还不是“真知”，知行合一才是真知。仅仅“听过”当然不足以让你“过好”，幸福不是“听来”的，是要行动“做出来”的。 这部剧从不幸福的原因和怎么去获得幸福两个方面论述。读完这部剧我总结幸福需要我们知足常乐，心怀感恩。珍惜现在自身的能够满足生活需求的物质条件和自己朋友亲人。中庸之道是很实用的道理，既要拼搏进取也要敢于放弃。
从之前无聊入坑了武极天下，到现在Living Legacy的大结局，也是有好多年了。伴随着林铭的成长，也见证了易云的出现和成长，说起来也是非常的感慨。这部剧虽然好看，但我觉得是越读越没有快感，总感觉少了点什么，且结局也是很无趣，就像早就预料到的一样。但思想很好，所以我就打个8.4分吧。虽没有武极天下那么精彩，但真心不错，希望编剧加油，能有更好的作品
整体故事淡如清茶，细细品味字里行间徘徊着悠扬淡然的悲伤，文风细腻柔和，宛如炎炎夏日里的一道清冽甘泉，沁入心脾，皆是舒服惬意，在这世间沉浮摇拽，闲暇之余，不妨喝一杯清茶，细读一本剧，平复内心的宁静，体会故事里的一场风花雪月。
本剧靠后有一段灵界的描写比我在三十多年前看到的描述更精彩更具体，真是太棒了。
平坦的世界是联系快捷与全球化脚步加快的体现。全球化作为时代趋势之一，利弊各说纷纭，国家的执政能力与文化氛围在参与。本剧从经济学的视角，主要讨论了两部分内容，其一是讨论平坦世界的概念、形成过程、条件和特点，其二是政府、企业、个人三个主体如何在平坦世界上生存的讨论。文中举例丰富，有很多著名公司及政员的采访，台词与叙述很有镜头感。书中有对中国和印度两国在平坦世界里收益程度及影响的比较，有相当大的篇幅读起来是在宣传"中国威胁论"，就当时的中国背景看，叙述明显夸大了，借以渲染极强的危机感呼吁美国青年创新图强。当然，惊叹的是弗里德曼先生对于时代趋势的精准推测以及书中新颖的观点与理论，编剧完书于2007年，十年过去，书中深赞的网景公司已经不在了，但那些理论与推测指导作用仍然明显。
假如没有孩子，人生会不会幸福？ 文/徐谌辉 所有人终其一生，都将是孤独而过。 这部剧是由十几名作家联合写的关于他们不要孩子的决定。有男有女，不过女性作家偏多。选择作家写出这个事情蛮好，倒不是他们的行业原因，而是因为作为作家他们有着比寻常人更多地观察力以及精准的描述能力。我想，本剧的很多话，都会让很多深陷在生育与否痛苦中徘徊的人有深刻的共鸣。 说实话，我觉得这些人有的写得好，讲述了生育美好但是他们需要先拯救自己的困顿。有的则是还在阐述着没有生育的好处，或是奉献过照顾孩子以后，知道了养育的痛苦，庆幸。 而书里最醒悟的就是一个人说，她终于知道她并不是真的想生孩子，她想要的是想要生养的欲望。 这或许是人一生中最为困顿的欲望吧。 现在关于生育的话题，总是讨论的滔滔不休，可能是由于现在取消了独生子女政策以后，新政策层出不穷，使得大家将关注点不断的放大。然而，不幸的是，那些激动的，开心的，肆无忌惮的讨论的，蠢蠢欲动要生的，多半是男性。 确实，我曾经并不断的跟人将，如果我是男人，我早已结婚生子，毫不犹豫。但是那些激动的讨论这件事的男人们有没有考虑过女性的感受？实际上，这件事他们不仅无法自己完成，并且这件事的绝大半部分其实与他们无关。 所以，这种事情的决定，最终其实还是在女人手里。 书里其实有几个，从理性的客观地历史的角度认真分析了现代女性为什么不愿意生育，无外乎，女性受教育权、财产继承权、赚钱权的普及下，她们有了人生更多地选择。同时，她们思考的维度更大的，关于责任能力的平衡更为精准了，她们开始了解自己，认真反思，自己到底是否可以成为好的母亲，为了孩子奉献一切，不求回报。 毕竟，在这个世界有太多的人，其实从未走出过童年的阴影。 除此之外，没有孩子，不论男女，意味着有大把时间去与自己相处，去了解自己，去拯救自己，去让自己在这个混沌可怕黑暗的世界里过得更为美好。他们不需要面对乌漆糟糟的婚姻生活，也没有柴米油盐的琐碎，更多地是不需要为另一个生命竭尽全力抱憾终身。 生命都是每个人自己的，当这个世界上大多数的妈妈们，满脸都掩藏不住她们的心烦意乱、阻碍重重、满腹怨怼，那么没有一个少女愿意成为那样的人，一辈子与快乐形同陌路。 但，在没有拯救自己之前贸然做了母亲，这是必将面对的结果，没有出路。 其实多数的男性生育后也是如此，除非他们可以肆无忌惮的抛弃责任，但那又是另一个道德社会维度的讨论了。毕竟绝大多数的父母，生育在他们还没有想明白为什么要怎么做的冲动的青年时代。 那么除了无知冲动以外，又为什么生育呢？ 在现代社会，养育孩子花的钱和精力比起孩子为家庭做出的贡献要多得多，所以这时候，生儿育女的正当理由变成了，生育后代是圆满人生的大事件，能带来情感上的巨大满足。 或许是吧。
为什么“听过很多道理，却依然过不好这一生？”因为，“听过”还不是“真知”，知行合一才是真知。仅仅“听过”当然不足以让你“过好”，幸福不是“听来”的，是要行动“做出来”的。 这部剧从不幸福的原因和怎么去获得幸福两个方面论述。读完这部剧我总结幸福需要我们知足常乐，心怀感恩。珍惜现在自身的能够满足生活需求的物质条件和自己朋友亲人。中庸之道是很实用的道理，既要拼搏进取也要敢于放弃。
从之前无聊入坑了武极天下，到现在Living Legacy的大结局，也是有好多年了。伴随着林铭的成长，也见证了易云的出现和成长，说起来也是非常的感慨。这部剧虽然好看，但我觉得是越读越没有快感，总感觉少了点什么，且结局也是很无趣，就像早就预料到的一样。但思想很好，所以我就打个8.4分吧。虽没有武极天下那么精彩，但真心不错，希望编剧加油，能有更好的作品
整体故事淡如清茶，细细品味字里行间徘徊着悠扬淡然的悲伤，文风细腻柔和，宛如炎炎夏日里的一道清冽甘泉，沁入心脾，皆是舒服惬意，在这世间沉浮摇拽，闲暇之余，不妨喝一杯清茶，细读一本剧，平复内心的宁静，体会故事里的一场风花雪月。