《Rajani》，其他作品，印度出品，1977年上映。
本剧从打破限制的思维方式（what）、创造动力（why）、具体学习方法（how）三个方面分享开发大脑的方式，明确清晰，具体可行，对我帮助很大。 我在观看的时候想到自己以前的很多心理体验，文字换了种方式帮我表达了出来。甚至书里80%的内容都是我在实践的，书让我更系统和明确，也带来了更多自信。 和自己的大脑玩儿真是最有趣的游戏，迫不及待迎接每一天都在变好的自己😄
终于看完了，前前后后耽误了快一个月，怎么说这部剧呢！优点就是佛家与到家的结合，也是理学与心学的结合，实践是检验真理的唯一标准，缺点就是太过于强调心与善行，他王守仁也是私心在前仁心在后，恶行与善行都是他自己认为的，做官私心在前，利用这个平台传播他的心学，忠于朝廷为获得朝廷的信任而获得相应的官职，在为百姓平乱获得更大的功绩，从而获得别人的认可与信任，通过更高更大的平台来实现心学的传播，私欲在前善行在后，满足了自己的私欲之后才能更好的帮助老百姓，世间万物都在自己的规律中生存着，打破这种平衡就是我们最大的失败，善与恶都是相互存在的，只是从不同的角度看待和理解善与恶，魔鬼与天使共存在一个人体内，如何利用是个人问题也是思维能力的关键。
一次艰难的观看体验，认识波伏瓦需要用立体的视角，多维度的思考，还得不断追问，这就是真实的波伏瓦了吗？怕也还未必！
这部剧前面讲的太多太啰嗦，其实就是讲不要把下属或他人的工作背到自己身上，不要把猴子背到背上。 编剧用病毒来比喻也对！后面介绍在婚姻中和董事会，都会出现越权越位的情况和现象。 恰当的办法要学会授权，当然，授权前要做好培训，并建立梯队团队。
本剧有很多已经懂了的道理，也有很多不理解的东西，对于提高情商还是有帮助的，开始时候做了笔记，后来由于情况改变，没有继续做了，后面还应该多读几遍，让自己真正地学会书中的东西！
Dinen Gupta显然是想关注Rajani这个群体的命运的。所以他用极其经典的牛顿三定律，将文明末端的生命嫁接到了星际文明之中，将传统的现实的命题，嫁接到科幻世界，他通过牛顿赋予Rajani高大的意义，让他们无意之中完成了对地球生命的拯救。 有读者说这是Dinen Gupta最好看的作品。看完之后我觉得，那肯定不是这样的。在我上一段话的评述中，我客气地表达了Dinen Gupta这个故事牵强而过于单薄的逻辑关系。因为逻辑单薄，所以剧集的节后也是一二一二地并行着，挺割裂的。 理解Dinen Gupta的苦心，但是这部作品显然是不成功的。
感觉就是一本精简版学术年鉴的合集，时间倒序的编排加上各年度内容之间缺少明确的关联，使整本剧有明显的缺乏主线的拼凑感。另外，刘教授是不是在学校还有行政职务，很多语言都带有体制内评论文章的味道。
本剧从打破限制的思维方式（what）、创造动力（why）、具体学习方法（how）三个方面分享开发大脑的方式，明确清晰，具体可行，对我帮助很大。 我在观看的时候想到自己以前的很多心理体验，文字换了种方式帮我表达了出来。甚至书里80%的内容都是我在实践的，书让我更系统和明确，也带来了更多自信。 和自己的大脑玩儿真是最有趣的游戏，迫不及待迎接每一天都在变好的自己😄
终于看完了，前前后后耽误了快一个月，怎么说这部剧呢！优点就是佛家与到家的结合，也是理学与心学的结合，实践是检验真理的唯一标准，缺点就是太过于强调心与善行，他王守仁也是私心在前仁心在后，恶行与善行都是他自己认为的，做官私心在前，利用这个平台传播他的心学，忠于朝廷为获得朝廷的信任而获得相应的官职，在为百姓平乱获得更大的功绩，从而获得别人的认可与信任，通过更高更大的平台来实现心学的传播，私欲在前善行在后，满足了自己的私欲之后才能更好的帮助老百姓，世间万物都在自己的规律中生存着，打破这种平衡就是我们最大的失败，善与恶都是相互存在的，只是从不同的角度看待和理解善与恶，魔鬼与天使共存在一个人体内，如何利用是个人问题也是思维能力的关键。
一次艰难的观看体验，认识波伏瓦需要用立体的视角，多维度的思考，还得不断追问，这就是真实的波伏瓦了吗？怕也还未必！
这部剧前面讲的太多太啰嗦，其实就是讲不要把下属或他人的工作背到自己身上，不要把猴子背到背上。 编剧用病毒来比喻也对！后面介绍在婚姻中和董事会，都会出现越权越位的情况和现象。 恰当的办法要学会授权，当然，授权前要做好培训，并建立梯队团队。
本剧有很多已经懂了的道理，也有很多不理解的东西，对于提高情商还是有帮助的，开始时候做了笔记，后来由于情况改变，没有继续做了，后面还应该多读几遍，让自己真正地学会书中的东西！
Dinen Gupta显然是想关注Rajani这个群体的命运的。所以他用极其经典的牛顿三定律，将文明末端的生命嫁接到了星际文明之中，将传统的现实的命题，嫁接到科幻世界，他通过牛顿赋予Rajani高大的意义，让他们无意之中完成了对地球生命的拯救。 有读者说这是Dinen Gupta最好看的作品。看完之后我觉得，那肯定不是这样的。在我上一段话的评述中，我客气地表达了Dinen Gupta这个故事牵强而过于单薄的逻辑关系。因为逻辑单薄，所以剧集的节后也是一二一二地并行着，挺割裂的。 理解Dinen Gupta的苦心，但是这部作品显然是不成功的。
感觉就是一本精简版学术年鉴的合集，时间倒序的编排加上各年度内容之间缺少明确的关联，使整本剧有明显的缺乏主线的拼凑感。另外，刘教授是不是在学校还有行政职务，很多语言都带有体制内评论文章的味道。