Country Hooker

Country Hooker

年份 1970 地区 美国
6.2

剧情简介

《Country Hooker》,其他作品,美国出品,1970年上映。

影评

5.4/10

如果亨利·福特问大数据他的顾客想要的是什么,大数据将会回答,“一匹更快的马。” 这部剧对我来说有用!!!

7.6/10

辛格先生,他总是绅士的,温和的,微笑着,对待身边的每一个人,他不挑剔盘子里的食物,准时缴纳租金,给陌生人递去卡片与香烟,安静的倾听它们讲话。小镇上的人喜欢在他面前滔滔不绝,手舞足蹈,他总是安静的,不反对,微笑的倾听。它是一个哑巴,在他心中他仅仅只有一位患有精神病的朋友安东尼帕洛斯,唯有在他的面前他是激动的,手舞足蹈的,他忍不住把内心的沉默都倾诉给他。        人们总是喜欢把自己的想法加在它人身上,总是喜欢和同类做朋友,在充满不公的底层社会中,辛格先生是沉默的,他的沉默与温和,在科普兰医生,米克,布兰隆,比尔等人看起来是与众不同的,是对自己的赞同,与自己是同类,它们喜欢辛格先生。她们喜欢在他面前滔滔不绝,手舞足蹈。因为,辛格是唯一懂她们的人,是他们唯一的朋友。有人陪伴总好过于一个人孤独。在一个谈论可怕种族主义,邪恶的资本主义,宗教运动,充满贫困,压迫,剥削,不平等的时代,有思想的底层人反抗着,都想拥有平等自由的权利,但一些谈论资本主义,一些谈论种族主义,一些是无神论者,一些信仰耶稣,圣母玛利亚。不是对就是错,没有折中,思想不能一起交融,触碰一起思想的冲突就会像点燃的火药一样发生大爆炸。思想不断在内心沉淀,沉默积存于心中,最终成为有独特思想而无人理解的孤独者。         辛格不懂小镇上的人,为什么每天来拜访他?为什么喜欢在她面前滔滔不绝?每天都给他说相同的话,不能理解他们的怪异行为,他讨厌镇子上奇怪的人们,在她们的面前自己是沉默的,唯有倾听。唯有安东尼帕洛斯,他是温暖的,他喜欢他唯一的朋友,在他面前他忍不住手舞足蹈,他是他活着的唯一精神寄托,当得知精神寄托离开,他选择一把手枪对准了自己的胸膛。

5.4/10

曾以为Ric Lutze只是个富二代、花花公子,读完此剧,感慨一个人光鲜的表面背后,也有别人不知道的艰辛和打拼。本剧呈现并传导了积极向上正面的青年奋斗足迹,人生需要规划和设计,需要做对选择题。

7.6/10

严肃的社科类剧集观看总会引来不严肃的社会争吵。看这部剧比较扫兴的问题是常常遇到愤青和“粉红”,忍过去就好。 读一个预言失败的“专家学者”的著作或许会令人困惑,不过就当是开阔一下眼界、了解一种观点以资兼听,避免偏信吧。

2.2/10

真的很久没看到如此感动而直白的同类题材的剧集了,一口气从头看到尾,舍不得放下,Country Hooker!

4.4/10

蒋先生是一个美的很宏大的人。作品文思细腻,很容易触动人心。人物性格饱满,行文平稳,没有大悲也无大喜,让人很舒服的看完了,受益匪浅、意犹未尽。 虽对某些诗意有不同认识,此刻并不打算妥协,但不影响对蒋老师的尊敬和崇拜。或许阅历尚浅,有待被时光继续雕琢。 1.15

6.6/10

编剧是全球的复杂系统性科学研究中心圣塔菲研究所前所长,这部剧大概他在快80岁的时候播出。更喜欢长者的著作,智慧满满。 这是一本跨领域研究的著作,揭示物理、数学、地理、生物、人体、城市、企业、自组织的发展演变规律,比如物种代谢率法则其实是非线性,包括人、肿瘤,越是庞大的生物,其内在细胞的运行越慢。因此公司不可能无限度增长,就像人的寿命大概也就百年,其它生物也一样。所以基业长青根本就是伪命题,怕死的企业与怕死的人一样,与其比寿命,不如追求高品质的存在,敢死更伟大。其实也不是真的死,而是资源的释放,系统的再平衡。

1.1/10

政治经济学,我以前的空白知识,读完收获很多,已经无法评价了,参见我对本剧的每一条注释吧。

2.1/10

因为是删节本,读起来更象心理学哲学类图书,所选油画倒是很美。

相关标签

相关推荐