Kill or Be Killed

Kill or Be Killed

年份 2004 地区 美国
7.2

剧情简介

After his mother's departure, 13-year-old David is headed down a dangerous path. Neglected by his al

影评

7.6/10

《Kill or Be Killed》,相信很多人都对这个产业抱有隐晦和暧昧的心态,会以猎奇的目的来观看。但实际上,没有多少香艳的故事,甚至也没有想象里的凄惨堕落、饱受摧残和压迫的样子,取而代之的是自我的成长、转变、抵抗、力量、尊严、满足等较为正面的生活样式。她们只是众多女性群体/底层人民中的一种,我们面临的困境大抵相似。 整本剧应该是一篇博士论文的形式,所以前后文会有一些重复套话,反复进行学术词汇的阐释,还有方法论和研究方法之类。不过文献综述写得很好,分析了国内外不同女性主义流派对于娼妓问题的态度,还有“欲望”的理论框架。有一点点刻板学术,没有把田野调查的内容和理论结合的很融洽,但还挺好读的。她们这类特殊人群,生活在法律的灰色地带,不见天日,编剧能够去和她们亲身接触,获取一手信息,并且从她们如何建构自我和实现欲望的角度出发,已经很难得了。 编剧自己也承认了这些叙述呈现在玫瑰色滤镜之下,带着精英阶层对“小姐”们的俯视(当然这一点也很难避免),小姐们有独立意识,女权启蒙,是阶层中的开放者和叛逆者,她们的主观性比我想象的更大;甚至搞文艺创作,抄诗写剧本,可能这也是编剧倾向于展示的一面。 书里主要有两个角度,身份政治和解读欲望。她们为何更倾向于“小姐”的称谓,而“性工编剧”,她们对自我的认知是什么样的,进入性产业后是如何理解自己的身份的,是在“玩”还是在从事一份职业?从她们的叙述和日常生活中,体现了什么样的欲望? 随着社会经济的发展与转型以及工业化的进程,大量农村人口向沿海经济较发达地区流动。女性流动劳动力在工作场合面临的困难与受到的歧视是双重的:她们既作为流动劳动力而被歧视,又作为女性而被歧视。 1. 由于户籍制度,去到城市打工的农村流动人口,他们的权益在教育、医疗、就业等多个方面都无法得到保障。但他们别无选择,因为留在农村的生活更加无以为继。他们只是工业化进程中灰暗的注脚,城市不是归属之地,故乡也回不去了。 2. 由于重男轻女的思想观念,农村女性受教育机会更少,且没有继承权,走入婚姻不会为她们带来财产,甚至会进一步丧失自主权,她们当然会前往城市寻找更好的生活。 笑贫不笑娼,是近些年来好常见的观念。在她们的自述里也有这样的话,“有钱才是真的”,“做鸡都好过这么穷”,小姐们会这样为自己解释:谁都不愿意贫穷落后,争取更好的生活实在没有什么可以指责的,这个时候结果比手段更重要。新一代流动劳动力群体就是这样处于社会底层而且前途渺茫的人,循规蹈矩的行为方式已经无法使他们在社会夹缝中获取流动机会,勤奋也无法消除他们所体验到的不公平与相对剥夺感。因此,他们只能通过打破常规的社会运行规则来获取行为意义的合理性。 由于她们根本无法打破大的桎梏,所以只能做一些日常的微小的自我抗争,无论是将“小姐”的称谓作为去污名化的策略,或者以消费的形式,重建外表、获取都市生活经验,都是想要在自我实践里满足物质和情感的欲望罢了。她们想要成为性主体、都市化主体和现代化主体,主体化,采取一切手段来进行主体化,是错的吗,何况她们付出了身体、名誉、尊严这样大的代价。 “这是一幅令人震撼却无望的图景,消费在日常生活中具有如此重要的力量,在它的驱动下人们不惜“冒险”来到城市,面对复杂的社会环境,为追赶处于更高社会阶层的人们进行着“自我革命”;无望是因为无论打工妹如何努力,都逾越不了阶层的鸿沟。” 有一个问题我很想了解书里却没有提到的就是,她们关于自己身体的思考(大部分叙述里她们都在竭力淡化性交易的部分),她们会将自己工具化吗,还是将自己看做性主体?会得到快感吗,还是痛苦和忍受更多?又会怎么看待性和权力的关系呢? 以及,编剧

7.7/10

喜欢💕陶冶性情,清新自然的心情流淌! 行文将尽意未尽,心中似有万语千言,尚不曾说完。倘若没有文字,我又该以何种方式,与你们心性相知,与万物灵魂相通?此刻,就像一出即将散场的折子戏,台下的人等着离去,台上的人,还在戏里走不出来。

5.5/10

诗经作为六经之首,作为诗歌的开山鼻祖,里面有你意想不到的瑰丽珍宝。如果读史使人明智的话,而读诗会使我们明心明灵。无事多读诗,发现生命的美,生活的真!而本剧的编剧则从更贴近我们的视角作了全新的解读,富有新意,让我这个门外汉也愿意琢磨诗歌了。

3.2/10

感觉编剧是故意反转的,硬是把王爷换成了世子,刚开始的时候世子和女主没有什么感情线,反倒是王爷和女主的感情从一开始淡到后来暧昧不清,可是当世子发现喜欢女主之后,突然间就不创作王爷了换成一堆后宫女人,然后就开始说王爷怎么不好,女主怎么和世子两情相悦,感觉挺牵强,全篇感觉不到爱情只有女主和一堆女人之间的故事,我现在还觉得女主和世子只是兄弟,真的是搭伙不是两情相悦,我用了五天看完了,从儒王真的不爱女主后一直快进,按照儒王死前的描创作,他真的爱女主只是不够深。

6.5/10

扭曲与极端在Joshua Sanchez早年作品中便体现出来,摧毁美好的事物能带给他极致的精神享受。关键是他不耻将这一感受写出来。 这个人,不算虚伪。

相关标签

相关推荐