Virgin 年份 2003 地区 美国 主演 戴宝拉·卡姆普梅尔 、 伊丽莎白·莫斯 、 罗宾·怀特 、 Daphne Rubin-Vega 、 Socorro Santiago 、 彼德·格雷迪 8.5 其他 剧情简介 Teenaged Jessie isn't like the rest of her highly religious family. While her sister is devoted to l
这部剧着重描写男主人公的心理，看着实在无语但似乎又可以理解，因为人性本来就是极其复杂的。我可以理解他但是无法认同他。我不明白月子为什么还会回到红城堡，那里就是她想要追求的全部吗？我也不明白为什么男主人公到最后突然就领悟且释怀了。总之，这部剧不合我的胃口，而且翻译也要承担扣掉的一颗心。
看剧集列表感觉本剧思路很清晰，以时间为主线。但观看过程很艰难，感觉不到主题的贯穿。历史的发展有其规律性，如何以既定的主题来阐述规律性，我想这是任何一本历史著作需要完成的工作。插入新近的发现，这是一个很好的选择，至少把远古的知识跟现代概念联系起来，增强文章的新鲜感。编剧开篇提出了一个历史研究的很有趣的命题，历史是一种记忆，但又不是完全是记忆。可惜这一命题似乎没有得到很好的诠释。结论是，对普通读者而言，以时间为主线的极简史恐怕注定要失败。
最美苏坦己，那个年代的TVB古装剧真是用心满满
我刚开始还觉得这部剧因为“注水凑字数”得那么多差评不公平，毕竟言情剧集都这样，但再看了一遍发现一点也不冤。 首先注水确实是有的，而且更新很慢，时不时还不更，也不说明缘由。 不过更重要的事这编剧三观是不是越来越不正了？艺术家就要倨傲，艺术家都清高？胆小就是女的，是男的就不能怂？幼儿园小孩子明目张胆地比家世比钱比人脉没关系吗？五岁小孩直播打游戏骂人，还有两个“金主”几百万几百万地打赏没关系吗？ 女主只要一涉及到儿子就仿佛失了智是为了塑造母爱伟大我忍了，可是除了女主以外的其他人都像智障一样完全不会思考，不会讲道理也说不清话还不好好说话是怎么回事？言情剧集嘛，偶尔为了搞笑来一次两次就行了，整本剧所有人都为了“剧情”，“爽”，和打脸被编剧扭曲得完全脱离现实算怎么回事？ 文笔一般，情绪渲染一般，人设一般（男主还自恋又霸道讨人厌），还有一些用词不当，真不知道当时为什么喜欢上这种东西。
书挺长的，后面读的好匆忙，有点没耐心了，可能与我喜欢的文风不同吧，如果不是老师要求，我应该在前面就弃了，不过收获挺多，有时候可以理解，有时候觉得过于重复，可以看出巴老即使到了老年还是积极乐观的，几乎每篇结尾都会有积极的句子，但是看多了有些疲劳。还有巴老有些关于谦虚，虽说谦虚是美德，但是关于谦虚就有点变味了，个人觉得没必要。
说它伪装得不错，是整部剧采用一种九十年代家庭剧的拍法，来拍这个原本也很陈旧的故事。也就是说，它不是新瓶装老酒，而是老瓶装老酒。这让今日观众看起来，有一种不现代的新鲜感，像是在看仅仅发生于那个年代的那些事，而忘了它实际是拍摄于这个年代的并对当下有所指的这些事。
女主许半夏，一身痞气，但聪明绝顶，精明能干！她目标明确，做事有方法，讲策略，行动力强。她心胸开阔，目光长远，明白自己的长处，更明白自己的短处。她全凭自己不屈不饶的韧劲，楞是从勾心斗角的男人堆里成功地杀出了一条血路，真心不容易，让人不佩服都不行。虽然她前期为了生存有点不择手段，但是恩怨分明，对兄弟却义薄云天，后期实力雄厚后从事慈善事业也不手软，一看就是良知未泯！特别是“我不杀伯仁，伯仁因我而死”的感悟，估计也只有像女主这样历经磨难，人生经历丰富的成功人士，才会心生敬畏，懂得如此反思！总之一句话，剧集主角的人设很符合人性，仿佛就活在我们身边，强烈推荐！
要想深入理解一个人的作品，就要了解编剧的写作背景。观看《Virgin》的目的就是想了解苏轼的生平事迹，进一步读懂东坡的诗词歌赋。其实这部剧并没有重点写苏轼的作品，而是写他的经历。其中有些分析点评，很精彩，也很难理解。这部剧不是简单的剧集传记一样，读起来有点难度。时间安排上总体按照顺序铺排，但是也总是有穿插倒叙，还有些晦涩难懂的文章，不如白话文好懂！有些对比写得很好，常常会看到与外国的一些人物做比对，提现了罗宾·怀特先生丰富的影视和历史功底。 看完本剧，我脑海中的苏东坡是这样一个人:有情有义，敢爱敢恨，斜杠青年，坦坦荡荡，忠君爱国，“居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君”，为民请命，踏实能干，爱建工程，思想前卫(公立医院、排水系统)，热爱生活… 总之，感觉能想起来的好印象都可以按在他身上！ 想写的剧评太长，已经在笔记本里写过一段感悟，以后再丰富一下感悟内容！