Black Ballers 2: Foul Play

7.6/10

我大概中毒太深了，看着先生的文章，老想从字里行间看出点儿什么来，老想着“这是什么意思？在影射谁？在批判什么？”不能看得轻松，不能相信自己的理解…… 可恶！然而……

2.2/10

在我看来，这是一本心灵鸡汤。当你的视野从脚边的琐碎望向未来的远方，那趋势的洪涛足以荡涤心灵。

3.3/10

心不调伏，身在何处都是地狱；心调伏了，身在何处都是天堂。 Ty Jones

2.2/10

与海洋有关的科幻，需要一定的生物、地理知识积累才能够轻松看懂，不然会像我一样看得很慢，以至于有时候不得不跳过。但就是无法放下，有时候不得不感叹德国人的严谨，我觉得看不懂看很慢，责任有一半在翻译。除了篇幅长以外，很吸引人的一部科幻。像是百科全书一般。

1.1/10

这部剧是对阿德勒心理学和哲学的一个通俗化呈现。其中观点，皆以阿德勒的理论为基础。) 众生皆苦，现在很多人都生活在泥沼之中，多有迷茫无助之感。可阿德勒却说：“人可以改变，世界极其简单。” 这话被人听了，可能会挨骂。这世界要是这么简单，还有这么多悲苦？所以，本剧的第一章就是讲述这个问题。我们觉得世界艰辛，但你看到的并非“世界”本身。如果你觉得世界复杂，完全是因为你把世界看得复杂了。我们不是住在客观世界里，而是住在自己营造的主观世界里。如果你的世界呈现出复杂怪异的一片混沌，你可以通过改变自身让世界恢复其简单的姿态。因为问题不在于世界如何，而在于你是怎样的人。举个例子来说明这一段抽象的话吧。我们知道井水都是稳定在18°C的，但是夏天时候，我们觉得井水清凉，冬天的时候觉得井水温热。井水温度并没变，变得只是我们看问题的感觉。那究竟怎么看问题，阿德勒给我们提出了“目的论”。与之相对应的是弗洛伊德等人的原因论。原因论强认为我们心灵过去所受的伤害是引起目前不幸的罪魁祸首。说的简单一些，就是我们现在的不幸，都能在过去找到原因。比如，一个内向自卑的人，或许是生于一个强势的原生家庭。因为原生家庭的原因，导致他现在无法对世界敞开胸怀。原因论是冰冷的，它告诉你你为什么成为现在的自己，却没有告诉你如何解决。（当然，我观看量有限。这个评论或许有失偏颇。）但是阿德勒明确否认心理创伤，发展出自己独到的“目的论“。所谓的目的论，就是我们会为了某种“目的”而创造出相对应的心理情绪。比如说，一个宅男天天宅在家里，恐惧和人接触，也不想去工作。如果从原因论的角度，你恐怕就是要去追寻他的成长环境。但是按照阿德勒的“目的论”，宅男是为了“不想出门”这个目的才把自己变成内向和恐惧之人。就像苏格拉底所说：“没有一个人想作恶。” 每一个恶人在作恶的时候，并不是想去做恶人，完全是因为作恶这件事能给他带来好处。所以，没有人想要愤怒、恐惧、悲伤、消沉，如果他们选择了这样的生活，一定是这些负面情绪能够带给他们好处。再回到宅男的例子：宅男的目的是“不想出门”，出门之后需要面对困难、面对人际关系，需要努力。想到这他就害怕，还不如就变成一个内向无用的宅男，这样就能顺利成章地待在自己习惯的地方。你瞧，当一个无用的宅男是有诸多好处的。目的论最感人的地方在于它把责任拉回了当事人身上。我们现在的所有问题都是我们自己的选择，不要归咎于别人或家庭身上。只要你愿意改，人生就可以改变。由此可见，人生不是由别人赋予的，而是由自己选择的。是我们自己选择如何生活。决定我们自身的不是过去的经历，而是我们自己赋予经历的意义。如果我们想改变自己目前的状态。第一步就是接纳自己现在的状态。不要一味关注被给予了什么，更应该把注意力放在如何利用被给予的东西上。不管你现在是什么处境，不要去想着去更换，而是要在此基础上进行不断地更新。比如，你个子不高，你就别天天想着自己能长高点。你接受自己的处境，并且看看自己有没有别的长处可以发挥，你发现其实生命可以朝不同方向延展。你一个矮子，非得做个巨人，你这不是跟自己过不去么。其次，你要有勇气去改变自己的状态。我们之所以不幸，并不是因为过去或环境，更不是因为能力不足，只不过是因为缺乏改变的勇气，缺乏获得幸福的勇气。选择新的生活方式，会对难以预测的未来充满不安。面对这种不安，人们选择了苟且。因此，我们要有摒弃现在生活方式的决心。书中举了一个例子：我有一位年轻朋友，虽然梦想成为一名剧集家，却总是写不出作品。他说因为工作太忙，写剧集的时间有限，所以才写不出作品，也从未参加过任何

3.2/10

第一次看这种题材的剧集，很喜欢大大书里的萌萌，太好看了忍不住就想看下去😜😜😜

9.8/10

看见就是爱，爱就是这么有力量，只是有多少灵魂都是活在黑暗中，并一代代轮回的。