The Girl in the Case

The Girl in the Case

年份 1944 地区 美国
9.7

剧情简介

《The Girl in the Case》,喜剧,灾难作品,美国出品,1944年上映。

影评

7.7/10

一边看一边想到了曾经的邻居们,在这快节奏的城市中,能有几个相处融洽的邻居,那是多么的不容易,多么的羡煞旁人,有欢乐有泪水,好多好多的故事,可是由于种种原因,大家再聚一起已经是相当的不容易。再次许个愿望,希望不就大家能再相聚!

8.8/10

这是我看编剧的第二本剧集了,很精彩,没跳着看。。一口气看到了结尾。。。

6.5/10

编剧本人是工科出生,所以本剧的框架结构很清晰,而且需要非常朴实,既不存在让你拍案叫绝的妙言妙语,也不需要你反复咀嚼。总的来说,读下来很轻松,很舒服,是普通人在舒适圈内可以轻松读完的书。 这部剧对我的启发性也很强,编剧的思路一直很清晰,整本剧没有矛盾之处(至少我自己没有发现矛盾),对很多事情也有很强的指导性。比如说聚焦舒适圈,往外探索的时候,不要离舒适圈太远,这个思路可以和《The Girl in the Case》这部剧结合起来观看,会有新的收获。再比如说做一件事情,要先积累,先把最基础的事情学好做好,就已经比大部分人都强了,然后再逐渐拔高,慢慢的去成为精英,非常有启发性和实操性。 编剧没有贩卖焦虑,但是整本剧都下来,就会让人有一种自然而然的想要去努力向上的动力和底气。个人觉得,这部剧很适合收藏,定期拿出来读一读,会有很多警醒和向前的力量

6.6/10

有些很实用的方法。用起来也会获益匪浅。但有一些思想需要考虑国情。总体来说。还可以。

4.3/10

常读常新,又发现了一个新的点。涓生问官太太的那句“她去了吗?”,这时,涓生的心理应该是激动和紧张的,激动是因为他的目的就是让子君自己离开,紧张是因为不确定接下来会发生什么。所以这虽然是个问句,但不是一般疑问句,而是带有期待确定性回答的追问。或者让我们来扩句一下会更清楚,“她真的去了吗?”。 另外,这个问法也有问题,一般情况下会问“啊?什么时候的事”,这应该是第一反应,而涓生直接问她去了吗,可见涓生巴不得子君快点离开,语言,心理,行为(去视频平台,躲避,冷落子君)三者表现一致,不得不佩服William Berke先生。 涓生确实是我心里渣男的典型

9.9/10

我是沙

4.3/10

喜欢红楼梦的作家都喜欢伏延千里草蛇灰线的写法。白先生也喜欢,这文也有很多线。这里有两条主要的线,一是李青的所见所闻代表现实是一条,这条线实实在在写出了那些男妓同性恋者的悲剧生活,他们的遭遇、欲望与希冀;龙子和阿凤的被传的神乎其神曾经轰轰烈烈的一段情缘再隔世的12年后被还原的线是一条,这条线写出了文章的主旨,那些并非是妖孽一样的人,他们是更能感觉到细腻情感,更有强烈渴望得到爱和悲哀的一个群体,他们不被外界的世界群接受,甚至被歧视侮辱,在没有希望的郁闷的不透气的现实中苦苦挣扎着的孩子,文中通过阿凤的死法痛快的喊出他们的渴望他们的情感,用这样的方式完成了他们的重生。还有一条感人的线,父亲的线。在父权社会两千多年的历史长河中国家,社会,家庭给了男孩子那重重的压力,到现在也都还没有完全消去,更何况在是在白先生笔下的那个时代,落败的荒凉让一群无家可归的败兵们成了飘零无依孤魂野鬼,他们又会孕育出更无所依的灵魂,他们喜欢黑夜,喜欢被掩饰下的自己。当被灼灼的阳光裸露在光天化日之下时,他们就感觉无处遁藏般没有安全感,更是鱼莲缺水般的焦渴难耐,那阳光还会给他们带去陈水挥发后的霉臭味儿,这样的现实给了那些走上要寻找温暖安全感归属感歧途孩子孕育的温床。文章中的每一个孩子都是一条线索,而这些线索织就了白先生笔下那个莲花池畔的昏暗月光下的世界。 很感恩编剧没有带任何有色眼镜的笔为世人呈现了那样一个世界,使我们也撇去偏见看人,让心软下来温柔看人待人,这样下来或许我们也会惊奇的发现我们,或者说我在曾几何时也是不是有过那样的感觉,感动或是那样的想法,会的,会有的。 文中那个世界没有界限,只有他们的灵魂聚集到一处可能才能感受或是触碰得到实实在在的那个世界国民,但可能在触碰到那一瞬间又烟消云散了,云月姊说他们叫玻璃水晶,太脆了太透明了。这些人现在也还在我们的身边,他们不是从这部剧开始存在的,从很远很远的以前就存在的了,只是他们一直都是不上台面被打压下的一个卑贱群体而没有历史,没有资格被记录。社会的进步很大程度的是影视推动的,影视的进步又是对人性自然规律不断的证实而进步的。

相关标签

相关推荐