Trapped Alive 年份 1993 地区 美国 主演 Leszek Burzynski 、 Sullivan Hester 、 Cameron Mitchell 、 Alex Kubik 、 Elizabeth Kent 、 Michael Nash 8.5 恐怖 剧情简介 《Trapped Alive》，恐怖作品，美国出品，1993年上映。
还可以，令我想到了我的初中时代，尤其服装好评，学生穿运动服真实。
这部剧特别适合看剧的学生，心烦气躁的青年人，犹豫不决的抉择者，准备当妈妈要宝宝的女性，想不开也不愿做的人，做助教的我
给这个宏大的巨著5分评价。本剧波澜壮阔，又不失谨小细微。出场人物如红楼梦一样错综复杂。线索如天上的星辰一样多如牛毛，又像无数个线团在一起打了无数个节。人物的命运编织在一起，搅动起狂风大浪。本剧魔幻又写实，细微的描写从衣食住行，外貌心理方面无所不用其极。情节包含悬疑，惊悚，轻微魔幻还有色情等特征无处不在。80多个小时完成第三卷到第五卷的观看。本剧无疑是近年来最好的书之一，估计马丁完成全书肯定要吐不少血。
无法接受有问题的自己；先无条件接纳自己，再试图弥补自己的问题。换个角度去看自己，在此基础上采用暴露疗法去不断改善问题，在解决问题的同时也不至于完全摧毁自信，学会了学会了
读《Trapped Alive》 这是第二本我读了一遍半的好剧，这是本智慧书，也是我第一次读到如此题材的书，充满了智慧而且还颇有说服力。 全球分为三部分，最核心的就是第二部分，查理芒格的11篇演讲。第一部分，是对第二部分的充分甚至过分解读。第三部分，是查理芒格在报纸上的文章汇编。 过去一年读了85本剧，来自各方面的压力却很多。有人说，有多少转化为实际财产了？有人说，别总看那些鸡汤书(他根本都不知道我读了哪些书😀)。也有人说，你很闲啊，看这么多书，工作荒废了吧？知道他们都是关心我，但是还不够了解我，也不太了解看剧的本质。而什么才是看剧的本质呢？用本剧的智慧，不用讲道理，只讲利弊：每个人都说，书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。直到读了这部剧之后，才真正知道了看剧的价值：给我们拓宽视野的同时，了解并掌握多个领域的基本原则，最终并为我所用来解决自己领域的问题，从而终身受益。 每人都知道哲学是统领其他所有科学的学科，而这本智慧书，不过分地说，是统领其他所有剧集的剧集。芒格的核心思想就是反向思维，总是反向思维。用他自己的话说就是，只想知道将来我会死在什么地方，这样我就不去那儿了。 查理芒格的几个厉害之处是，在59秒内看出问题在哪里！而且用简洁的语言就可以说清楚。比如他对能力圈的解释是，如果你确有能力，你就会非常清楚能力圈的边界在哪里。如果你问起（你是否超出了能力圈），那就意味着你已经在圈子之外了。 当拉格汉姆和年轻的巴菲特购买廉价股票时，芒格就指出，价格公道的股票总比价格低廉的好，价格公道的股票总比价格低廉的好，价格公道的股票总比价格低廉的好。比如一瓶纯净水1块，黄金1克2块，你是买便宜的纯净水还是买超值的黄金？ 芒格和后来的巴菲特总能看到事情后续的几步：比如有人给生产玩具的企业推销更高效更廉价的生产设备，这二位都不觉得是好事。原因是，1.你不购买更高性能的机器的时候，其实你已经在为这样高性能的设备付款了(考虑到人工因素)，2. 整个行业的生产力提高，企业的利润不会增加，只是会降低最终销售给消费者的售价。相对应的，如果是报纸业，因为报纸售价不变，拿到的广告赞助也不少，这时提高生产率(比如用同样的墨水可以印刷更多的报纸)，企业就有利润可以赚！ 这点在制定法律时尤其重要。看了赵薇黄渤的《Trapped Alive》，对人贩子尤其愤慨，恨不得见一个杀一个。不过在法律上，人贩子并不是直接死刑。因为如果给人贩子直接死刑，很可能导致人贩子对被贩卖儿童的残暴甚至导致儿童的死亡。 芒格认为，现在还有太多科学领域都只是看到自己一小部分，而对整个人类社会是不利甚至是阻碍社会发展的。医疗、心理学、社会学、法律等等多个学科领域。在此，很同意芒格的观点。尤其是看了格鲁夫的《Trapped Alive》。格鲁夫，患了癌症，如何治疗呢？工科出生的格鲁夫细心的发现，每个医生都只是坚持自己的理论，有意无意的贬低别人的医学理论。所以每个医生给出的治疗办法都是基于自己的理论，这样使得习惯综合调查并得出最优方案的工学思想的格鲁夫很困惑，继而明白过来这是医学界的问题。所以格鲁夫开始用工学的方法应用到医学上，格鲁夫研究了各种数据，问了很多医生，最终自己选定了最佳的治疗方案，让自己最终多活了20年(2016年去世)。 关于诚实 在我们看来，本杰明·富兰克林是对的。他并没有说诚实是最好的道德品质，他说诚实是最好的策略。 关于说服别人 如果你想要说服别人，要诉诸利益，而非诉诸理性。你们应该多多诉诸利益，而不是理性，即使当你们的动机很高尚的时候。这是富兰克林的大实话。这正印证了那句话：大人不分对错，只分利弊。 现在基金领域，主要不是为
刚在视频平台读完这部剧，很喜欢。喜欢它的距离感，喜欢它的幽默感，喜欢它的虚无感。我想到一位朋友，和“我”很像，我也很喜欢。
以为是讲基因，其实是讲世界的运行。对于理解万物演变，建立理念框架非常有益。