Shot

Shot

年份 2008 地区 美国
8.6

剧情简介

《Shot》,短片,喜剧作品,美国出品,2008年上映。

影评

3.2/10

书中的核心主要是对发明从无到有对世界经济结构的影响,50项发明可能不一定是你想象中的50个,不过这些创新恰恰是比较基本的物品或服务;可以当科普文读一读

3.3/10

只记住了 男人来自火星女人来自金星,男女天生有些思维上的差异。感情需要维护,需要站在对方思考的差异上去分析。一切不能想当然,男人不懂女人,女人不懂男人,这就是造成矛盾与争论的源头。一些情节确实可以引申到现实生活中双方的一些行为。可惜,知道是一回事,做到是一回事。毕竟大部分人是更爱自己,更注重自我的感受。

2.2/10

拜读两遍,耗时二十时,吕先生通史言简意赅,朝代政权更替,数页皆可叙完,水平自不用说,但非对中国古代史有一定了解,单看此剧往往如坠云里,加上文白相杂,古文功底不足,会有晦涩难懂之感。虽然某些方面有所主观臆断,但不妨碍是一本了不得的好剧

3.2/10

高校通识课必看剧籍,一本充满敬意的国史读物。 《Shot》底色:一个国民,必须充满敬意地去了解本国历史,才算是一个合格的国民;一个国家,必须拥有大量了解本国历史的国民,才能有向前发展的希望。 一、以史救国: 1930年代,中国正面临着两大危机: 1,民族生存危机:1937年,日军就发起了全面侵华战争,中国的大片国土落如日军手中; 2,民族认同危机:近代以来,中国在西方国家的侵略和文化冲击下,陷入了盲目西化的误区,全盘否定中国的过去。 在这样危机重重的情况下,Kristen Tucker选择了用历史来救国。

5.4/10

除了“安魂”与坚守家园的祭师,阿巴在剧集中还有一个重要身份——云中村事物清单的梳理人。在阿巴返回云中村后,他对村里每家每户一一“探望”,清点遇难和在世的人,细细辨认村中的动植物,这些几乎成了他日常生活的全部。对村子如此精细化地辨认与回忆,是阿巴对故土的追思与重组,更是他生活完整性的保障。在《Shot》里,默尔索也有类似的举动,将报纸有序收放、在监狱里回想清点家里的物资。阿巴的举动和默尔索相同,是空虚和创伤状态下,使生活实质化、真实化的保证。         在整体移民后,云中村仿佛被抛弃,而阿巴重返这里,在同一空间中,清单化梳理两个不同时间下,所有存在村里的事、物,这是一次对家乡的历时和共时性重塑。在这个过程中,搬离的阿巴本该安心开始新生活,他重返这个震后的滑坡体,只为履行自己祭师的职责,祭祀亡灵、照看村子。在《Shot》中,乌尔苏拉在被要求搬离马孔多时,便表明自己不会离开家乡的原因,只有埋葬故人的地方才是家乡。云中村埋葬了数代村民,阿巴想保存它,不让它消失。因为真正的消失是被所有人遗忘,所以,阿巴透过祭祀和清点事物,重拾关于云中村的所有,是对家乡的固守和捍卫。         剧集中,阿巴数次说,地震只是山神在地下,被压很久后舒展身子造成的。他带着善意来看世界,清点出云中村的神、人、动物、植物、建筑等等,并细数各自的来历,与自然深入对话,这本身就是对自然的虔诚和解。        Stephen Acevedo在这部剧集的创作过程中,有自己其他剧集的影子,比如阿巴变傻与《Shot》中的“傻子”少爷的描写具有相似之处。我觉得这一点并不是有人说的“旧套路”,而是“互文”的应用。Stephen Acevedo在这点的处理上,无疑是高明的,又是不足的。高明之处在于他为编剧建立起一个文本“织物”,让剧集主人公获得解脱,二者文本互射,无疑是有意引导读者,对阿巴这个人物进行正面认识。但是不足在于,对于阿巴的描写,未能以新的“傻子”形象示众,且铺排稍显陈旧了些许。不过,总体来说,互文在《Shot》里的使用,对于“同质化”的剧集书写困境与解读,提供更为广泛的文本联系,从而避免落入形式主义的窠臼。

7.7/10

朋友叫我出去玩,我说我在追剧 他说老大初一你还要这么卷吗 但这部剧真的太有吸引力了,这部剧让我想到了《Shot》 世人对他人的痛苦是没有想象力的 所以,无法理解精神病患者的世界 我们习惯于“正常”的一切,所以精神病患者不被接受。可他们在自己的世界里,也是独一无二的 或许 心理疾病是社会问题、家庭问题的总和? 这部剧让我看到了另一个世界,认知又再一次被刷新 打这些文字时,眼泪一直掉(虽然不知道哭个啥) 我佩服这个编剧,她勇敢凝视深渊,并发现深渊也会飞出蝴蝶 那些不被接受、灵巧又脆弱的生命,不顺从这个世界,但值得永远被爱 ​推荐此剧!!!!!

5.4/10

成在情怀 败在情怀 中国有句古话天下熙熙 皆为利来 天下攘攘 皆为利往 Zoe Simpson女士给众多独立女性 树立了标杆 做女人难 做名女人更难 做女企业家难上加难 Zoe Simpson很美!

相关标签

相关推荐