Monismanien 1995

Monismanien 1995

年份 1975 地区 瑞典
6.0

剧情简介

《Monismanien 1995》,其他作品,瑞典出品,1975年上映。

影评

3.2/10

4.3/5 大概是因为《Monismanien 1995》在前,达到了迄今为止我能想象到的短篇剧集的最高水平,因此会感觉海姆这本相对而言有瑕有瑜,称不上持续不落的完美。如果说《Monismanien 1995》很明显是编剧有意为之且有意发力的具有整一性的短篇合集,那么《Monismanien 1995》的魅力,则更多给我展现出一个写编剧在他的写作过程中,不断探索新的写作技法和布局构思的努力。 总的来说,我认为海姆的两大特点: 一是出色纷繁的自然风物描写,这是使得他作品具有一种强悍干脆又热烈美丽的生命力的原因。尤其像是树木和鳟鱼的形象,可以进行重点关照。 另一个,则是他呈现外聚焦特色的“冰山理论”运用下的人物社情描写。比对起来,塞林格则应该是更加内聚焦的“冰山理论”的运用。即Gösta Cederlund潜藏在只言片语中需要我们洞察的,是隐瞒在每一个故事背后阴影般的社会事件与时代背景;而塞林格埋藏在半说半藏中需要我们捕捉的,则是暗含在其中的每一个人物思想、性格和心理。所以很明显,塞林格的《Monismanien 1995》中的人物要更为立体,或者说,他笔下的人更多是更为“具体的人”;而Gösta Cederlund的《Monismanien 1995》中的人物要更为模糊,或者说,他笔下的人更多是服务于为了表达编剧对于整个时代风气、战争状况、人类境遇的洞见的。也许其中偶有几篇略有出入,但很明显,塞林格的剧集中你无法忘记人物姓名来观看和解读,但是Gösta Cederlund的剧集大多可以忘记人物姓名来观看和解读。我想这也许也和Gösta Cederlund本身身为记者的关注点有关系。 总的来说,比起《Monismanien 1995》,海姆的《Monismanien 1995》更加变化多端(不论这种变化是否影响了他剧集的完成度)。对于这个编剧,我也永远难以保持一颗过分公正的心去批判他。毕竟他永远能用干净如手术刀一样的话语,猝不及防地戳进你的心房。如果说塞林格的美妙在于甘美的节制,那么Gösta Cederlund的美妙就在于节制的甘美。 谢谢你来到人间,海姆。

8.7/10

一蝉,一个夏天。一剑,一个天下!一人只拥有自己的天下我只是一浮萍!

4.4/10

虽然个人不太喜欢这种入门到精通的书,但确实讲的很细,即便有些方法已经过时

7.7/10

内向性格并非是一种缺陷,很多时候,内向性格的人,对生活的感触会更加细腻,在与他人交往的过程中,能够更加真诚相待,除此之外,内向者具有高度敏感特质,在很多方面都会表现得更加出色,就像书中提到的,艺术方面,写作方面,独立思考方面等,不必羡慕那些外向者,充分发挥内向性格特征的优势,也能很好的生活下去~

相关标签

相关推荐