穿越不丹Crossing Bhutan 年份 2016 地区 美国 主演 Ben Henretig 、 托尼·奥欧斯 、 特丽·施奈德 、 大卫·凯利 、 格雷格·托马斯 、 Tshering Tobgay 9.9 纪录 冒险 家庭 剧情简介 一个年轻导演加入四个冒险者前所未有的人力485英里穿越过去佛教王国,不丹、已知的“地球上最快乐的地方”,却发现自己在反思自己的旅程在一个国家的价值观,环境和传统受到时间和现代世界的发展变化。
看原著有更多的内心世界可以让你解读，与看电视是不一样的感觉……会让人更加投入
再看一遍又有新的看法！ 结合现在遇到的情况很适用。 在坚持早起改变自己的时候 难免遇到迷茫，拖延，失去干劲等， 编剧针对做到的问题，都有详尽的回答。 发现之前自己是想试图找到捷径，但发现成功是没有捷径的。 无非就是遇到问题，解决问题，复盘进行反省，修正调整计划。 之前看TED演讲的剧集也是，发现并没有所谓的捷径可以，无非就是不断反复的练习！！ 真的感觉，坚持100天做一件事，你都无法达到，那么成功的人为什么是你呢？
第一个案件的时候由于从未接触这么复杂曲折的情节，而勉强接受了这种甚至有点牵强的逻辑推理。到了第二个案件已经开始乱猜了，因为情节看上去就是这么铺垫的。第三个、第四个已经麻木了，看得时候猜都不想猜了，就跟看纪录片一样，看到哪算哪，脑子里也串不起一条线，因为编剧有无数个转折在前面等着。 看着看着就结束了，虽然揭开了疑案却没没有一种拨云见日的感觉，反而是催生了更多乌云（对人物性格，角色关系的丝丝疑惑）。 最后想说一点，为了脑洞而脑洞，一而惊，再而晕，三而麻木
每次囫囵吞枣看剧的时候都有一种快感 以前会觉得没有记住内容而十分懊悔 到现在却能够十分哲学地安慰自己 本来看过也不能全部记住 as it should be.
没看过小说，但这电视剧真心不错！
看完前三章读不下去了，这部剧说得好像没啥逻辑，又不是很深入。可能是我自己的原因。 一节丢出个大问题，又似是而非的解答。以科学和伪科学一节为例，波普尔批评弗洛伊德学派和马克思主义者通过解释来回避同他们的理论相矛盾的任何资料数据，而不是接受理论被推翻的事实。然后又提到天王星的轨道和牛顿理论预测不一致，通过观测发现了一颗行星。三者结合论述波普尔提出的科学标准是失败的。我就？？？？
淡淡的生活，不起眼的小事，不起眼的人，这就是生活，真实、现实。