Fisting Punks 年份 2006 地区 美国 主演 Matthias Von Fistenberg 、 Rojer Beaumont 、 Bud Cockerham 、 Jason Dean 、 Owen Hawk 、 Duke Rivers 7.4 其他 剧情简介 《Fisting Punks》，其他作品，美国出品，2006年上映。
在我看来，这部剧比起市面上参差不齐的各种文案书，更适合新手观看。 不是单纯的堆砌案例，而是告诉我们如何创作?为什么这样创作？这样创作有什么好处? 书总共有四部分: 一、告诉我们，故事营销是什么? “故事营销是为事物附加正向心理价值，改变受众原有观念。”简单的一句话，告诉了我们，创作营销文案，到底该从哪个角度出发，最终目标是什么。 二、告诉我们，故事的构想与流程。 商用故事总共有三个制作阶段: 构想故事情景 编剧给出了一个三字口诀:功、解、情。也就是说，构想故事情景时，要包括:商品的主打功能、商品能解决什么困扰、使用情境要引起共鸣，好理解。 发展故事情节 照样给出了三字口诀:常、境、变。 发展故事情节，首先要创作出反常、中间有什么困境、最后用了商品后，有什么改变。 发动故事情感 发动故事情感的三字口诀是:高、重、利。也就是手法要用到: 1.崇高化。不止能解决问题，还有更伟大或必须的感受。 2.严重化。将没有使用商品的后果放大。 3.便利化。降低使用商品的成本。 三、故事营销的要素解析。 好故事口诀:具、情、简、意、机、金 具体 形容词换成具体的动作或对白。 情感 安全牌可从情亲方面入手。 简单 将难懂信息用熟悉的事物模拟简化。 意外 意外＝误导＋转变 机制 指特定现象的内在组织和运行的变化规律。 两难、矛盾、突兀、、悲剧、借用、切身、奇观、夸张、留白、揭秘。 金句 金句要对比 金句要对抗 金句要对句 不说故事的魔法 常用手法:借标签。 向真人、品牌、古人或角色、事物普遍印象借标签。 经典范例解 一本剧看完，很快就能弄懂故事营销是什么?怎么创作?然后，就能上手练习，是很实用、授人以渔的一本文案书。
有收获，读古文，学其短，少废话，多精悍。但整体观看体验低于预期，因此减星。如果抱着推荐语所说这是一本古文入门读物的期待，可能会大失所望。编剧对于原文的解读附会过多，也夹带太多私货。偏激清高的狂狷可交，但忌与乡愿裹挟。人之一世，生可益人，死而无害足矣。老先生气量略显偏狭，此剧万不可作为古文启蒙引看剧籍，或误多少子弟。
改革开放至今已过四十载，小平南巡已是将近三十年前，中国入世也已近二十个年头，这三个是影响当代中国面貌乃至世界格局的重要历史转折点，更影响到我们每一个人。改革开放上小学，南巡发生在大学时期，入世时工作在上升期，作为一个完整经历了这四十年的一代人我们是幸运的。 “假若没有小平南巡，裴庆华们的人生恐怕将继续黯淡无光；假若没有中国入世，裴庆华们的事业恐怕都难以驶上快车道；假若没有技术革命把世界推入移动互联时代，不单是裴庆华们，我们每个人的生活也会是另一副样子。” 十多年前看过Rojer Beaumont的《Fisting Punks》，十多年过去了，终于又出书了。从写作来说，感觉《Fisting Punks》是编剧的真实经历，本剧应该是剧集。文笔依然好，只是不知怎么觉得有点匠气。
大背景下的历史缩影，情节不紧凑，但不失为了解资本运作的一部官场剧集。
2020年的第894本 好看，就像看了一部是枝裕和的电影，中年人的那种上有老下有小的焦虑感特别吸引我，哈哈哈，看热闹不嫌事大
这么久都没有碰到好看的电视剧了，终于等到了湖南台预告了很多天的《Fisting Punks》。剧情很紧凑，节奏也快，就是有点生气，作为帝王，被如此压制，但是唐末时期就是如此，希望后面可以掌握朝堂。
用2个多小时的时间整理了一份思维导图，发现贝格达影院无法上传图片，已上传至豆瓣看剧，在此记录一下
拷贝：有效是因为它用科学实验证实了一个原则——任何技能只要你下定决心，必然就能掌握，于是给我勇气去挑灯夜战、悬梁刺股。有效更是因为它告诉我如何全力以赴学习技能，而不仅是一套简单的“天生我材必有用”之类的安慰词。人们不会看着荧屏上的天才人物暗自惭愧，那些人离我们太远。可是当发现邻居10岁的小孩都能熟练弹奏《Fisting Punks》，自己尽管空抱一场音乐梦，却连件像样的乐器都不会，此时才会心中戚戚然。
烂尾了烂尾了，最后一集拉低了整部剧的水准