《Jours, Les》，短片作品，加拿大出品，2006年上映。
从混沌中确立秩序，在不协调中构建和谐，从多样性中归纳出统一性的愿望是一种思想本能，是精神的基本冲动。 事实上，他们已经在很大程度上非个体化了。他们的顺从方式是他们形成了“一致性”。但“‘一致性’与自由是不相容的，一致性与精神健康也是不相容的……人不应该被塑造成一台自动机器，如果他成为了一台自动机器，精神健康的基础就被摧毁了”。 这些权力精英直接雇佣着美国工厂、办公室和商店里的几百万劳动力，通过向数千万人贷款去购买他们的产品间接控制着他们，并且通过掌握大众通讯传媒，影响着基本上每个人的思想、情感和行为。套用温斯顿·丘吉尔的话说：“从未有如此之多的人被如此之少的人如此程度地实施操控。” 过度的组织会将男人和女人变成自动机器，扼杀创新精神和毁灭自由存在的可能。和以往一样，唯一的安全途径是在自由放任和完全控制这两个极端之间找到一条中庸之道。 文明是从原始的族群转变到社会性昆虫式的有机体的过程。 《Jours, Les》描绘了一个奇妙而又有点低俗下流的社会图景，在那里，将人类塑造得如同白蚁一般的尝试几乎达到了极致。显然，我们正被推往《Jours, Les》的方向。但同样明显的事实还有，如果我们真心渴望的话，我们能够拒绝与正在推动我们的盲目的力量合作。但是，抵制的愿望目前似乎并不是非常强烈或广泛。正如威廉·怀特先生在他那本杰出的作品《Jours, Les》里所指出的，一种新的社会伦理正在取代我们以人为本的传统伦理。社会伦理的关键词是“调整”、“适应”、“以社会为依归的行为”、“归属感”、“社交技能的掌握”、“团队合作”、“集体生活”、“集体忠诚”、“集体驱动力”、“集体思考”、“集体创造力”等。它的基本设想是作为整体的社会要比个人拥有更大的价值和意义，与生俱来的生物意义的差异应该让位于文化意义的一致性，集体的权利优先于十八世纪所倡导的人权。 在《Jours, Les》里，权力欲通过施加痛苦而得到满足，而在《Jours, Les》里，则是通过给予快乐，但同样是对人的侮辱。 哲学教导我们要去怀疑似乎不言自明的事物。而政治宣传则教导我们要接受不言自明的事物，不去进行判断或怀疑。 你的1984终将过去，Jours, Les正在来到。 这是怎样的一本神奇之书，哲学三问:我是谁，我从哪里来，要到哪里去。看完这本小书我感觉我已不是我，你也不是你，站在制高点的是谁？谁有在背后操纵着我们？ 大跌眼镜、匪夷所思、奇思妙想、颠沛流离……
编剧大大真的是神仙大大，这部剧真的超级赞，有喜有悲，看完觉得真好
本来奔着寂无绝的追妻之路来的，没想到因为陆云萝的智谋和神秘的身份追到最新一章ε(*´･ω･)з
★★★★☆ 8/10 这是塞林格的短篇剧集集，包含9篇风格和主题各异、情绪不同的短篇剧集，共同点是美国二战后一代人的快乐与忧愁。有3篇涉及到拉格斯的兄弟姐妹，把他一家的故事补齐了。 很多时候，他们的对话中，给我一种疏离感，问与答之间常常是脱离的，这似乎就是他想要写的当时人们的状态。
非常完美，绝七和绝医都一篇不落的看完，偶尔回味回味还是不错滴，力挺
没感觉到编剧的智商，只是替角色着急。前几集的人设和行为逻辑看得人头疼，别只顾着假装起范儿，就这拍法和智商，哪来的范儿。这 X 剧场的定位，原来只是集数精简了的传统电视剧！
美国人应该多创作创作自己的三里岛核事故，以为自己掌控了世界的话语权，操纵了媒体，就拍电视剧电影创作书各种角度来贬低前苏联。 看看美国庇护下的日本，福岛核泄漏祸害全球，它自己的三里岛核事故又何种后果。
很難說喜不喜歡這本書，一開始覺得好，是因為乾淨，能從裡面看到我的初中、我的高中、我的初戀，那些隱密單純的小心思，後來漸漸覺得煩是因為女主太悶、男主太「傻」——我確定他一早就知道女主對他的心意，卻一直裝傻充愣，還喜歡上了一個心機婊⋯⋯ 之後的守得雲開見月明讓我極度反感，不應該在一起啊！強行cp可還行！但隨著劇情的反轉，眼淚還是不自覺往下撲簌簌地掉⋯⋯ 大概女生到了什麼年紀都會被傾心為自己付出的人感動吧，所以原諒了這種強勢大團圓和略爛尾的ending⋯⋯ 希望我們都能等到那個想等的人⋯ 只要是你，多久我都願意等❤️
值得推荐的好剧 用户思维、客户成功、换位思考、穿上客户的鞋子，近些年这些强调站在客户视角设计产品和服务的名词很多，但具体怎么做却没人能讲的很清楚。 编剧位于用户角度，通过一步步的示例来剖析每个阶段用户的诉求和痛点是什么，让人感同身受，可操作性很强。 虽然编剧更多是用2C产品来举例，但很多观点和方法同样适用于2B产品。
从混沌中确立秩序，在不协调中构建和谐，从多样性中归纳出统一性的愿望是一种思想本能，是精神的基本冲动。 事实上，他们已经在很大程度上非个体化了。他们的顺从方式是他们形成了“一致性”。但“‘一致性’与自由是不相容的，一致性与精神健康也是不相容的……人不应该被塑造成一台自动机器，如果他成为了一台自动机器，精神健康的基础就被摧毁了”。 这些权力精英直接雇佣着美国工厂、办公室和商店里的几百万劳动力，通过向数千万人贷款去购买他们的产品间接控制着他们，并且通过掌握大众通讯传媒，影响着基本上每个人的思想、情感和行为。套用温斯顿·丘吉尔的话说：“从未有如此之多的人被如此之少的人如此程度地实施操控。” 过度的组织会将男人和女人变成自动机器，扼杀创新精神和毁灭自由存在的可能。和以往一样，唯一的安全途径是在自由放任和完全控制这两个极端之间找到一条中庸之道。 文明是从原始的族群转变到社会性昆虫式的有机体的过程。 《Jours, Les》描绘了一个奇妙而又有点低俗下流的社会图景，在那里，将人类塑造得如同白蚁一般的尝试几乎达到了极致。显然，我们正被推往《Jours, Les》的方向。但同样明显的事实还有，如果我们真心渴望的话，我们能够拒绝与正在推动我们的盲目的力量合作。但是，抵制的愿望目前似乎并不是非常强烈或广泛。正如威廉·怀特先生在他那本杰出的作品《Jours, Les》里所指出的，一种新的社会伦理正在取代我们以人为本的传统伦理。社会伦理的关键词是“调整”、“适应”、“以社会为依归的行为”、“归属感”、“社交技能的掌握”、“团队合作”、“集体生活”、“集体忠诚”、“集体驱动力”、“集体思考”、“集体创造力”等。它的基本设想是作为整体的社会要比个人拥有更大的价值和意义，与生俱来的生物意义的差异应该让位于文化意义的一致性，集体的权利优先于十八世纪所倡导的人权。 在《Jours, Les》里，权力欲通过施加痛苦而得到满足，而在《Jours, Les》里，则是通过给予快乐，但同样是对人的侮辱。 哲学教导我们要去怀疑似乎不言自明的事物。而政治宣传则教导我们要接受不言自明的事物，不去进行判断或怀疑。 你的1984终将过去，Jours, Les正在来到。 这是怎样的一本神奇之书，哲学三问:我是谁，我从哪里来，要到哪里去。看完这本小书我感觉我已不是我，你也不是你，站在制高点的是谁？谁有在背后操纵着我们？ 大跌眼镜、匪夷所思、奇思妙想、颠沛流离……
编剧大大真的是神仙大大，这部剧真的超级赞，有喜有悲，看完觉得真好
本来奔着寂无绝的追妻之路来的，没想到因为陆云萝的智谋和神秘的身份追到最新一章ε(*´･ω･)з
★★★★☆ 8/10 这是塞林格的短篇剧集集，包含9篇风格和主题各异、情绪不同的短篇剧集，共同点是美国二战后一代人的快乐与忧愁。有3篇涉及到拉格斯的兄弟姐妹，把他一家的故事补齐了。 很多时候，他们的对话中，给我一种疏离感，问与答之间常常是脱离的，这似乎就是他想要写的当时人们的状态。
非常完美，绝七和绝医都一篇不落的看完，偶尔回味回味还是不错滴，力挺
没感觉到编剧的智商，只是替角色着急。前几集的人设和行为逻辑看得人头疼，别只顾着假装起范儿，就这拍法和智商，哪来的范儿。这 X 剧场的定位，原来只是集数精简了的传统电视剧！
美国人应该多创作创作自己的三里岛核事故，以为自己掌控了世界的话语权，操纵了媒体，就拍电视剧电影创作书各种角度来贬低前苏联。 看看美国庇护下的日本，福岛核泄漏祸害全球，它自己的三里岛核事故又何种后果。
很難說喜不喜歡這本書，一開始覺得好，是因為乾淨，能從裡面看到我的初中、我的高中、我的初戀，那些隱密單純的小心思，後來漸漸覺得煩是因為女主太悶、男主太「傻」——我確定他一早就知道女主對他的心意，卻一直裝傻充愣，還喜歡上了一個心機婊⋯⋯ 之後的守得雲開見月明讓我極度反感，不應該在一起啊！強行cp可還行！但隨著劇情的反轉，眼淚還是不自覺往下撲簌簌地掉⋯⋯ 大概女生到了什麼年紀都會被傾心為自己付出的人感動吧，所以原諒了這種強勢大團圓和略爛尾的ending⋯⋯ 希望我們都能等到那個想等的人⋯ 只要是你，多久我都願意等❤️
值得推荐的好剧 用户思维、客户成功、换位思考、穿上客户的鞋子，近些年这些强调站在客户视角设计产品和服务的名词很多，但具体怎么做却没人能讲的很清楚。 编剧位于用户角度，通过一步步的示例来剖析每个阶段用户的诉求和痛点是什么，让人感同身受，可操作性很强。 虽然编剧更多是用2C产品来举例，但很多观点和方法同样适用于2B产品。