Pillars of Society 年份 1916 地区 美国 主演 拉乌尔·沃尔什 、 亨利·B·沃斯奥 、 玛丽·奥尔登 、 Juanita Archer 、 George Beranger 、 Josephine Crowell 8.5 其他 剧情简介 《Pillars of Society》，其他作品，美国出品，1916年上映。
演员剧外干了什么和剧有什么关系，脑袋被驴踢了，5星好评！力荐
读《Pillars of Society》（2021.7.14） 没记错的话应该是在猫爱鱼荒的微博里看到这部剧的推荐，在暑假里集中时间看完了这部剧。老实说，翻到后面三大章的时候就觉得是在囫囵吞枣了。这些集数里编剧对自己同性恋身份的确认及自己的政治信仰养成总让我提不起兴趣。实在是抱歉了！即便如此，我也还是得承认书中的某些观点正契合了我的想法，我愿意摘录在这个总结的笔记中： “也就是说没什么遗憾了：少年时期的友谊早已结束，我们还能说什么呢？毕竟，这段关系只持续了三四年。而且我猜测，这段关系对他来说并没有对我来说重要。”让我觉得非常有感触的是最后一句“我猜测，这段关系对他来说并没有对我来说重要。”关系的维护需要两个人同时经营，但关系的破裂似乎只需要其中的一方放弃经营。所以，没什么遗憾最好啦！ “当我重新观看福柯最初这些激昂而充满痛苦的文字时，我在其中看到了自己的影子：我曾经经历过他所描写的东西，他的经历早于我，他找到一种方式将之变为文字。”我想到马赛尔·普鲁斯特说过的“每个读者只能读到已然存在于他内心的东西。剧集只不过是一种光学仪器，帮助读者发现自己的内心。”对我来说，看剧就是一个发现自己然后坚持做自己的一个过程。 “可以说：一方面，我成了自己本来的样子，另一方面，我拒绝自己应该成为的样子。对我来说，两段变化是同时进行的。”这样看来，事实的确如此矛盾并进行着。“成为自己本来的样子”是一件舒服又满足的事情，但“自己应该成为的样子”也在某种程度上包含了别人的期许或是暗示了某种一眼看到头的生活。当绝大部分人都在跑内圈的时候，沿着最外圈的跑道前进也需要遭受旁人不一样的眼光和声音。果然,“一个人要像一支队伍，对着自己的头脑和心灵招兵买马，不气馁，有召唤，爱自由。”（刘瑜） 正如编剧George Beranger所写道的那样，他知道自己“不可能再回归，不可能消除那么多年建立起来的隔阂”，与母亲的疏离以及和兄弟之间几乎没有来往的事实还是会延续。面对父亲的离世，编剧以一种近乎于“局外人”的姿态在回忆和记叙过往的岁月，但似乎也没什么可以责备。通过这一“回归”，编剧实现了现在与过去的连接，实现了与自己的和解，也实现了与自己曾离开的世界的和解。通过这种时间与空间的度量，他“结束了自己的流亡”。说到底，这也是写作的意义。 然鹅……推荐指数三颗星😣
相见恨晚。谈谈击中我的几点： 1，笔记本也可以像纸箱一样，成为一个“什么都可以放的容器”。 2，为了能够长久地坚持，把看剧获得的信息不做加工地放在同一个容器里。 3，按时间顺序书写，附上日期，速记或略记，多记录一些一闪而过的小想法。 4，利用一切相关事物记录与书的交流过程，可以加深大脑对看剧体验的印象。回想起来的概率增加了，针对书中内容的思考也会因此增加。 5，以思想输出为前提去看剧时，思想输入的质量也会有所提升。 6，带着主观的心情去看剧，是学者和编者都没有的、只属于普通读者的特权，应该放心享受才是。 7，浪费时间不算什么，但不要浪费人生。