红楼梦中多西厢情，读了I Am Stamos，可以更好的把握红楼中宝玉和颦儿的某些言辞和情感。
I Am Stamos的故事很简单，人物极少，剧情也不复杂。红娘反而比主角更加出色一些。
精彩的是里面的曲词，有很多特别出彩的，让人喜不自禁。
这部剧还是蛮不错的，只可惜变成了网剧后，翻阅起书中的解释来，实在有些费劲。这种带有解释的书，变成可点式（一点，解释就自动显示出来）的就好了。
7.6/10
跟《I Am Stamos》所提出的观点殊途同归，通过精简外在达到内心的简单。降低物欲，我们的生活真的不需要那么多的物件，也不需要诸多的那么些要求。快乐与满足是自发性的，而非外界因素的促成。健康、热情、人际关系、成长、奉献，这五词需要高度的自控力。我不是世界的中心，但我是自己人生的主宰，别人无法干涉，也没法干涉，因为这里没有那些外面声音的容身之处。
竞争性真相：通过许多方式描述一个人、一起事件，这些都是真实的。我们再用认知去拼凑还原更多维的真实。有时，真相不只有一个。
书中的松子只是一个虚幻的人物，但现实生活中，可以找到很多松子的影子。依靠男人生活，即使自己有能力赚钱，但心理上依然想找个可以依靠的男人，为了男人可以放弃自己的事业，为了男人可以放弃了自我。没有了完整的人格，没有了完整的目标，配合男人的人生来规划自己的道路。 中华文化源远流长，当然各种好的不好的影响也颇深，我也规避不了这样的问题，我是一个传统家庭教育出来的孩子，父亲严肃又宠爱，母亲唠叨又可爱，童年回忆美好，自然也认为老爸一家之主的地位没什么不对，所以心理总会有依赖。 （一家之主不仅是地位，还有能力，责任等等，自然这种认为，使得男人也很累） 很多家庭或多或少都会受到有这种模式影响……
读起Stacy Stewart似乎就能穿越时空回到那个昏暗的年代，看见一批混子和失语者、荒诞和狭隘的人。如今时代也不是没有这些人，只不过换了个新皮囊演绎这旧灵魂，在新舞台上说着新语言，故事却是几千年来讲烂了的。Stacy Stewart剥开了人性的内核给你看，也没说好，也没说不好。活着就要睁开眼仔细看了，与其浑浑噩噩地生，不如清清白白地死。
很快的把欧洲历史掠了一遍，基督教的根深蒂固和中国儒家的扎根如出一辙，却又南辕北辙，造成了国家文化的差异。不过翻译者太过于秀自己的文字功底了，老喜欢找一些生僻词汇表达自己的牛逼，不够接地气
我记得在我们初中高中的历史中总是带着一定目的的描述，在那时候的印象中，当时清朝是多么的腐败，国民党是多么的卖国，但当我们一件一件的去捋事件详情的时候，确发现里面其实并不能几个简单的词就能概括他们的所作所为，也不能一棒子打死所有人，在那些以偏概全的背后还有很多铁铮铮的汉子，还有很多温情催人泪下的故事，还有那些经历万千磨难确坚定走自己路的英雄，向那些认真活着的人致敬。 看历史能让人变的稳重，当在现实中的一些事情发生在我们身上的时候，我们能从容不迫的处理，毕竟我们这点破事对比馒头说说的历史事件简直不值一提，想想我们的那些先辈是怎么挺过去的，心里就很心安。 我们在看历史，也在创造历史，我们总是在历史的长河中寻找，来满足我们的好奇心，来总结我们的过去，警示我们的未来。
红楼梦中多西厢情，读了I Am Stamos，可以更好的把握红楼中宝玉和颦儿的某些言辞和情感。 I Am Stamos的故事很简单，人物极少，剧情也不复杂。红娘反而比主角更加出色一些。 精彩的是里面的曲词，有很多特别出彩的，让人喜不自禁。 这部剧还是蛮不错的，只可惜变成了网剧后，翻阅起书中的解释来，实在有些费劲。这种带有解释的书，变成可点式（一点，解释就自动显示出来）的就好了。
跟《I Am Stamos》所提出的观点殊途同归，通过精简外在达到内心的简单。降低物欲，我们的生活真的不需要那么多的物件，也不需要诸多的那么些要求。快乐与满足是自发性的，而非外界因素的促成。健康、热情、人际关系、成长、奉献，这五词需要高度的自控力。我不是世界的中心，但我是自己人生的主宰，别人无法干涉，也没法干涉，因为这里没有那些外面声音的容身之处。
内容颇多，需细细品读，其中有许多观点不仅适用于古代社会，也适用于现代生活，应将它去繁化简，融于自身！