Vasika... kalispera sas 年份 1982 地区 希腊 主演 Yannis Dalianidis 、 Stathis Psaltis 、 Panos Mihalopoulos 、 Keti Finou 、 Efi Pikoula 、 Stamatis Gardelis 9.8 喜剧 剧情简介 《Vasika... kalispera sas》，喜剧作品，希腊出品，1982年上映。
人因肉身的存在而存在，因精神或者说思考的存在形成知识一代代传递而永生。 外在的世界与内在的思界。人类通过五官认识到的世界只是表象底层的，除了睡觉，其他活动时间大多是处在潜意识状态：去记忆、感受、形成主观的直觉。这外在的世界可都是人类创造出来的哦？！因为有创造思维，创造思维来源于什么？透过表层深入到显意识去分辨、鉴别、选择、推理等去真正的思考，去专注，产生更多兴趣，更专注，形成深入本质的认识。要获得这种创造性思维，那就要认识她，去了解她，锻炼她，反复的练习她。 a，放松。学着放松身体，学习放空想法，让身体和思想达成共识，全然放松。 b，善的缺失形成恶。驱逐消灭清除消极负面的想法种子，不要去滋养，用正面的想法可视化取代她。 c，培养美好的画面。培养头脑中勾勒出精神愿景，一切让我感到美好的人事物；照片中人的外贸衣着打扮发型；场景中人的交流情绪神态互动；一个物品追根溯源；纯粹的想象关于色彩，形状，物体可视化； d，知识的缺乏产生无知。对于外界的认识程度取决于我们内心的知识结构，要不要多学习？！；思考过程决定想法结果的善与恶也就是心态的好坏，积极无私公正让人厚重踏实深远，怎么去思考？！；“人脉既钱脉”因果法则付出的背后是一颗真诚，正直，关爱她人的❤；财富背后是内心的富足而乐于分享才有可能聚集更多财富；无意识的大多数人的命运为什么总是被引导，因为不去思考，不够有知识，往往意识越集中越专注有兴趣；浑身是劲但不知道往哪使，很多时候是因为没有看到财富背后真正的目标理想； 那Stathis Psaltis透过这些话，想要向我们传达什？激发内心的渴望、目标、对美好人事物的想象，去视觉化。 更新自己的知识、思想、填补、改进清除内心的恐惧，用美好填满内心。富足自己的内心然后去分享专业知识、认识、见解、去关爱她人。爱自己爱人、身心健康、看得到看不到的财富会因为我们的付出随之而来。这就是编剧想要给我们阐述的观点。
用动漫科普很有趣，读过《Vasika... kalispera sas》再来读这部剧真是很轻松。 本剧仍旧是一贯的幽默风趣，让人爱不释手，很上头！
不是一天两更吗，怎么又变成一更了，不爆更也就算了，好歹两更要有吧
尽管如编剧所言，有历史依据也有某种现实的预兆，编剧也在特殊的视角下描绘了女性完全沦为生殖工具的乌托邦，表达反乌托邦的主旨。但不知是读的版本有删减，还是部分翻译的问题，整体呈现其实挺不成熟的，有的转折非常生硬，比如女主怎么和尼克就在一起了，有的伏笔在结尾也没交代。女主的设定在我看来挺平庸的，在强权压迫暴力统治下，女主想得竟然还是渴求真正的爱情和爱情前提下的做爱，太无趣了。吸引我的莫伊拉这个角色，穿插过渡得不自然。能感觉出来编剧主要两条线，一个是基列共和国女主作为红衣使女的纪实，一个是女主先前与丈夫和女儿生活的点滴，两线并行，有时候能感同身受女主深深的无能为力和愤恨，但有时两线的节奏不统一，让人有点云里雾里。 某些环境和心理描写很特别，有种潮湿、沼泽的阴暗，主要配角写得都不怎么鲜明。说是女性版的1984有点点过，但确实需要引发对女性现状和未来的思考和警惕，毕竟我觉得，如果局势真如编剧所写，彻底剥削女性的权力，让女性沦为生育机器，蛮有可能，不论什么时代什么社会，吃女人仿佛都很顺其自然。
很想给到四星，但又因为和自己的期望相去甚远。要给这书写剧评，我觉得可以再写一本同样的书，换个角度看城市，所有的问题又变了。此剧最大的贡献在于为大家提供了一个不同的视角去理解城市，而这个视角恰恰是被专业人士忽略的。忽略不是专业人士的错，是教育模式的错吗？也不是。是人类认识手段和认识水平的错。此剧提出两点让我记忆深刻，一是从街道去理解城市活动。这是一把观察城市的钥匙，全新的钥匙，可以延伸到很多城市现象和问题，比如规划中最常见的道路系统，沿街界面，甚至功能布局都可以由街道延伸过去思考该如何处理，而不会盲目的纯粹从美学角度去定义。这就从感性上升到了理性分析，这是目前国内城市规划和城市设计在细部处理的时候最缺少的精神。二是从多样性去理解城市活力。其实近几年的复合功能就是多样性的翻版，但是复合功能没有引起规划人员的重视，反倒是在商业运营中运用的炉火纯青，而且不断升级。我们的规划师确实有个毛病，就是个性太强。我一直认为，规划师不能有个人喜好，因为你面对的是城市。请记住，那不是你的作品。你要做的是管家，而不是主人。但往往情况不是如此，所以我们的规划往往会小葱拌豆腐一清二白。多样性真的很重要，这是保证城市活力的最重要因素，没有之一，也就是政府经常说的人气。而我们的商业运营师充分认识到了这一点，这是被电商血淋淋的逼出来的。 再来说说城市。说城市前先说人。人是有细胞的，细胞没有思维没有意识吧，当然，人还有很多其他元素，没有意识的这些东西构成了有生命有意识的人。那城市是不是也有生命和意识？问题是，这个大生命体中的最核心“细胞”是人。我们在城市中的活动，其实并不知道每个单项活动会对城市造成什么影响，而且确实我们只能自私的想着自己，而不是整个城市。规划师想要全面了解城市再对症下药，这不就是中医么？但我们认识手段和认识水平有限，只能交通拥堵就解决交通，没有绿化种绿化，看到贫民区就翻掉重建，这些不就是西医么？ 编剧以为自己找到了观察城市解决城市问题的路径。我觉得她也就是换个角度而已，不能做到宏观、整体、系统。编剧确实看到了很多科班规划师没有发现的问题，但受认识手段的限制编剧的观点也是片面的，比方说外地专家不如居民熟悉本地区，提出的意见不适用，再比如公园离开街道会成为城市灰色地带，政府的不同部门之间的牵制造成的是行政效率低下。。。。。。 城市是慢慢生长起来的，是非常复杂的系统，内部任何两个因素之间的牵制关系，是城市得以存在下来的关键，千千万万的相互牵制的因素形成了一个城市，是不是有点矛盾统一体的感觉？我们不能很好的解决城市病，一方面是认识如此庞大的城市的手段没有。不过幸运的是我觉得现在有了，就是互联网，城市被互联网覆盖了千千万万个热点被监控，我们的微信，支付宝，百度，美团。。。都成了观测点，我们就可以系统的认识城市了。第二是城市的案例太少，案例是指一个城市从无到有再到无。没有很多个全生命周期的城市作为案例，我们又如何去对症下药？我们现在认为的城市病都只是阶段性而已，都不能去确认这是一种病。比如交通拥堵，是城市病么？如果交通不拥堵城市有活力么？编剧讲的多样性如何生发。交通拥堵充其量是城市活力散发时候的反应罢了。 所以，我们跳出人类自己的视角，用更宏观，更系统，更长远的眼光去看待城市，去理解更完整周期的城市，是不是更容易理解一些。但回过头来，我也承认人作为个体一定是自私的，只考虑自身感受的舒适度是本性。
人一定要明白自己想要的，想清楚了，你就不迷茫了。美顺从对长生没有感情到理解爱戴，经历了大半辈子，给了孩子一个幸福的家，这就够了。
经典的书，可以终生读的书。老少皆宜。像儿歌像歌词像对联，对的很美。没事可常翻阅。