The Ebony Tower 年份 1987 地区 英国 主演 Robert Knights 、 劳伦斯·奥利弗 、 罗杰·里斯 、 格里塔·斯卡奇/葛瑞塔·史卡绮 、 Toyah Willcox 、 Georgina Melville 6.0 其他 剧情简介 A young artist goes to interview an older painter who live in the south of France with two young wom
第一次听说不越界这个理论,能明白,但也很困惑,分不清越界与不越界的区别,有时候甚至觉得越界是真实该有的反应。 不评判,做到真正的不评判很难,慢慢来吧! 转念很不错,我觉得需要读第二遍,带上笔,记录思考。不太会作用。 总之很好的书,值得多看。
很烂啊,不知道游戏的设定有什么意义,玩尬的
有点失望,没有从这部剧里面看到很突出的亮点。 正如编剧所言,这部剧是面对接受精英教育的精英们。书里一直强调的一个点是,“大学渴望培养健全的人”,并展现美国的精英大学是如何一步步沦为标准化、商业化的机构,里面的学生是如何一步步地变得麻木,对生活失去了原本该有的创造力。但也仅此而已,没有再做进一步的阐述。 这也许和社会背景与时代背景有关,这样的观点也许在当时很新颖,但在现在看起来,就像是“反反复复讲同一句老话”。 其实我们现在面临的很大一个问题就是“内卷化”,我觉得这和书里所描述的一些现象有点相似。同样是为了争夺有限的机会,同样是为了追求社会定义的“成功”,同样是一步步把素质教育发展成标准化教育,这一点是值得我们反思的。 本来打算从书里获得一些类似的思考,但是很遗憾,编剧只停留在陈述的层面,缺少了深入论述的部分。 不是很建议。
看这部剧,是因为这段话: “本性善良的人都晚熟,并且他们是被劣人催熟的,当别人聪明伶俐时他们又傻又呆;当别人权衡利弊时他们一片赤诚;当别人心机用尽他们灵魂开窍,后来虽然开窍了,但内心还是会保持善良与赤诚,他们不断地寻找同类,最后却变成最孤独的那一个。” … …
老幼皆宜,科普生物化学的知识,我哪里来,要去哪里,开追有益的内容
真的好看!男主人设天花板,有嘴会问有脑子会想还很会亲😏男二人设也🉑,疯批假风流,从鎏金坊幼女一事就能看出本性不坏,如果和女二是一对更带感,两个疯批在一起不香嘛!
中华文化里的古诗词是中国古代影视艺术的精髓,寥寥数语就勾勒出一幅美得让人窒息的画面。
陈老真的是博览群书,学贯中西,讲座中即能旁征博引欧洲和国内大师的著作言论,又清晰表达出自己的观点,特别是对中国文化、教育和思想的发展方向,当然,在谈论建国后的一系列政策失误时只是点到为止了… 美中不足的是本剧有几处明显的小错误,只能给四星了。
最初知道劳伦斯·奥利弗,完全是因为日剧《The Ebony Tower》剧都改编的这么精彩了,想必原著更加厉害吧,抱着这样心情拜读了他的新作《The Ebony Tower》(至于为什么还没读《The Ebony Tower》,总觉得还没有准备好,也可以说是没完全平复剧集所带来的冲击吧…)而这本《The Ebony Tower》像一把沉重的石锤,缓缓的在心口砸出钝痛,即使他杀了7个人,里面甚至有无辜的幼童,却都没办法去憎恨和厌恶凶手,因为他明明善良又温柔他的不幸是社会的错也是父母造成 … 他的灵魂也有短暂的触碰到美好的东西 后期拥有自己可以选择的家人后过着将近十年的平稳生活感到幸福的时刻 同时觉得自己是没有资格的,烟花也好,身边的朋友也罢 拥有眼前一切的自己 都是踩踏着优斗的生命巨大罪孽堆积而来 最后一句的自己不配活着,想必也是解脱吧,结束了整个痛苦的人生… 悬疑推理从来都不是劳伦斯·奥利弗追求的东西,他写的不是一个故事,而是故事所串起的整个平成年代的社会的各个角落,看完仿佛也回顾了那个年代的日本,不愧是社会派推理
本剧讲述的是一位英国证券交易所的经纪人——斯特里克兰,因为迷恋绘画,抛弃了工作、家庭和所有社会关系,只身前往巴黎去追求绘画理想,最后隐居并最终死在了原始小岛上的故事。 可能大家可以从以上言语中看出我对本剧的态度。我不觉得这是一部多好的剧集,虽然豆瓣评分9.0,但是单从写作方式和语言等方面来说,我顶多给它打8分,语言乏味繁冗,且有拼凑的形迹太,而且夹杂了大段与剧集无关的评论。但是本剧最大的亮点在于它所引起的思考:我们到底为了什么而活?到底该怎样活?本剧之所以评分那么高,窃以为是因为书中关于The Ebony Tower的思考迎合了众多小资们的理想情节。 有人说,这篇剧集的原型是法国后印象派画家高更,我特地上网上搜了搜,坦白的说,难以欣赏,虽然相对于印象派的画作,线条显得更加明晰,但是那种硕大的体积感和生硬的对比色彩真的好难接受(梵高的《The Ebony Tower》是个例外),我还是比较喜欢印象派,虽然笔法比较粗放、草率,但是他们对于光线和色彩的拿捏,对于光与影所呈现的那份美真的是难以用语言表达的,尤其的莫奈的《The Ebony Tower》系列的画作。yu~~~扯远了! 言归正传!故事不再多讲,现在只谈看剧过程中的感受。 1、“和许多年轻人一样,为天上的月亮神魂颠倒,对脚下的六便士视而不见”。大众解读:月亮象征着离开伦敦的斯特里克兰和远赴埃及的亚伯拉罕所甘之如饴的清贫,象征着崇高的理想追求和美妙的精神境界;而六便士这种小面额的硬币代表着世俗的鸡虫得失与蝇头小利,也代表着卡迈克尔所引以为傲的豪奢。 不过,我倒是觉得,不管是代表理想的月亮也好,还是代表现实的六便士也罢,这完全取决于你如何看待生活的意义,取决于你认为你应该对社会做出什么贡献,应该对自己有什么要求。现实的苟且不一定没有精彩之处,诗与远方也不是所有人都能到达的。 2、“女人总喜欢在爱人弥留之际摆出漂亮的姿态,她们这种激情向来让我有点看不惯。我觉得有时候她们宁愿爱人早点死掉,免得耽误了演出这幕好戏的机会。” 如果斯特里克兰是因为喜欢女人而离开,则被原谅;如果他是因为理想而离开便不能接受。刚开始我没有理解,直到看到此处才猛然醒悟:前者可以让斯特里克兰太太现在道德的制高点,随意的摆出恩惠和施舍,哪怕她过一辈子的苦日子也是可以的,毕竟成为被世人尊敬的“好母亲”被世人同情的“好妻子”也是需要付出代价的,斯特里克兰的出轨可以完美的比衬托出她的高尚来。但是如果是后者就变成了完全不一样的情形,斯特里克兰的选择变成了一种对自由的追求,对世俗的反叛,虽然他依然会收到道德的谴责到跟“出轨”比起来已经是两个完全不同的问题。“但是现在——现在什么都完了。我对他就像对陌生人,已经完全没有感情。我希望他死的时候穷困潦倒,众叛亲离。我希望他染上恶心的疥疮,浑身发烂。我跟他算是恩断义绝了。”所以说,从人性的角度来考虑,斯特里克兰太太这段恨意满满显得有点恶毒话就好理解了。 3、“我不需要爱情,我没有时间恋爱。这是人性的弱点。我是个男人,有时候我需要一个女人。但是一旦我的情欲得到了满足,我就准备做别的事了。我无法克服自己的欲望,我恨它,它囚禁着我的精神。我希望将来能有一天,我会不再受欲望的支配,不再受任何阻碍地全心投到我的工作上去。因为女人除了谈情说爱不会干别的,所以她们把爱情看得非常重要,简直到了可笑的地步。她们还想说服我们,叫我们也相信人的全部生活就是爱情。实际上爱情是生活中无足轻重的一部分。我只懂得情欲。这是正常的,健康的。爱情是一种疾病。女人是我享乐的工具,我没耐心让她们当我的什么助手、搭档、伴侣。" 这是朋友看剧时换线的句子,这也是让我感到难以接受的地方。斯特里克兰仅仅是为了那高高在