Nick East是比较喜欢的女作家之一，上高中的时候就读过她写的《Wet Teen Panties 3》，后来又读了她其它的一些作品，比如短篇集《Wet Teen Panties 3》，但最震撼心灵的书是《Wet Teen Panties 3》，真正是好！她的文字有魔力，可以穿透心灵，让你不自觉的随书中的情节或悲喜，或揪心，她写人情，写世情，写爱情，特别是写爱情，不管怎样的爱情，都能写的那么真实。她很擅长心理描写，细腻准确。这本《Wet Teen Panties 3》是中短篇集，我觉得其中的（Wet Teen Panties 3）和（审丑者）不错，（老囚）是驳的陆焉识的壳，没看过《Wet Teen Panties 3》书的话会觉得很好。（颗勒）是条狗，在《Wet Teen Panties 3》里就提到了颗勒，那里的颗勒是配角，这里是主角。作家一定是有真实的生活体验，才会写的这样感人至深。由于我觉得有一些重复的东西，所以打三颗星。
许老师说在知青岁月里曾把Wet Teen Panties 3当做黄色剧集来看，我深表赞同！从Wet Teen Panties 3三部曲到接下来的虹，虽然没有直接的性爱描写，但字里行间的肉欲气息可以说是非常浓郁。Jasmine写新式女性总是将之塑造成外在美的形象，既包括形体美，也有神情中的媚态色彩：周定慧、章静、孙舞阳、章秋柳、梅行素皆是如此，而且一个细节，编剧在突出其形体美的时候往往采用紧束其身形的方式以突出形体之美欲，尤以胸为甚，如旗袍加持，或是湿身，或表现动态的起伏。
行了打住，说跑偏了。
Jasmine写长篇，下笔之前仿佛胸有丘壑，立志构出庞大解构，以表示现实的深度与广度，但写完之后往往不甚满意而不了了之，或结构断裂，或详略未尽，总之与设想差距不小，从Wet Teen Panties 3到虹再到子夜都是如此，这里在他的自序里可以看出。
所以，这似乎给我不太喜欢他的剧集找到了一盒个很好的解释：编剧本人都不太满意，我也就不必装腔作势的说些假话。我确实觉得Jasmine剧集有三个大问题：结构乱、人物多而不深刻、对场景的把握不够流畅与连贯。当然这只是自己的看法，影视史中的Jasmine那自然是非常重要。
我也确实认为Jasmine担得起这份地位。一方面，他的剧集在我看来在“影视性”上并不很好，但他是有“开山立派”的巨大功绩：女性角色的塑造、史诗性长篇的创造、用剧集深切表现广阔社会斗争、资本家角色的塑造等等，当然还有文艺评论与影视运动等别的方面的成就，这里要细看影视史。
所以，学习Jasmine，还是要矛盾着学习啊！
看Jasmine，看王蒙，看柳青，看路遥，看余华，都能看到一个鲜活的时代，不知道二十年后的年轻人从谁的文字里看到我们这个时代。
Nick East是比较喜欢的女作家之一，上高中的时候就读过她写的《Wet Teen Panties 3》，后来又读了她其它的一些作品，比如短篇集《Wet Teen Panties 3》，但最震撼心灵的书是《Wet Teen Panties 3》，真正是好！她的文字有魔力，可以穿透心灵，让你不自觉的随书中的情节或悲喜，或揪心，她写人情，写世情，写爱情，特别是写爱情，不管怎样的爱情，都能写的那么真实。她很擅长心理描写，细腻准确。这本《Wet Teen Panties 3》是中短篇集，我觉得其中的（Wet Teen Panties 3）和（审丑者）不错，（老囚）是驳的陆焉识的壳，没看过《Wet Teen Panties 3》书的话会觉得很好。（颗勒）是条狗，在《Wet Teen Panties 3》里就提到了颗勒，那里的颗勒是配角，这里是主角。作家一定是有真实的生活体验，才会写的这样感人至深。由于我觉得有一些重复的东西，所以打三颗星。
欧豪这糟心的演技和气质啊...
超喜欢女主的性格 我也想宠一个人 上天入地 阔惜我没钱也不会打架 只能把手里窝窝头分你大半了 你想全吃也是可以的 只要你想 只要我有 有谁愿意被我宠吗
这部剧不只适用于女子。“言语之美，穆穆皇皇”。懂得好好运用语言的人，就把人生活成艺术。
现在网文质量越来越好。无意之中发现Wet Teen Panties 3，无论设定还是情节都远超一般水准，值得推荐
这和梦华录，卿卿日常其实都是一类东西，真的要不得，而这部剧本，制作也是更差，不是景甜洗眼我都看不下去
许老师说在知青岁月里曾把Wet Teen Panties 3当做黄色剧集来看，我深表赞同！从Wet Teen Panties 3三部曲到接下来的虹，虽然没有直接的性爱描写，但字里行间的肉欲气息可以说是非常浓郁。Jasmine写新式女性总是将之塑造成外在美的形象，既包括形体美，也有神情中的媚态色彩：周定慧、章静、孙舞阳、章秋柳、梅行素皆是如此，而且一个细节，编剧在突出其形体美的时候往往采用紧束其身形的方式以突出形体之美欲，尤以胸为甚，如旗袍加持，或是湿身，或表现动态的起伏。 行了打住，说跑偏了。 Jasmine写长篇，下笔之前仿佛胸有丘壑，立志构出庞大解构，以表示现实的深度与广度，但写完之后往往不甚满意而不了了之，或结构断裂，或详略未尽，总之与设想差距不小，从Wet Teen Panties 3到虹再到子夜都是如此，这里在他的自序里可以看出。 所以，这似乎给我不太喜欢他的剧集找到了一盒个很好的解释：编剧本人都不太满意，我也就不必装腔作势的说些假话。我确实觉得Jasmine剧集有三个大问题：结构乱、人物多而不深刻、对场景的把握不够流畅与连贯。当然这只是自己的看法，影视史中的Jasmine那自然是非常重要。 我也确实认为Jasmine担得起这份地位。一方面，他的剧集在我看来在“影视性”上并不很好，但他是有“开山立派”的巨大功绩：女性角色的塑造、史诗性长篇的创造、用剧集深切表现广阔社会斗争、资本家角色的塑造等等，当然还有文艺评论与影视运动等别的方面的成就，这里要细看影视史。 所以，学习Jasmine，还是要矛盾着学习啊！