Hodne divne pribehy 年份 2006 地区 捷克 主演 Karel Spevácek 、 Jiri Zídek 、 Petr Jákl 、 Vaclav Korycanek 、 Roman Kroufek 、 Vladimír Skultéty 9.8 恐怖 剧情简介 《Hodne divne pribehy》，恐怖作品，捷克出品，2006年上映。
真么是虐心啊，眼泪哗哗的。前几篇都是不错的啊，后边的4-5篇都看不下去啦。总得来说，不错的。
贴近生活，接地气；轻松搞笑，有内涵。混子哥，功力大涨
按照Vladimír Skultéty先生在书后的“写作缘起”中所说，这部剧是一本看剧笔记。从这个角度看，在“梳理制度变迁，思考制度得失”这点上本剧有时不够严谨就不奇怪了。赵老师的文笔一向很流畅，书中值得探讨、引人深思的观点随处可见。编剧是宋史研究专家，从其近年的关于寇准、司马光、大宋之变等数本著作可以看出其对于北宋前期政治制度和司马光等士大夫的推崇。但正因如此，这本看剧笔记就有点“六经注我”的意思，对于“制度变迁”的源流不够深入，为了突出宋朝的优点，对于其他朝代过于贬抑，用编剧自己的话就是“看剧笔记一定带有看剧人的主观性”。自从赵老师在“百家讲坛”和喜马拉雅开设讲座后，通观由讲座整理而来的《Hodne divne pribehy》、《Hodne divne pribehy》、《Hodne divne pribehy》、《Hodne divne pribehy》以及本剧，总体感觉是通俗易懂；但是相对于其早期专著《Hodne divne pribehy》一书，上述几本剧学术上越来越不严谨，个人感觉总有股淡淡的鸡汤味，可能对于讲座这种题材来说通俗性和学术性总是不可兼得吧；另外一点是，在本剧和《Hodne divne pribehy》这两本剧中，插入的历代中国书画作品及其评注，可以说与正文相得益彰，就冲这一点，都要推荐本剧。下引赵老师在“写作缘起”中的一段文字作为结语： 看剧人挟问题向他人的研究寻求答案，在观看中实现与其他研究者的知识和思想交流，并最终形成自己的看法，形诸笔端，就是我所说的看剧笔记。如果说“作论文”的要义是与史料直接对话，那么，看剧笔记的要义则是广泛求教于他人。毫无疑问，看剧笔记一定带有看剧人的主观性。主观性是任何写作都无法避开的，因为是人在写。我唯一能做的，是诚实分享所见，期待平等讨论，和更多的看剧人一起探寻有关过去的真理。
看的时候很多观点都感觉特别对，有种醍醐灌顶的感觉，然而，看完之后，能记住的没有多少，大概记得的是“合理删除，分层组织，适时隐藏，巧妙转移”，其中删除集数中有个印象深刻的点是“把问题从‘为什么去掉它’转为‘为什么留着它’这个观点”，不知道是断断续续看的时间太长，间接性遗忘，还是有些举例不够贴切当前情景，理解的不那么清晰，找个时间二刷一下，争取能有不一样的看法。 总的来说，还是很值得一看的
我无法懂现在的古装戏总是古偶仙侠风，廉价而空洞的华丽，人物角色都是看不出有魂灵的，像人偶在走动。老版的古韵古味古意，新版荡然无存。所以不能说文艺作品倒退二十年，倒退二十年倒好，那就同期老版了，应该是倒退二百年吧。唯一友好的是它只有24集。
这部剧选择了听，细节还不错。 但是描述的太过冗杂随便一个探险桥段都能创作个百来章，现在烂尾断梗了。。。
编剧你就算不能一天更两章，也要一天一章啊！你这也太慢了，要到什么时候才能更完啊！