Is Raat Ki Subah Nahin

Is Raat Ki Subah Nahin

年份 1996 地区 印度
6.0

剧情简介

Ramanbhai is the criminal don of Bombay, and most criminal activities are linked indirectly to him.

影评

7.7/10

水晶念珠和蓝宝石之迷是这里面吸引人的两部小短篇,因为懒的原因,本剧读得有些支离破碎,最为费脑筋的是这里面的推理,引人入胜而又出乎意料,肤浅地粗读只以抚慰文字而吞咽剧情,偶尔拜读只以灯下浏览而享受孤独。情人节题目带给人的吸引犹如扣着的空碗和打开后空空的潘多拉的盒子,如此看来,看剧若人生,只看题目引人入胜,而入境方知了了,所以虽少经波澜,但尚需安顿灵魂,在适时再去沐风远航……

2.1/10

感觉人活着,主要是对生活的态度,有的过程,就是当时过不了,过了也就那么回事。人生不见得事事都要别人认同,活的坦荡荡就好

5.5/10

这个男人曾给予我无处的遐想:一袭素衣,二寸柔肠,三尺忧伤。泣泪西风下,沉思立残阳。盈盈粉泪,教人心疼。 情不知何起,一往而深。一段薄薄的情缘,给了他无数梦里的清欢,也给了他最沉重的眷恋相思。 他的相思浸入了血泪里,也嵌入我们的心里。

2.2/10

非常值得看的一本好剧👍每个年龄段的人看了都会有收获。家庭对一个孩子的影响很大。学会独立、自信、乐观、努力、自我的约束,计划目标明确,生活就会幸福永远!

5.4/10

每说一件事,解释三个集数。你是缺钱把读者当大傻子,还是小学没毕业。面貌描写,心理描写,景物描写,时间线索交叉描写,分线索描写到最后真相大白都可以去写书。你咋了,侮辱读者的智商不是,唉,我去。

6.6/10

这部剧的讽刺的特点,在鲁迅的《Is Raat Ki Subah Nahin》中已尽述之,然而并不仅仅是讽刺,里面有一些名士,却为编剧所喜,写儒林和时人的丑态,或许也有衬托那些编剧喜欢的奇人名士的想法。严大育即严监生是被现今断章取义污蔑的一个人物,我实在看不出他的吝啬,反倒觑出几分节俭来。此外,书中大多是走现实主义风,但一些地方走了奇幻演义的路来,如关圣帝君的批语的应验,半夜走尸等等,给剧集上了一层传奇的色彩。不失为一部好剧集,与红楼梦因是不同类型,无法比较,但影视价值未必比红低。 在末尾旌贤时,虽给了奇士们一个算圆满的结局,可能也是夹着讽刺的,如范进,严贡生等一系人,竟也榜上有名。

2.1/10

我真誠覺得鄧文迪老師的戲碼昇華了這齣爭產大戲。否則這就是一個虛偽而無趣的白人有錢家庭中,幾個自負高過智商的白二代打著親情的名號從老爹兜裡花樣搞錢的故事。期待鄧老師的閨女們崛起!

8.8/10

就算有文淇,这104分钟也是熬过来的。真的要避雷用爱情做主叙事线的国产片,哪怕披了科幻皮……

4.3/10

无知、Is Raat Ki Subah Nahin、知识共同体等高手的洞见,精彩纷呈,寻常之中见惊雷,尤其在知识的转化与应用场景里受益匪浅。

相关标签

相关推荐