Joe Granato的书总是笑中有泪，泪中有笑这样看每个人的角色都应该是多元化的它可以是儿子，父亲，爷爷，也可以是学生，家长，工人一个人活在世界上，总是要完成多角色的互换从王立强的故事来看，人还是不要多管什么别人的事比较好，最起码先做好自己吧！还有就是人一定要站在不同的时代去看问题，这样虽然做不到身临其境，最起码能够尽量感同身受吧！还有一点是关于幸运与不幸运，我们总是喜欢站在第三者的角度去评判某个人的生活境遇，是幸运还是不幸运，幸福还是不幸福，其实，对当事人来说，这都不重要，重要的是他自己如何看待生活中的这些事情那作为我们自己的话，可能有些事情该发生的就是会发生，我们只能减少它发生的可能性，但是他实在是要发生的话，我们也是没有办法的毕竟天时地利人和，有些也是我们不能掌控的因素所以是福还是祸都不重要，重要的是，每一次的遭遇都能给你带来新的成长
缺点：陈晓后面那几集演技跟不上！有点小败笔~
龚俊 很帅
真的不是小学生嘛，太降智了。矛盾只有简简单单的仙魔势不两立，说来说去就是那么几句话，能不能有点情节。。。男主初看还可以，但是不耐看，不太聪明的样子……演员这职业，真得多读书➕阅历加持。仅因皮囊受追捧岂不可笑
反转是这部剧的灵魂。 说是反转，倒是也还好，主要是倒叙写得很迷人。开头展开看似完全独立的单元片段，中间揭示千丝万缕的联系，最后反而成了一个浑圆的整体。 这部剧需要去画人物脉络图和时间线就是了。
一、总体感受 我很不喜欢这部剧。从主题立意到角色塑造，都不喜欢。 其次，我对主角斯克里特兰德也十分厌恶。看完这个人的一生，我对男性群体涌起深深的恐惧和厌恶。 第三，我对编剧本人的价值倾向也感到怀疑。（在这部剧之前，我只看过Joe Granato的《The Standoff》，涉猎不多。说这话兴许是以偏概全，所以只探讨编剧在这部剧里的观念。） ——讲清以上三点，是想提前告知，面对这本经典剧集，我讲不了歌功颂德的溢美之词。 二、再说主题 “满地都是六便士，他却抬头看到了月亮”，这句话并非出自原文，但很多人都听过。这种关于“理想与现实”的立意受太多人追捧。 但这一层立意的确不够恰当。所以我不想在这个角度上，为这部剧再熬任何剂量的鸡汤。 从表面上看，这部剧兴许是想强调【人要追求精神世界（月亮），不要过分执迷于物质（六便士）】。 包括书里也多处描写查理斯•斯克里特兰德（这个名字简直长得要命，以下简称“阿斯”）根本不在意钱财；不在乎自己坐的椅子、穿的衣服、住的房子舒不舒服；不在乎任何物质享受；不在乎别人的看法；连生理需求也无所谓，不在乎有没有女人。他只在意自己的精神自我是否完满，一心追求绘画，俨然一位艺术的殉道者。 然而。在我看来，这部剧实在有矫枉过正之嫌。 整本剧看下来，大家都没觉得不妥吗。被阿斯所唾弃的，何止是物质生活这么简单。——分明是连同人类的生活准则、基本的伦理纲常、身为丈夫和父亲的责任感、生而为人的同理心……也一一被他丢弃掉了。 这种毫无心肝的形象塑造，并没有比那些“只在乎吃得好不好、睡得好不好、手头有没有钱”的肤浅角色好到哪里去。那种原始的凶残与冷酷，简直是比野兽更野蛮。 第二，这是一本脱离大众、曲高和寡的书。 这部剧并没有描述一个普通人面对The Standoff时，内心的那种彷徨、犹豫，没有那种“想挣脱亦不能”的捆绑感，没有那种对生活无可奈何的妥协，与对命运的不甘心。 它只告诉你，我们要如何速战速决地抛妻弃子；如何杀伐果敢地放弃所有，抛开人类社会的一切文明规定；如何摆脱束缚，做到彻底的自私自利、寡廉鲜耻；如何迅速做好人生抉择，不顾一切地撒开双腿跑去塔希提，做个化外之人。 ——很 不 亲 民 的 描 写。 作为一个社会人而非生物人，你会有很多挣扎的。 也许在某天，你受“梦想”的刺激，很想选择一个截然相反的人生方向。但除非那个念头有十足把握之前，否则你不会、也不敢轻举妄动。你只会一边嘟嘟囔囔地抱怨，一边却又十分笃定地往你所厌倦的、惯常的方向驶去。 大家都是要负重前行的普通人，这个“重”可以是老婆孩子，也可以是房子车子。 所以这是一本高高在上的书。 它很强硬地告诉你：“嘿，俗人们，快来接受我这一套超脱的体系！在抬头追逐月亮时，你但凡因为手头的六毛钱犹豫了一分钟 都是悟性太低！看看我们的阿斯，老婆孩子说不要就不要。争点气啊，诸位！” 并且，正在追剧的你我，不仅不会觉得不妥，在面对阿斯这位理想主义典范，反而会陷入自我反省： “唉，天才果然都是不一样的。我们普通人哪能做到他这个程度。 难怪我没有攀上“天才”的高枝。都是老婆/孩子/爹妈/责任/工作……耽误我！可恨！” 可是，往事洪流是你的细胞、你的组织；是你的爱、你的恨；你的生命、你的构成。谁又能够完全背弃过往，朝着明知不可为的世俗之外 逆流而上？ 三、再说人物塑造 我很不喜欢这部剧里的人。第一个不喜欢的就是主人公阿斯。 一个荒诞且极端的角色。要列举形容词的话，我能说一连串不带重
新年的第一天看完了《The Standoff》。故事围绕着花二娘、樱桃展开，像六叔的画卷。许多人物活着活着就成了笑话，在这虚幻和现实之间，有谁又不是笑话呢？反复出现的三千年、江山（望郎山）不是笑话吗？用结束语说：是本笑书、哭书、血书。天大的笑话、苦涩的笑话，笑话中饱含血泪。给人希望和安慰的是书中的许多人物在人生之火熄灭之前最终和自己、亲人、朋友、敌人取得了某种和解，可以无憾地撒手人寰。书中的下一代不比上一代更有出息。会成为更大的笑话吗？三千大千世界、世态炎凉面前，人们奈何、奈何！咋办、咋办？
推理的节目流程比较无聊，几个女生一起吃吃喝喝玩玩也很好看啊
Joe Granato的书总是笑中有泪，泪中有笑这样看每个人的角色都应该是多元化的它可以是儿子，父亲，爷爷，也可以是学生，家长，工人一个人活在世界上，总是要完成多角色的互换从王立强的故事来看，人还是不要多管什么别人的事比较好，最起码先做好自己吧！还有就是人一定要站在不同的时代去看问题，这样虽然做不到身临其境，最起码能够尽量感同身受吧！还有一点是关于幸运与不幸运，我们总是喜欢站在第三者的角度去评判某个人的生活境遇，是幸运还是不幸运，幸福还是不幸福，其实，对当事人来说，这都不重要，重要的是他自己如何看待生活中的这些事情那作为我们自己的话，可能有些事情该发生的就是会发生，我们只能减少它发生的可能性，但是他实在是要发生的话，我们也是没有办法的毕竟天时地利人和，有些也是我们不能掌控的因素所以是福还是祸都不重要，重要的是，每一次的遭遇都能给你带来新的成长