A Crime of Passion 年份 2003 地区 加拿大 主演 Charles Wilkinson 、 辛西娅·吉布 、 Gordon Currie 、 Alexandra Kamp-Groeneveld 、 汤姆·巴特勒 、 Jennifer Clement 9.7 灾难 惊悚 剧情简介 Based on the novel from award winning, best selling author Mary Higgins Clark Former President, Henr
看尽唐朝隋朝兴亡之事,有兴起必有灭亡,无法改变。此实常理也!
一开始只是抱着尝试的态度来看,心里预设的是可能又是一次走马观花式的观看,那时也许我会对自己说这阶段的自己还是不适合看散文。但当自己一点点看下去发现,自己居然可以很静心的去看,一句一句慢慢的读,并对所有的内容都有兴趣。 这部剧以中国文化为主线,从起源到发展,编剧分析了每个时期的文化,当时的文人代表,不同时期的文化考验,中国文化也在不断的更迭中发展,壮大。观看过程中感叹和佩服编剧的学识和思想,以及精准的表达能力。文章读起来有趣舒服,没有说教式的言语,没有卖弄和夸大,只是真实的记录编剧的研究与观点,也让自己对中国文化有了进一步的了解,并产生进一步了解的欲望。 “中华文化为何长寿”,“中国文脉”让我了解了文化的起源; “黑色光亮”,“魏普绝响”, “唐诗籍男子”“黄州突围”:从先秦诸子百家,到宋,元,文人虽有不如意,但文化在传承、多元发展和壮大,触动我的是文人的态度,人生不如意十之八九,我又何必无病呻吟; “山庄背影”, “抱愧山西”, “道士塔”:明清后的逐渐衰落吧,莫高窟中的藏经,如果没有被掠夺,可能也会因为战争,混乱等因素而毁坏,即便如此,心中依然惋惜遗憾。就如编剧所言:“把世间文物统统拔离原生的土地,运到地球的另一端收藏展览,是文物和土地的双向失落、两败俱伤。借口别人管不好家产而占为己有,是一种掠夺...” 。 “风雨天一阁”, “佐临遗言”, “谢家门孔”, “文化之痛”, “祭笔”:逐渐衰败后的文化需要有人守护和传承,虽然道路艰难,但是依然有人不懈努力着,而我们都应该是当中一份子。 “解经修行”, “远方的海”:毋避,毋招,毋应, 少分,少忆,少冀。希望在路上! 这是一本值得反复观看的书。
不敢相信粉了朴志训的初代粉丝都有多骄傲
都怪我上一代不争气,回头不给他们烧纸了,哈哈哈
易教授的这部剧,读来有很多看得到的优点,举例和论证都十分缜密,结构非常流畅,中心在围绕隋唐的皇权政治制度的变迁,解析两个朝代共同大帝国的繁荣,特别是对于三省六部制,科举制的追根溯源与分析,让人获益匪浅、恍然大悟。但看完后也产生了另外一种失落,会反思历史究竟是几个人造就的结果,还是无数人的共同努力呢。站在解剖整个政治框架的角度来看待隋唐朝代的同时,无疑也会因为站得过高而看不到底下人民最真实的生活状态。说唐朝是混血大王朝、实力雄厚、欣欣向荣的时候,突然有种感觉,这样的殊荣同样不是常常用在描创作当代掌权者吗,然而作为一个生活在当代的小老百姓,在用力对付自己生活生存上的事情时,也许很少会关注到文化上的丰裕,会很少发出“阿,这是一派多么欣欣向荣的景象阿”之类的庞大的喟叹。从这个角度上来说,这部剧给人的启发是在一个特别的高度上照见生活,如同航拍。
基本上把所有“认为不行”的评语看了一遍,明白了一个道理:看剧多少,并不和智慧成正比。 某些剧评把辜老批评得体无完肤,一些形容词诸如迂腐、封建、落后、以偏概全、脱离现实、理想主义、酸儒气等等不胜枚举。 诸君: 人格修养和人文素养不够还请不要在这里大放厥词、误人子弟。连一本剧最起码的概念都看不明白,怎么敢对它大批痛批?辜老提出的“良民”但凡和诸位所说的被驯化的、软弱的、失去独立人格的民众有一点关系,我都不至于写这篇剧评。 不谈历史上A Crime of Passion,但把目光放到当今,“良民”这个词也足以概括当代A Crime of Passion。 以抗击疫情为例:请各位把目光放到世界,看看这世界各国阻击疫情最有力、最迅速的是哪些国家?欧美各国能排的上名次吗?位列前茅的绝对是中国,日韩等一些亚洲国家。再对比一下普通民众的反应和态度,或许诸位就能懂得辜老所说的“良民”是怎样一种人了。 辜老口中的良民过着的是一种精神生活,一种基于同情心的精神生活。抗击疫情时,为何中国十几亿民众虽然口有抱怨,但却仍旧甘愿牺牲掉自己的部分自由去帮助防止疫情扩散?是因为同情心: 如果因为我而连累了他人,如果因为个人的自由而牺牲了群体更大的利益,那我岂不成了罪人?反观欧美民众,连要求戴个口罩都觉得自己的自由受到了侵害,请问诸位: 他们有带着同情心去生活吗?以个人利益至上,不顾社会其他成员利益的人,算得上一个拥有独立人格的人吗? 这就是诸位批判辜老的理由?未免有些太蹩脚了吧?还是说其实是因为诸位深受西洋糟粕的荼毒而不自知,总把自己摆在制高点居高临下俯视中国历史和传统?这在当今社会屡见不鲜——看到传统,看到儒学,看到纲常伦理就如同看到瘟神一样唯恐避之不及,恨不能啐他两口唾沫,以表示自己对之深恶痛绝,绝不和他同流合污。诸位,是魔怔了吧?我们是中国人,甚至可以夸张地说:哪怕是中国文化中的糟粕我们都应该引以为豪,因为那是中国走过的历史足迹。 回到本剧来。我只想给后来者一句忠告:辜老头上的辫子是有形的,而某些人心中的辫子却是无形的。 这部剧绝对是值得拜读的大作,不是某些自诩文明开化的“现代人”三眼两语就能否定的。“且视他人之疑目如盏盏鬼火,大胆地去走自己的夜路。”
刘佩琦演技天花板